--->
AfterDawn logo

Parlamentti äänesti: Google tulee jakaa kahtia

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
4 kommenttia

Euroopan parlamentti vaatii tänään hyväksytyssä päätöslauselmassa EU:n jäsenmaita ja komissiota poistamaan digitaalisten sisämarkkinoiden kasvun esteitä. Käytännössä parlamentti vaatii komissiota luomaan edellytykset sille, että Google voitaisiin pilkkoa hakukoneyhtiöön ja muita palveluita tarjoavaan yhtiöön.

Mepit korostavat tarvetta estää määräävän markkina-aseman väärinkäyttö varmistamalla, että EU:n kilpailusäännöt on pantu täytäntöön, ja erottamalla hakukoneet muista kaupallisista palveluista. Päätöslauselma koskee koko hakumarkkinaa, mutta Googlen hallitsevan aseman takia se on täsmennetty juuri amerikkalaisyhtiötä kohden.

Komissio tutkii parhaillaan, onko Google toiminut vastoin kilpailulainsäädäntöä. Parlamentti painostaa päätöslauselmalla komissiota ja kilpailukomissaari Margrethe Vestageriä aloittamaan toimet Googlea vastaan.

Päätöslauselmassa otetaan kantaa myös käynnissä olevaan verkkoneutraliteettikeskusteluun, johon digitaalisista sisämarkkinoista vastaava komissaari Andrus Asip otti kantaa aiemmin tällä viikolla. Mepit korostavat, että "kaikkea internetliikennettä olisi kohdeltava yhdenvertaisesti, syrjimättä, rajoituksitta tai häiriöittä". EU:n jäsenmaiden muodostamaa neuvostoa kehotetaan etenemään ripeästi ja aloittamaan parlamentin kanssa neuvottelut televiestintäpaketista, jotta voitaisiin lopettaa verkkovierailumaksujen periminen EU:ssa ja parantaa tietoverkon neutraaliuteen liittyvää oikeusvarmuutta ja kuluttajansuojaa.

MAINOS


Parlamentti hyväksyi päätöslauselman äänin 384 puolesta, 174 vastaan ja 56 tyhjää.

4 KOMMENTTIA

R4ndom11/4

EU tunkee välillä väkisin ihmisiä haittaavia lakeja ja sääntöjä. Eihän kukaan pakota käyttämään Googlen palveluja, sillä että jaetaan Googlen palvelut erillisiksi haittaa ainoastaan Googlen palvelujen käyttäjiä. En ymmärrä miksei Google saisi pitää palvelujaan ennallaan.

AeroxzGamer2/4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:

EU tunkee välillä väkisin ihmisiä haittaavia lakeja ja sääntöjä. Eihän kukaan pakota käyttämään Googlen palveluja, sillä että jaetaan Googlen palvelut erillisiksi haittaa ainoastaan Googlen palvelujen käyttäjiä. En ymmärrä miksei Google saisi pitää palvelujaan ennallaan.

EU:lle heidän omien periaatteidensa noudattaminen on ilmeisesti tärkeämpää kuin kansan tahto tai käytännöllisyys... Eihän Googlen toimet ole mitenkään väärin, ehkä vain Unionin asettamien normien vastaisia, jotka taas ovat todella kieroutuneita normeja...

PJL783/4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti AeroxzGamer:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:

EU tunkee välillä väkisin ihmisiä haittaavia lakeja ja sääntöjä. Eihän kukaan pakota käyttämään Googlen palveluja, sillä että jaetaan Googlen palvelut erillisiksi haittaa ainoastaan Googlen palvelujen käyttäjiä. En ymmärrä miksei Google saisi pitää palvelujaan ennallaan.

EU:lle heidän omien periaatteidensa noudattaminen on ilmeisesti tärkeämpää kuin kansan tahto tai käytännöllisyys... Eihän Googlen toimet ole mitenkään väärin, ehkä vain Unionin asettamien normien vastaisia, jotka taas ovat todella kieroutuneita normeja...

Normien vastaista on menestys! Kun joku kasvaa isoksi ja voimakkaaksi, se tahdotaan kaataa, koska se pelottaa.

user_org (vahvistamaton)4/4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:

Eihän kukaan pakota käyttämään Googlen palveluja, sillä että jaetaan Googlen palvelut erillisiksi haittaa ainoastaan Googlen palvelujen käyttäjiä. En ymmärrä miksei Google saisi pitää palvelujaan ennallaan.


Googlen (haku ja siihen liittyvien) markkinaosuus euroopassa erittäin iso, osassa maissa "yksinvaltias". Pilkkomisella pyritään siihen että muissa palveluissa se ei voisi käyttää tuota hyväkseen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:

Eihän kukaan pakota käyttämään Googlen palveluja,

Hyvin vaikeaa on olla käyttämättä, ns keskiverto netti käyttäjän lähes mahdotonta ellei ole huomattavaa osaamista jos edes silloinkaan.

Google käyttävät voisivat edelleen käyttää Googlen palveluita, tosin ne olisvat kahden eri firman tuottamia. Se voisi myös avata tilaa kilpailulle.

No uskon kuitenkin että kyse enemmän älähtämisestä jolla pyritään saamaan vauhtia kilpailun avaamiseen ilman pilkkomista.

Kun vääntäminen kestää vuosia kerkiää siinä ajassa kode saada aikaan tavoitteensa ja kannattaa maksella vähän uhkasakkoja venyttääkseen aikaa lisää.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PJL78:


Normien vastaista on menestys! Kun joku kasvaa isoksi ja voimakkaaksi, se tahdotaan kaataa, koska se pelottaa.


Ihan varmasti pelkoja, ja aiheesta isompia kuin aikanaan MSn kohdalla.

Saisivat myös kieltää kaikista julkisista ja palveluista kaikenmailman ulkopuoliset seuranta, tykkäs, jako, ym. upotukset. Sama kielto myös yksityistentuottamiin yleis/perus palvelu sivuistoihin.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT

Trumpin tullit: Nintendo perui Switch 2 -konsolin ennakkotilaukset Yhdysvalloissa - hinta uhkaa nousta reilusti

AfterDawn

Verkkosivustot hukkuvat tekoälybottien liikenteeseen - Wikipedia vaikeuksissa, 65% kaikesta liikenteestä tekoälybotteja

AfterDawn

Nintendo Switch 2 - Tiedot julki, tällainen se on ja Suomen hinta

AfterDawn

Netflixin pomo: Elokuvateatterit ovat kuolleet

AfterDawn

Trumpin tullit voivat nostaa mm. iPhonejen hintoja käsittämättömän paljon Yhdysvalloissa

AfterDawn

Kehuttu Nothing Phone (2) nyt halvemmalla kuin kertaakaan aiemmin

Puhelinvertailu

Telialla laaja ongelma - datayhteydet eivät toimi

AfterDawn

Microsoft julkaisi sen ohjelmiston lähdekoodin, mistä koko Microsoft aikoinaan syntyi 50 vuotta sitten

AfterDawn

Analyytikkofirma: Jos YouTube olisi oma firmansa, sen arvo olisi käsittämättömän kova

AfterDawn

Powered by HIGH.FI

Powered by HIGH.FI
Seuraa! Kirjekuoren symboli
Uutiskirje
Threadsin logo
Threads
Blueskyn logo
Bluesky
Mastodonin logo
Mastodon
Sulje palkki