"Kansalaisaloitteella ei todennäköisesti vaikutusta tekijänoikeuslakiin"
Järkeä tekijänoikeuslakiin -kansalaisaloite sai kokoon yli 50 000 kannatusilmoitusta, minkä johdosta se pääsee eduskunnan käsittelyyn. Aloitetta käsiteltäneen sivistysvaliokunnassa. Valiokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok.) ei usko, että aloitteella on vaikutusta tekijänoikeuslakiin.
Vahasalo tuntuu olevan asiasta melko varma, vaikkei hän ole edes tutustunut aloitteeseen. Hänen mielestä tekijänoikeuslakia rikotaan tietoisesti, minkä takia rangaistustenkin pitää olla sen mukaisia. Aloitteen tavoitteena on, että laitonta lataamista pidettäisiin tekijänoikeusrikkomuksensa – ei tekijänoikeusrikoksena kuten nyt. Rikos-nimikkeen ansiosta poliisi voi suorittaa epäillyn asuntoon kotietsinnän ja takavarikoida tietokoneen.
Vahasalo arvelee, että rangaistusnimikkeen muuttaminen lisäisi rikollisuutta. Suomessa vertaisverkkojen käyttö on jotakuinkin yhtä yleistä kuin Sveitsissä, jossa lataaminen omaan käyttöön on täysin sallittua.
Aloitteen tavoitteena on myös antaa opettajille mahdollisuus esittää esimerkiksi YouTube-videoita oppilaille. Tavoitteena on myös parantaa tekijöiden asemaa tekijän ja kustannusyritysten välisissä neuvotteluissa. Nykyisen hallitusohjelman tavoitteena on parantaa luovan työn parissa työskentelevien neuvotteluasemaa.
23 KOMMENTTIA
Michelola1/23
No jos ei ole vaikutusta, tarkoittaa se sitä että esim seksin ostaminen alaikäiseltä on meidän viisaan sivistysvaliokuntamme mielestä yhtä rangaistava teko kuin yhden musiikkikappaleen lataaminen internetistä. Mahtaa joutaa valiokunta vaihtoon, jos lasten elämä on noin halpaa heidän mielestään
Lumikki2/23
Ehkä se mitä tuossa sanotaan on että:
Kansalaisaloite on tehty päättäjien omatunnon puhdistamiseen, eli kansalaisilla on virallisesti "vaikutus" mahdollisuus. Mutta käytännössä siis sanotaan että kansalaisten huolia ei oteta huomioon.
Eikö tuo ole hieman tuo sanoma?
kane_k3/23
jos nimikeräyksellä ei ole vaikutusta niin löytysköhän raamatusta jotain kohtaa minkä nojalla vois rikkoa toimimatonta maallista lakia?
LigHtX4/23
kane_k: Room. (Paavali) 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."
coocie985/23
Ainoastaan n. 80% nuorista pitäisi tämän naisen mukaan pistää aika kovaan penkkiin (lue: tuomita rikollisina) :D
Ehkä ne oikeat keinot kehittää luovaa alaa ovat muualla kuin monopolien edistäminen rangaistuskäytäntöjen kautta...
pain836/23
Hyvän keinon ovat keksineet millä murentaa ihmisiltä viimeinenkin toivo toimivasta demokratiasta.
Miikkaa7/23
Lyttää aloitteen, eikä ole edes itse vielä tutustunut siihen.
"Kansalaisaloite tekijänoikeuslaista tuskin johtaa muutoksiin, arvelee eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok.). Aloite ylitti maanantaina 50 000 allekirjoituksen rajan, mikä tarkoittaa sitä, että se siirtyy eduskunnan käsittelyyn."
"Vahasalo ei ole tutustunut 16 sivua pitkän aloitteen sisältöön. Hän muistuttaa, että tekijänoikeudet ovat olleet julkisuudessa viime aikoina paljon."
Lähde: Turun Sanomat - Tekijänoikeusaloitteella kyseenalaiset mahdollisuudet menestyä
Dmuz (vahvistamaton)8/23
Pitäis kyllä saada tilalle jotain vähän järkevempiä ihmisiä, kun noita kukkahattutätejä päättämään tälläsistä asioista..
Vilperi139/23
Tälläiset puheenjohtajat pitäisi potkia pihalle. "Ei vaikutusta"
No miten nykyään sitten pitää vaikuttaa? Lahjuksilla?
Velele10/23
Ilmeisesti "luotettavat" lähteet tiedottaneet asiasta, kun tollasella varmuudellä lähtee tollasia heittelemään tiedotusvälineille.
mjk11/23
Jep, rahalla saa ja hevosella pääsee...muutama milli taskuun niin rupeaa aloite meneen eteenpäin...
mjk12/23
Jep, rahalla saa ja hevosella pääsee...muutama milli taskuun niin rupeaa aloite meneen eteenpäin...
Michelola13/23
"Hän muistuttaa, että tekijänoikeudet ovat olleet julkisuudessa viime aikoina paljon."
tää on kun suoraan jostain pasilan vitsistä :D
trooper7814/23
Okei, tuomiot ovat siis kohdallaan TO-tapauksissa. Olisi siis syytä tehdä aloite, jossa vaaditaan kaikkien muiden rikosten rangaistusten nostoa/koventamista suhteessa näihin to-rangaistuksiin: rattijuoppoudesta puoli vuotta linnaa+sakot, raiskauksesta 5 vuotta + vahingonkorvaukset (vähintään 5 numeroinen luku), taposta 10 vuotta ja kuusinumeroinen korvaussumma.....
Tuohon voisi nimiä löytyä aika äkkiä se tarvittava 50.000 kpl =/
jani198715/23
Käykää lähetämässä sähköpostia edustajalle, vaikka tiedän ettei hän tule edes lukemaan niitä mutta ainakin yritetään saada hänet edes lukemaan aloite link
Vapaakoodari16/23
"Vahasalo tuntuu olevan asiasta melko varma, vaikkei hän ole edes tutustunut aloitteeseen"
Vähän niin kuin pelkäsinkin. "käsitellään" asiaa johon kukaan ei ole viitsinyt tutustua. Joku poliitikko kohta takuulla puhuu suun kuivaksi ettei voi hyväksyä laittoman lataamisen laillistamista..
"lakia rikotaan tietoisesti joten rangaistuskin pitää olla sen mukainen"
Mistä lähtien tietämättömyys on ollut puolustus lain edessä?
"rangaistusnimikkeen muuttaminen lisäisi rikollisuutta"
Johtuisikohan sekin siitä että nykyisin kaupasta voi näpistää ilman että tarvitsee pelätä muuta kuin huonoa omaatuntoa. Maksamattomia sakkoja kun ei enää muunneta vankeudeksi.
mniskane17/23
Olin sen verran ihmeissäni tästä Vahasalon kommentista, että olin häneen suoraan yhteydessä. Vahasalon mukaan jutussa meni vähän mutkat suoraksi ja lyhyen puhelinhaastattelun aikana oli korostettu, että asiaa aletaan käsittelemään syksyllä.
@Manu: Miten on - onko tarvetta tarkentaa?
ArttuH5N118/23
Kirkkonummi edustaa.
Toivottavasti tässä on tosiaan vedetty mutkat suoriksi ja lausuntoa vääristelty tai seon ymmärretty väärin.
G0lden_Kebab19/23
Toivottavasti.
Hyvin on rahakirjekuoret löytäneet vahasalon postilootan tai sitten tämä muija ei tajua yhtään mitään nykyisen TO-lain epäkohdista.
Käytänössä "lyttäsi" omalta osaltaan koko aloitteen ennekuin se kerkesi edes käsitelyyn saati siihen kukaan edes kerki perehtyä.
" Hänen mielestä tekijänoikeuslakia rikotaan tietoisesti, minkä takia rangaistustenkin pitää olla sen mukaisia. "
No eihän sitä lataamista kukaan ole lailliseksi tekemässäkkään.
Vaan juuri sitä tasoa pitää muuttaa, ja asioita selventää ja epäkohdat jotka ovat ilmeisiä pitäisi selvittää ja korjata.
Nykyinen to-laki kun on viihdeteollisuuden lobbaama "oma laki" jossa oma hyöty olisi maksimaalinen. sekö on OK?
Jos lapsiin sekaantumisesta/taposta pääsee samalla tai vähemällä kuin TO-rikoksesta niin joku KUSEE ja pahasti ?
50,000 ihmistä ei merkkaa mitään?
Noh.. saas nähdä mitä tuleman pitää, toivotaan että siellä joku on vielä lahjomatta tai järjissään kun tätä käsittelevät.
Lumikki20/23
Jotenkin se on "huvittavaa" kun päättäjät "tietää" paremmin sen mitä kansalaiset haluaa tai tarvitsee, kuin kansalaiset itse. Ihan kuin me kansalaiset oltaisiin joukko rikollisia idiotteja, jotka tarvitsevat kädestä pitelyä päästäkseen elämästä läpi.
Ei ne kansalaisaloitteet tyhjästä synny, aina siellä on jonkun tarve takana. Se että tuleeko tarvittavaa tukea riittävästi muilta on sitten jo toinen asia.
Ilmeisesti eduskunnassa ja päättämässä on enemmän kuin 50 000 ihmistä, vai miten tämä Suomen puolue demogratia oikein toimii. Miksi edes olla kansalaisilla suoraa vaikutusmahdollisuutta, jos sillä ei ole merkitystä/vaikutusta?
Jotenkin tuntuu että valta ja hyvät tulot päättäjillä aiheuttaa sen että kadotetaan tuntuma siihen tavallisen kansalaisen todellisiin tilanteisiin ja katsotaan asioita vain omasta näkökulmasta. Vaikka päättäjät ovat siellä edustamassa juuri kansaa.
Siis kansalaisten etu kokonaisuudessa on aina tärkeämpi kuin yksilön tai yksittäisen tahon. Tarkoittaa että yksilön tai yksittäisen tahon etuja pitää suojella, mutta ei silloin kun se käy koko kansaa vastaan. Siksi tekijäoikeudessa pitää olla tarkkana että siitä ei tule yhteiskunnallista haittaa koko kansalle.
emagdnim21/23
Tässä afterdawnin uutisessa ei ole yhtään Vahasalon suoraa lainausta. Turunsanomien lopussa:
Eli on hän aloitteeseen tutustunut varmasti enemmän kuin keskiverto kannattaja, mut ei täydellisesti.
snaketus22/23
Se on hyvä millasella asenteella nää ihmiset on näitä menossa käsitteleen. Jos asenne on tuo edes lukematta aloitetta niin kuuluuko kyseinen henkilö sinne ollenkaan? Kysynpähän vaan.
DeNiWar23/23
"Jotenkin se on "huvittavaa" kun päättäjät "tietää" paremmin sen mitä kansalaiset haluaa tai tarvitsee, kuin kansalaiset itse. Ihan kuin me kansalaiset oltaisiin joukko rikollisia idiotteja, jotka tarvitsevat kädestä pitelyä päästäkseen elämästä läpi."
Katsopa hallituksen viimeaikaisia suunnitelmia, päätöksiä ja toimia ja vertaa löytämääsi vaikkapa pohjoiskorean tai jonkin toisen holhousvaltion toimintaan.
Siinähän se villakoiran ydin sitten onkin, hallitus pitää kansaa joukkona aivottomia idiootteja jotka eivät tiedä omasta elämästään yhtään mitään ja joita pitää holhota etteivät vahingossakaan tee mitään mistä herrat eivät tykkää ja jos vahingossakaan ovat toistamieltä niin kieltolaki ja kriminalisointi pelastaa.
Suomi ei ole demokratiaa nähnytkään, tai sitten se demo on todella epäonnistunut ja jäänyt keskeneräiseen betavaiheeseen.
Kansalla ei ole minkäänlaista sananvaltaa, saati oikeuksia enää senjälkeen kun ovat äänestäneet valehtelukilpailuissa sen parhaan ku***tajan tekemään mitä eliitti ja suuryritykset käskee.
Korruptio jyrää, ainiin eihän suomessa ole korruptiota, täällä on vain hyväveli-systeemi ja hallitus täynnä sätkynukkeja leikkien ajavansa kansalaisten etuja.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT