Järkeä tekijänoikeuslakiin -aloite saavutti 50 000 kannatusilmoituksen rajan
Kansalaisaloite tekijänoikeuslain järkeistämiseksi on saavuttanut 50 000 kannatusilmoituksen rajapyykin. Kun kannatusilmoitukset on tarkistettu, aloite pääsee eduskunnan käsiteltäväksi.
Vielä viime kuussa 50 000 kannatusilmoituksen rajan täyttyminen näytti haastavalta, mutta viimepäivien loppukirin ansiosta aloite sai tuhansittain uusia kannattajia. Mahdollisuus kannatusilmoituksen jättämiseen päättyy huomenna.
Tarkistuksen jälkeen eduskunnalla on velvoite ottaa Järkeä tekijänoikeuslakiin -kansalaisaloite käsiteltäväksi, mutta sen hyväksyminen samoin kuin mahdolliset muutokset aloitteeseen jäävät eduskunnan harkittaviksi.
Maaliskuussa luovutettiin eduskunnalle ensimmäinen kansalaisaloite. Se koski turkistarhauksen kieltämistä. Aiemmin keväällä ns. Tahdon 2013 -aloite sai tarvittavan määrän allekirjoituksia.
14 KOMMENTTIA
G0lden_Kebab1/14
Hyvä juttu, jäädään odottelemaan mitä tuleman pitää.
_-Jaska-_2/14
Kävin juuri ennen tuota täyttymistä itse kannattamassa sitä :) Itse olin 49996. Onneksi saatiin nyt tämäkin läpi, että voitaisiin saada jotain edistystä tässäkin asiassa. Pieni tekijänoikeusrikos olisi alunperinkin tullut rinnastaa näpistyksen kanssa, sillä juuri sitähän se on, koska ei siitä koidu vahinkoakaan sen enempää kuin näpistyksestä.
trooper783/14
Toivottaasti ottavat tuon käsittelyyn ja mikä parasta, kun saisivat jotain järkeä tuohon lakiin.
Tosin tämän uutisen luettuaan alkaa to-mafian toimitiloissa helkkarinmoinen rahakuorien täyttö/postitusoperaatio... vastaanottajina tietenkin eduskunnan päättävät elimet. Eli tässä voi käydä vielä miten vaan =/
mcmopo4/14
Ihmeen kauan kyllä meni. Luulisi että viiden miljoonan joukosta olisi tuo saanut hyvinkin äkkiä sen 50 tuhatta mutta ei ihmiset kovin hereillä ollut.
Tomppa125/14
Ei kaikki ole täysi-ikäisiä, eikä kaikkia kiinnosta. Toisaalta minusta tästä ei välillä puhuttu tarpeeksi, joten ihan sitäkään ei voi syyttää.
Hienoa kyllä että meni läpi. Itse allekirjoitin muutaman tuhannen ensimmäisen joukossa, muistaakseni.
Vapaakoodari6/14
Juu, Eduskunnan on nyt pakko ottaa asia käsittelyyn. Voivat sitten käsitellä sitä ja todeta että mitään ei tartte tehdä.
-kannatin kyllä aloitetta myös.
coocie987/14
Hienoa! Lakimuutoksesta viis, tämä on erittäin hieno moraalinen voitto. Hieman odottamaton, mutta silti.
Boheemia8/14
Itse huomasin tänään vasta, että tämmöinen aloite on ollut vireillä ja kuitenkin seuraan aktiivisesti tekniikka ym. uutisia. Osaako joku sanoa, miten ahkerasti tätä on osattu markkinoida? Ainakin turkistarhausaloite tuntui saavan paljon enemmän näkäyvyyttä.
Sove929/14
Eipä tällä hirveästi ole mahdollisuuksia mennä läpi, koska uutinen leviää rapakon toiselle puolelle ja sieltä sitten aletaan uhkailemaan sanktioilla, jos tämä päästetään läpi.
Ainakin mafiamenetelmät saavat julkisuutta.
Lumikki10/14
Hyvin vähän tätä on ollut uutisissa tai markkinointu. En itsekään olisi asiaa tienyt ellei siitä täällä olisi puhuttu.
Todennäköisesti syy vähäiseen huomioon viihdeteollisuuden tekijäoikeuslakia vastaisessa kampanjassa että monet uutismediat ovat osa tätä viihdeteollisuutta. Siis sama kuin pyytäisi uutisoimaan asiaa johon itse ei "usko". Jotkut ovat jopa TTVK Ry:n sponsoreita.
Mutta kiva että asia sai edes tämän verran huomiota, ehkä se saa jotain aikaiseksi. Nyt kun se on virallisesti kansalaisaloite. Ehkä se ei mene ihan kokonaan läpi, mutta ehkä sen perusviesti menee eli TTVK Ry:n ylilyönnit tekijäöikeuslaki asioissa.
Joo uhkailu, peloittelu, kiristys ja selän takana salassa toimiminen tuntuu olevan TO-Mafian tyyli eli hieman sama kuin nykyään USA:n. Se mitä Suomessa tarvitaan on asianmukaista kohteliasta käyttäytymistä tekijäoikeuksien tiimoilta, sekä kansalaisten ja tekijöiden oikeuksien kunnioittamista.
johtaja5911/14
Jos kauppias näkee valvontakamerasta yölliset ryöstäjät puhumassa puhelimeen, niin voiko hän vaatia teleoperaattorilta tunnistetiedot, mennä koputtamaan rosvojen ovelle ja vaatia 500€ + menetetyn tavaran arvo, tai hän ilmoittaa poliisille.
horgh12/14
Aloite toisi läpimennessään pientä parannusta nykytilanteeseen. Kuitenkin on kestämätöntä verrata tiedostojen yksityiseen käyttöön lataamista näpistykseen. Kun näpistät karkkipatukan kaupasta, kauppa menettää tuon tuotteen, eikä voi sitä kenellekään enää luonnollisestikaan myydä. Mutta kun kopioit elokuvan niin kukaan ei menettänyt mitään, mitään ei varastettu keneltäkään. Tämä siis vastaisi sitä, että kun kaupassa oli 10 suklaapatukkaa ja yksi näpistettiin niin voivat myydä enää yhdeksän, kun taas tuota kopioitua elokuvaa on (kuvitetteellisessa) "kaupassa" edelleen se 10 vaikka kopio ladattiinkin.
Kaiken yksityiseen käyttöön tapahtuvat epäkaupallisen kopioinnin tulee olla täysin laillista (kuten Sveitsissä), ja lisäksi siihen tulee jopa kannustaa. Tiedon ja kulttuurin levittäminen ei koskaan voi olla huono juttu.
Lumikki13/14
Se lataaminen omaan käyttöön on jo laillista Suomessa.
Mutta sen jakaminen ei ole laillista edes yksittäistapauksissa, eikä sitä edes yritetä laillistaa. Siltä vain poistetaan hampaat kansalaisten vainoamisen. Lähinnä siis yksittäisen asian jakaminen tuossa muuttuu näpistyksen arvoiseksi, rikoksesta rikkomukseksi. Koska nämä usein liittyy toisiinsa. Koska mistä lataat jos kukaan ei sitä jaa.
Muuten on aivan naivia sanoa että lataaminen/kopioiminen on laillista omaan käyttöön, jos missään ei ole yhtään laillista paikkaa mistä tuo lataaminen/kopioiminen olisi mahdollista. Tekopyhä asenne, sallia asia joka on laillisesti mahdoton.
Jakaminen siis ei ole laillista, koska se on julkista eli useat voi sen ladata. Mutta koska siinä ei oikeastaan liiku rahaa tai tule taloudellisia tappioita niin ei se oikeastaan näpistystä vakavampi asia ole. Enemmäkin nuhdeltava asia eli epätoivottua käyttäytymistä, kuten näpistäminen, parkkisakko jne..
Jos jakaminen kuitenkin saavuttaa suuremman massiivisen teon niin se ei olekaan enää tekijäoikeusrikkomus vaan tekijäoikeusrikos.
Tässä on se ongelma ja kiistan ydin asia.
Koska osa ihmisistä haluaa tuomita jokaisen joka jakaa. Ongelma tuossa on että se johtaa kansalaisten massavainoamisiin. Koska lähes 30-80% ihmisistä jakaa jossain vaiheessa jotain, etenkin nuorten sukupolvien keskuudessa, jotka on syntyneet internetin palveluiden aikakautena. Joten parempi suhtautuminen on puuttua vain pahimpiin tapauksiin, jossa joku tekee massajakamista.
Siis jakamisesta ei tehdä laillista, mutta otetaan hampaat pois siltä että puututtaisiin yksittäisiin pieniin tapauksiin ja keskitetään se voimavara niihin oikeisiin rikoksiin. Tämä on tarpeen koska TTVK Ry ei osaa erottaan yksittäistä tapausta tai suurempaa tapausta toisistaan, johtuen juuri asenteista asiaan. Jos näin ei tehdä niin koko yhteiskunta kärsii asiasta. Internet aikakautena jossa tietoa ja materiaali jaetaan valtavasti. Meillä ei ole varaa rikollistaa asiaa täysin, vaan joudumme pikkaisen katsomaan sormien välistä asiaa rikkomuksena.
Vielä lopuksi sanon että itse en ole piraatti enkä hyväksy tekijäoikeuden alaisen materiaalin laitonta jakamista missään muodossa, mutta en myöskään hyväksy sen perusteella tehtyä kansalaisten vainoamista. Kansalaisilla on oikeuksia ja niitä pitää myös kunnioittaa, kuten oikeus yksityisyyteen. Pitää olla joku kompromissi missä tullaan toimeen ja asiat toimivat ilman että ihmisiä leimataan rikollisiksi.
Esimerkiksi Chisogate tapaus, jossa koko asian huomioitta jättäminen olisi poistanut ongelman itsestään. Pelkkä varoitus olisi ollut asiallinen näissä olosuhteissa. Ongelma on myös että se että joku yksityinen järjestö saa yksityisen henkilön henkilötiedot näin vähäisen asian takia on minusta jo vakavampi asia. Vain viranomaisen tulisi päästä näihin tietoihin käsiksi ja heillä ei saisi olla oikeutta luovuttaa niitä tietoja ulkopuolisille. Viranomaisen velvollisuus on hoitaa nämä asiat, ei jonkin yksityisen järjestön kuten TTVK Ry.
Pitäisi hieman enemmän seurata onko asia jatkuvaa toimintaa vai kertaluontoista yhteen asiaan liittyvää. TTVK Ry kuitenkin ottaa jonkun tietyn asian kohteeksi ja käy sen perusteella kaikkien kimpuun, käyttämättä mitään muuta arviota asiaan kuin että se on tekijäoikeuslain mukaan lallista tehdä niin. Pitää olla enemmän järkeä eli arvioida asiaa koko yhteiskunnan kannalta.
Basi1isk14/14
Tota lataminen omaan käyttöön on vähän kinkkinen juttu ku esim torrent tiedostoja ei oike pysty latamaa jakamatta :S
Tota Sumen demokratia on nähty jo niin monet kerrat että se on jo aivan sama... Kunnes porukka tulee eduskuntatalolle seisomaa tai saa huomiota ulkomailta niin Suomessa ei tapahdu mitään kansanedustajat eivät piittaa kansastaa vaa rahasta.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT