US selvitti: Miksi Ylen HD-kanavat eivät näy Digitan verkossa?
Ylen TV1 HD ja TV2 HD -kanavat näkyvät parhaillaan DNA:n antenniverkossa, mutteivät Digitan verkossa. Uusi Suomi tiedusteli kahtiajaon taustoja ja syykin selvisi.
Digitan palvelu- ja liiketoimintajohtaja Markus Ala-Hautalan mukaan Yle ei ole suostunut maksamaan kanaviensa jakelusta, vaan antaa ne jakeluoperaattoreille ilmaiseksi jakoon. DNA:lle tämä järjestely passasi, mutta Ala-Hautalan mukaan Digita ei aio suostua siihen. Heidän mielestä Ylen pitäisi kustantaa kanaviensa jakelu heidän verkossa.
Ala-Hautalan mukaan kaapeliverkossa sisällönjakelun maksaa kuluttaja. Mikäli antenniverkossa jaetaan jotakin ilmaiseksi, joutuvat muut asiakkaat maksamaan senkin lystin. Ala-Hautala ei ottanut kantaa miten tämä tulee näkymään Digitan ja DNA:n kilpailutilanteeseen.
Yle ei halua käyttää tv-maksuja HD-kanavien jakeluun, koska teräväpiirto ei vielä ole kaikkien suomalaisten ulottuvilla verkkojen puolesta, kirjoittaa Uusi Suomi. Ala-Hautalan nostaa esiin kysymyksen Ylen julkisen palvelun tehtävän täyttymisestä: nykyisessä tilanteessa kaikki katsojat eivät ole yhdenvertaisessa asemassa. Yle kuitenkin tarjoaa kanaviaan samoin ehdoin molemmille osapuolille.
"On paljon järkevämpää, että tämä mahdollisuus [HD-kanavien katsomiseen] tarjotaan yli 80 prosentille katsojista, kuin pantata sitä kaikilta vain siksi, että kaikille se ei ole mahdollista siirtymäkautena", sanoo Ylen julkaisujohtaja Ismo Silvo Uudelle Suomelle.
12 KOMMENTTIA
mjk1/12
Heh taisi kannattaa myydä ranskiksille digita...jätän loput sanomatta.
Lumikki2/12
Viestintävirasto voi vielä puuttua tuohon, koska toimilupa lähettää tv-lähetyksiä Suomessa edellyttää että välittää ilmaiseksi "must carry" kanavat, joihin juuri Ylen kanavat kuuluvat.
Insomniu3/12
YLE:n HD-kanavat eivät taida kuulua tähän Must Carry -kanavanippuun. Muutoinhan ne jo näkyisivät, eikä tällaisia ongelmia tarvitsisi sumplia.
Eiköhän pian saada nämä kanavat tuohon Must Carry -kanavanipun piiriin, niin pääsee niitäkin katselemaan.
Lumikki4/12
Kyllä ne minun tietääkseni kuuluvat. Minkä takia sinä luulet että kaapelipalveluntarjoajien on pakko ottaa ne Ylen HD kanavat jakeluun, kun ne on antennissa. Tuo johtuu juuri siitä että ne on "must carry" kanavia.
teppoI5/12
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin siirtovelvoite koskee kaapelioperaattoreita – ei antenniverkkoa.
Lumikki6/12
Se siirtovelvoite kohdistuu vain "Must Carry" kanaviin. Se oli tuon pointti.
Koska "must carry" kanavat pitää jakaa koko Suomeen. Siksi Canal Digital kantaa osan taakasta koska osa Antenni lähetyksistä ei yllä kaikkialle. Eli toiset kattaa toisten puutteita näkyvyydessä. Normaalisti yritys saa päättää asioita itse, mutta ei näissä tapauksissa. Viestintävirasto määrittelee nämä asiat eli velvoitteet vastaan oikeudet toimia Suomessa.
Siis tarkoitan tuolla että jos viestintävirasto katsoo että DNA antenniverkon näkyvyys ei ole riittävä ja Digitan verkko pystyy sitä täydentämään niin ne voi määrätä nuo kanavat Digitan verkkoon. Tuskin näin kuitenkaan käy, ellei ihmiset valittele riittävästi näkyvyyden puuteista viestintävirastoon.
user_org (vahvistamaton)7/12
Jep, nyt saa veloituksetta, eli vihdoin säästöä.
Kyllä ovat, mutta koskee siis kaapelijakelijoita sillä alueella missä ko kanavat näkyvät antennissa. näkvyysalueen ulkopuolella ei.
Digitalla jne. on velvollisuus täyttää säädetyin osin Ylen kaista tarve kohtuullisin kustannuksin niissä luvissa missä se on ehtona. Ei kuitenkaan ilman, ilman jakaminen ei muiden asiakkaiden kustannuksella edes ole oikein mahdollista.
DNA ilmeisesti rahoittaa touhun muilla tuottoilla ja pyrkimys saada lisää katsojia omaan verkkoonsa.
xbkrypt0n8/12
Missä se Canal Digital vastuuta oikein kantaa tässä asiassa?
Lumikki9/12
Antenniverkon näkyvyydessä on katvealueita, jonka takia jakelijat ovat sopimuksin taanneet heille asettujen velvoitteiden täyttymisen. Ne jotka asuu antenniverkon katvealueilla ja pystyy sen osoittamaan saavat Canal Digitalilta Suomen kanaviin kortin ilmaiseksi. Heillä on siis pieni katvealue vastuunaan ja se tulee sopimuksista.
Vaikka vuonna 2007 tuli myös ensimmäistä kertaa maininta että satelliitti jaolla on omat siirtovelvoite vastuunsa. Mutta en tiedä kuinka virallista tuo on ja miten se koskee asioita. Ilmeisesti Ylen lähetykset kuuluvat noihin asioihin.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070100
PS: Katvealue on kai siis sellainen paikka mihin ei näy minkään TV-verkon antennisignaali.
xbkrypt0n10/12
Itse asun sellaisella alueella ja aikoinaan Canalilta laitteistot sain. Näkyihän ne kanavat, mutta vain sen pari kuukautta jonka jälkeen olisi pitänyt maksaa katseluoikeudesta. Itse katselulaitteistostakin joutui maksamaan.
E: DVB-S/S2 signaalin vastaanotto vaatii myös puhtaan näkyvyyden taivaalle 0.8°W suuntaan jonka joutui myös itse maksamaan. Kaadettavat näköesteet eli puut olivat kunnan alueella.
user_org (vahvistamaton)11/12
HD puolella ei ole kokomaan kattavuutta vaativia lupia. Eikä YLE lupaa nykyisellään sellaista HD kanavilleen, SD puolella on joitain kanavia joissa on liki 100% peitto
"Must Carry" kanava pitää välittää jos se verkon alueella näkyy.
Ei tullut.
Tuon esityksen myötä tuli merkittäviä muutoksia mm. "Must Carry" velvoite pieneni.
ujoska12/12
Ei se Digita ole enää ranskiksilla. Tyhmä myynti joka tapauksesa, mutta rahaa piti jostain saada, kun salakatsoja oli niin pirusti.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT