Kuudelta mieheltä vaaditaan miljoonakorvauksia piratismista Oulussa
MTV3.fi:n tietojen mukaan Oulun käräjäoikeudessa on aamulla luettu kuudelle miehelle syytteet, joissa vaaditaan miljoonakorvauksia tekijänoikeusrikoksista.
Syytteiden mukaan miehet ovat valmistaneet ilman lupaa kopioita esimerkiksi musiikkitiedostoista, elokuvista ja tietokonepeleistä. Yle.fi:n mukaan he pitivät yllä Angel Falls -nimistä palvelua vuosina 2006 ja 2007. Palvelu sisälsi muun muassa 169 000 mp3-tiedostoa. Jutun syyttäjä vaatii rangaistusta mitattaessa koventamisperusteen, koska toiminta on ollut suunnitelmallista.
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus vaatii miehiltä yhteisvastuullisesti korvauksia kuuden miljoonan euron edestä. Jutussa on asianomaisina viihdemaailman suuryhtiöitä, kuten Microsoft, Universal Music, Warner Music ja Sony BMG. Kaikkiaan asianomaisia on 46 Suomesta ja ulkomailta.
Tietojen mukaan asiaa käsitellään oikeudessa perjantaihin asti.
32 KOMMENTTIA
Timbe911/32
Samaan syssyyn todettakoon, että tammikuussa 2012 vaimonsa ja kaksi alaikäistä tytärtään murhannut mies todettiin syyntakeettomaksi ja määrättiin psykiatriseen sairaalahoitoon.
Näin Suomessa.
Rehvastelija2/32
Ilmeisesti joidenkin mielestä vain ihmisen fyysiseen olemukseen kajoaminen on rikos.
Toisen työn varastamiseta tullut rangaistus on sitten niin väärin, niin väärin...
G0lden_Kebab3/32
ei rangaistus ole välttämättä väärin, vaan TÄSSÄKIN tapauksessa sen suuruus verrattuna "rikkeeseen"
jartar4/32
Sinällään huvittavaa, että vaikka ei ole todisteita siitä että musiikin laiton lataaminen vähentäisi levyjen myyntiä niin siltikin voidaan hatusta heittää tuollaisia korvauslukemia.
Ei edes levy-yhtiöt voi olla niin tyhmiä että kuvittelevat todellisten tappioiden olevan tuota luokkaa. Jos mietitään että uudet mp3 albumit maksavat sen 9,90€ niin tuon korvaussumman perusteella suomessa on myyty 606 060 levyä vähemmän Angel Falls palvelun takia :D Erittäin realistista...
xxwavx1125/32
Jos henkilö tarvitsi hoitoa, niin mielestäni parempi että menee psykiatriseen hoitoon sen sijaan että laitettaisi vankilaan palvelemaan vihaisten väkijoukkojen kostonhimoa, joka taas ei tekesi muuta kuin kuluttaisi verorahoja.
Pihlis126/32
Pyytää saa, mutta tuollaista summaa eivät ikinä tule saamaan.
Timbe917/32
Tarkoitin juuri tuota korvausvaatimuksen suuruutta suhteessa tekoon..
Kysymys: onko mahdollista varastaa jotain sellaista, mitä ei ole fyysisesti edes olemassa?
Timbe918/32
Helppo se on sieltä näytön takaa huudella, mutta varmaan jos omalle kohdalle tuollainen sattuisi, niin voisi mieli aika nopeasti muuttua..
Jos kyseisen uutisen herrat tuomitaan korvaamaan edes murto-osan tuosta korvaussummasta, niin mitäs luulet, tekisivätkö he mitään muuta loppuelämänsä aikana kuin kuluttaisivat verorahoja?
mcmopo9/32
Tuollainen ei tarvitse hoitoa vaan kuulan ottaansa.
Mutta sitten uutiseen...
Ihmeelliseltä kuitenkin kuulostaa tuo korvauksien summa. Lisäksi en ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta "palvelusta" niinkuin uutisessa sanottiin. Voiko joku vahvistaa mistä tuossa oli kyse? Eli oliko tuo jokin pienen piirin homma vai jokin isompi levitysorganisaatio?
xxwavx11210/32
Tässähän on nyt kyseessä argumentum ad passiones, tunteisiin vetoaminen.
@mcmopo annoit hyvän esimerkin siitä vihaisesta väkijoukosta.
Timbe9111/32
Luuletko sitten, että tuo psykiatrinen hoito olisi ilmaista, eikä siihen kuluisi yhtään verorahoja?
Murhaajat vankilaan, hullut hullujenhuoneelle.
FrostRose12/32
On. Tässä tapauksessa ei ole kuitenkaan kyse suoraan siitä. Esimerkin voin toki tarjota. Esimerkiksi bitteinähän raha liikkuu nykyäänkin, niin senkus siirtää omalle tililleen. Toinen esimerkki olisi murtautua toisen tietokoneelle kopioida kaikki, ja tuhota alkuperäiset tiedot formatoimalla koko kiintolevy. Olettaen ettei varmuuskopioita ole. Näitä voisi mielestäni verrata suoraan varastamiseen, koska "alkuperäisiä" ei enää ole olemassa sen luojalla/haltialla. Kolmas esimerkki olisi julkistaa omissa nimissään toisen työ, yrittäen ottaa siitä kunnia, kuten tieteellinen julkaisu tai opinnäytetyö.
J-lalli13/32
...ja tekijänoikeusrosmot ikuiseen velkavankeuteen... jepjep.
xxwavx11214/32
Niin niin, hänellä oli ongelmia joten hänet laitetaan hoitoon, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Ei oikeuslaitos ole junttien kostohuone vaan tavoite on ehkäistä tulevia rikoksia.
zya15/32
Veikkaisin että olisi DC-hubi kyseessä??? Veikkaisin, että ovat Suomesta käsin pyörittäneet suomalaista dc-hubia? Veikkaisin jopa ehkä omilla 100mb yhteyksillä.? Jos näin on niin aika helppo jäljittää???
Koko summaan lisätään vielä 11% viivästyskorko 2006 vuodesta asti. Lisäksi kaikki to-mafian kulut yms. Eli noin 7 miljoonan summa johon on kertynyt korkoa 2006 asti joka vuosi 15 seuraavaa vuotta tuomiosta. Eli 11% kasvanut korkoa 2006 vuodesta alkaen. Lopullinen summa on noin 10 miljoonaa euroa +11% viivästyskorko. Laskin nopeasti, että pelkkä korko olisi vuosittain yli miljoona euroa joka kasvaa korkoa koron päälle, joka ikinen vuosi.
Toki to-mafia ei tule ikinä saamaan yhtään mitään noilta tekijöiltä. 15 vuotta työttömänä tai sossun tuella tai pimeitä duuneja tehden. Sitten on vapaa tuosta velasta. To-mafian tarkoitus on peloitella mutta vaikutus on ainakin pimeiden töiden tekijöille täysi nolla. He elävät normaalia elämää ja rahaa on paljon mutta paperilla he ovat varattomia. Sekä heillä ei ole yhtään omaisuutta omissa nimissä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/...imukset-oulussa
Mynthon16/32
Miljoona mieheen. Ei ole edes paha. Kevysti onnistuu 50 vuoden maksusuunnitelmalla.
zya17/32
Kaikkien kulujen ja korkojen jälkeen noin 1.7 miljoonaa euroa /henkilö + 11% viivästyskorko, joka tulee joka kasvaa korkoa koron päälle. Pelkät korot per henkilö ovat vuodessa 188 700 euroa. Eivät tule ikinä maksamaan senttiäkään, kuten ei kukaan muukaan ole ikinä maksanut vastaavissa tapauksissa yhtään mitään. Lisäksi to-mafia varmistaa, että kyseiset henkilöt ja heidän kaverinsa eivät tule ikinä ostamaan yhtään mitään kulttuuria. Kuten monissa muissa vastaavissa tapauksissa. On melko varmaa, että asiaa käsitellään korkeimmassa oikeudessa asti. Eli lopulliseen tuomioon tulee kulumaan vielä pitkä aika. Aika moista teatteria to-mafialta. Peloittelu teatteria.
Timbe9118/32
Aika sinisilmäistä ajattelua.. vankilassa neljän seinän sisällä tuollaisia rikoksia pääsee harvoin uusimaan, mutta näiden "hoitojen" jälkeen vapaalle jalalle päästyään tulos on kyllä taattu.
joonookohtuus (vahvistamaton)19/32
Rikos mikä rikos. Tuohon korvausmäärään saa ihmisen tappaa, raiskata - tehdä mitä vain. Taitaa tekijänoikeusrikkomus olla sellainen, josta nämä järjestöt voivat ehdottaa mitä summaa vain. Vaikka olet tappanut jonkun, ei kukaan vaadi miljoonakorvauksia ja vaikka vaatisi niin eivät menisi läpi. Ainoa miljoonakorvauksia muualta vaadittu taisi olla Porvoon kirkonpolttaja.
Lumikki20/32
Yhteiskunnan ongelma on että kaikkea mitataan rahassa.
Jos asiassa ei ole suoranaista taloudellista menetystä niin se ei ole minkään arvoinen edes rikoksena. Jos asialle saadaan laskettua vaikka teoreettisia menetyksiä, niin se kyllä menee läpi vaikka sillä ei olisi pohjaa todellisuudessa.
Kuten jo sanottiin, kyse ei ole siitä että rangaistaan asiasta, vaan että rangaistus ei ole kohtuullinen suhteessa rikokseen. Tekijäoikeus rikos on aivan mitätön rikos.
Mitäs jos keskustellaan niistä tappioista jota tekijäoikeudet ovat aiheuttaneen koko ihmiskunnalla, kuten esimerkiksi hidastamalla ihmiskunnan teknistä kehitystä tai vainoamalla sen kansalaisia.
Kun on laki niin sen pitäisi aina puolustaa valtion kansalaisia, yhtä tai useampaa. Mutta se ei saisi koskaan olla sellainen että se puolustaa yhtä kaikkien muiden kustannuksella. Tekijäoikeus laki perustuu juuri tuohon virheellisen näkökulmaan. Jossa vähemistön oikeuksia toteutetaan kaikkien muiden oikeuksien kustannuksella perustuen puhtaaseen rahan ahneuteen.
Overthetop21/32
Jos olisit hiljaa asioista joista et näemmä mitään tiedä, Angel Falls oli linux/glftpd rinki. Jäljitys ei ollut niinkään helppoa, iso osa ringistä jäi jopa bustaamatta. Minäkään noista viitsi suuremmin huudella julkisesti. Siksi niin jumalattomat korvaukset kun yhdessä sitessä oli teratavuttain mp3:sia. 99% musasta vielä paskaa, kukaan niitä edes imuttanut itselle, autotraderit raceili niitä ringeistä toiseen. Rahaa ei pojat tehneet hommalla euroakaan, pelkkä harrastus.
cpenter8322/32
Hyvä että vaatijana on TTVK ry joka tulee olemaan vielä lirissä jahka esitutkinta valmistuu. Heidän henkilötietolain rikoksistaan johtuen kaikki kyseisesten rikosten avulla saavutettu taloudellinen hyöty tullaan perimään takaisin. Asian käsittely on jo alkanut 16.10.2012. Lisätietoja kyseisen yhdistyksen rikoksista voi kysellä Oikeusministeriön tietosuojavaltuutetun toimistosta tai kysellä Kotilaisen Antilta.
edit: samasta syystä Nuppi on hiljaa eikä kyseinen yhdistys ole päivittänyt enää propagandasivustoaan
horgh23/32
Käsittääkseni korvauksille pitää olla olemassa peruste. On pystyttävä osoittamaan, että henkilö X on teollaan aiheuttanut summa Y verran vahingoa taholle Z. Musiikin kopioinnin tapauksessa tällaista perustetta ei ole koskaan pystytty osoittamaan. On siis täysin mahdotonta realistisesti sanoa paljonko noiden syytettyjen mahdollisesti aiheuttama haitta tekijänoikeuksien omistajille on ollut.
Käsittääkseni aiheutettu haitta on ollut summaltaan negatiivinen. Siis oikeuksien haltijat ovat hyötyneet kopioinnin tuomasta ilmaisesta näkyvyydestä ja tunnettavuuden lisääntymisestä. Tähän suuntaan viittaa moni tuore tutkimus. Ainakaan mikään ei osoita siihen suuntaan, että menetykset olisivat luokkaa kopioitu levy = myymättä jäänyt levy. Kuitenkin läpimädät oikeuslaitokset kautta planeetan jakavat tuomioita tällä perusteella. Rahan valta on järkyttävä, ja TO-mafialla sitä rahaa on, ilmeisesti riittävästi.
jartar24/32
Vankilasta kun pääset ja olet tuomion suorittanut niin olet vapaa mies. Kun sinut tuomitaan psykiatriseen hoitoon (="hullujen huoneelle") niin vapautumispäivää ei ole. Mielisairaus kun on ikuinen. Monet asuvat loppuelämänsä eri tasoisissa hoitolaitoksissa tai ovat muuten pakotettuja syömään lääkkeitä loppuelämän. Lääkkeitä kun jää ottamatta tai sekoilua tulee niin seuraukset ovat aina taattuja. Media jotenkin "unohtaa" kertoa tämän asian...
xxwavx11225/32
Mitä jartar äsken sanoi.
Meinaatko että vankilasta vapautuessa ollaan sitten ihmisiksi? Hoitoon mennään ettyä vältyttäisi siltä uusinnalta, vankilaan kun nakkaa niin se on siellä sen 10v ja sitten jatkuu.
cpenter8326/32
Suomen historian pisin "elinkautinen" on kestänyt 22 vuotta linkki
ja pisimpään tahdonvastaisessa hoidossa on oltu yli 54 vuotta linkki
Timbe9127/32
Sanotaanko näin, että pitkään linnassa lusittuaan luulisi henkilön ainakin kahteen kertaan miettivän, että haluaako sinne linnaan uudestaan vai ei.
Jartarillekin vaan terveisiä, että varmaan tämä vaimonsa ja tyttärensäkin murhannut mies viettää loppuelämänsä hullujenhuoneella..
jartar28/32
Moni linnassa ollut laitostuu eikä osaa sitten elää "normaalia elämää". Hommaa sitten itsensä takaisin sinne.
Ns. "hullujenhuone", psykiatrinen sairaala, palvelukoti, vankimielisairaala jne. ovat sellaisia paikkoja missä todellakin saa asioita miettiä. Erona on vaan se että joutuu elämään tekojensa kanssa siten että sairaus kulkee mukana loppuelämän. "Vapautusta" ei tule koskaan. Elämä voi olla koko loppuelämän erittäin kontrolloitua vaikka vankilaan ei tarvinnut mennä. Mielisairaan kun saa suhteellisen helposti tahdon vastaiseen hoitoon. Minä en missään nimessä pidä sitä pienenä rangaistuksena.
Lumikki29/32
Näin on mutta tässä on se ongelma että yhteiskunta ei välttämättä anna sen lusimiseen jälkeen mitään mahdollisuuksia normaaliin elämään. Eli ainoa tie on jatkaa rikoksia koska se normaali elämä "rikolliseksi leimautumisen" jälkeen voi olla lähes mahdotonta. Me muut ihmiset kun emme halua riskejä tai hyväksyä erillaisuutta, vaikka muuta väittäisimme. Kuka palkkaa entisen rikollisen? Nyt kun normaalin ammattitaitoisen ihmisen on vaikea saada töitä.
coocie9830/32
Käsität väärin. Vaikka oikeus onkin arvioinut tapauksissa aiheutettua haittaa, niin korvaukset määrätyvät lisensseistä, eli kuinka paljon syytetyn olisi pitänyt maksaa saadakseen levittää kappaleita laillisesti. Korvauksilla ei siis ole sinällään mitään tekemistä aiheutetun vahingon kanssa, koska sitä ei voida todistaa ja se on ehkä jopa negatiivinen, vaan menetetyn myynnin kanssa. Korkein oikeus siunasi myös käytännön, että vanhinkorvauksia käytetään nimenomaan rangaistuksena toiminnan röyhkeydestä eikä korvauksena vahingoista.
Jos yrität hakea oikeutta lakikirjasta, niin olet väärällä polulla, veli.
Nyt tuli kiinnostavaa tekstiä. Et viitsisi vuotaa asiasta hieman lisää :)
johtaja5931/32
ja ihmisen hengestä joutuu maksamaan lapsille muutaman tonnin korvauksia.
avthein32/32
Kusipäisiä korvausvaatimuksia olemattomista "rikoshyödyistä".
Yhtä sairasta touhua olisi kai jos myymälävaras pihistäisi apteekista lääkettä sukupuolitautiin. Sitten lääkevalmistaja haastaisi näpistelijän oikeuteen ja vaatisi miljoonien korvauksia kun varastetun lääkkeen seurauksena sukupuolitaudin leviäminen epidemiaksi on estynyt ja aiheuttanut siten valtavat tappiot lääkeyhtiölle...
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT