Oikeus: Teosto käytti asemaansa väärin
Korkein oikeus ei antanut Teostolle valituslupaa tapauksessa, jossa järjestöä syytettiin määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä.
Teosto ja yhdeksän matkailu- ja ravintola-alan yritystä ovat kiistelleet siitä, että toimiko säveltäjien tekijänoikeusjärjestö oikein nostaessaan vuonna 2006 ravintoloiden musiikinesityshintoja. Hovioikeus katsoi viimevuotisessa päätöksessään, että Teosto nosti hintoja perusteetta. Korkein oikeus määräsi nyt, ettei Teosto voi valittaa päätöksestä, eli hovioikeuden aiempi päätös jää voimaan.
Hovioikeuden mukaan mukaan Teoston tekemien satojen prosenttien hinnankorotukset elävän musiikin ja mekaanisen tanssimusiikin korvaustariffeihin olivat kohtuuttoman suuria. Teosto ei perustellut aikoinaan korotusten syytä.
11 KOMMENTTIA
muppis1/11
:D
Lumikki2/11
Noiden järjestöjen valvontaa tulisi lisätä, ei niihin voi luottaa. Etenkin kun ovat määräävässä markkina-asemassa, eivätkä tunnu tietävän mitä saa tehdä ja mitä ei.
syrtek663/11
:D
XD
Jopperi4/11
Kerrankin aivan oikea päätös korkeimmalta oikeudelta. :)
RichardvonBacon5/11
Ei perustellut, koska perusteita ei ollut -> AHNEUS
Ei mitään uutta MAFIAAuringon alla.
mjk6/11
Olihan siinä sulla perustelut....ahneus :p, oikea päätös.
G0lden_Kebab7/11
In your face teosto =P
MrManic8/11
Kyllä nyt Kotinainen on harmissaan.
ke5y9/11
Heräsi kauhia ajatus... Mitä jos tämä Teoston määräävä markkina-asema purettaisiinkin ja TO-sopasta tehtäisiin avointa kilpailulle, aivan kuin pysäköinninvalvonnasta. :O
cpenter8310/11
Itseasiassa Opetusministeriö valitsee tekijänoikeuksia valvovan tahon aina määräajaksi (viimeksi taisi olla 5 vuodeksi) kerrallaan ja koska kyseessä ei ole viranomainen on hakumenettely lain mukaan avoin. Mikään muun yhdistys vain ei ole vielä kertaakaan tähän mennessä tehnyt inhimmillisempää ja parempaa tarjousta.
avthein11/11
Mafiahan käyttää aina väärin hallitsevaa markkina-asemaansa...
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT