EU nosti musiikin suoja-ajan 70 vuoteen
Euroopan unionin neuvosto hyväksyi eilen direktiivin, joka nostaa musiikkiäänitteiden suoja-ajan eli käytännössä tekijänoikeuksien voimassaoloajan nykyisestä 50 vuodesta 70 vuoteen.
Uudella direktiivillä halutaan turvata esiintyjien ja musiikkituottajien oikeudet nykyistä paremmin. EU perustelee suoja-ajan pidentämistä sillä, että monet esiintyjät aloittavat uransa nuorina ja 50 vuoden suoja-aika loppuu jo esiintyjän tai tuottajan elinaikana, jolloin esiintyjä tai tuottaja ei saa enää korvausta äänitteiden myynnistä ja esittämisestä.
Suoja-ajan pidennyksen myötä 60-luvun alkupuolen supersuosittujen yhtyeiden levytykset eivät muutu julkiseksi omaisuudeksi muutaman seuraavan vuoden aikana. Yksi suurimmista hyötyjistä on The Beatles, jonka ensimmäinen singlejulkaisu 'Love Me Do' julkaistiin 1962 ja olisi vapautunut ensi vuonna.
Musiikkiala on odotetusti ollut tyytyväinen EU:n päätökseen. Suomen musiikkituottajien etujärjestön IFPI Finland ry:n edustjaa Lauri Recht toteaa, että päätös antaa Eurooppalaisille yhtiöille mahdollisuuden jatkaa pitkäjänteistä työskentelyä ja julkaista uudelleen vanhoja äänitteitä. Lisäkri Recht pitää hyvänä eurooppalaisen ja yhdysvaltalaisen järjestelmän lähentymistä.
Päätöstä vastaan äänestivät Belgian, Tsekin, Luxemburgin, Hollannin, Romanian, Slovakian, Slovenian ja Ruotsin edustajat. Aiemmin EU:n tarkoituksena oli nostaa suoja-aika aina 95 vuoteen saakka, joka on voimassa esimerkiksi Yhdysvalloissa.
Uusi direktiivi koskettaa pelkästään musiikkitallenteita ja teosten kuten sävellysten suoja-aika on edelleen huomattavasti pidempi päättyen vasta 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen.
20 KOMMENTTIA
coocie981/20
Tehkää niistä oikeuksista suoraan loputtomia ja kieltäkää kirjastot.
syrtek662/20
Niin, äänitteiden tekijinoikeudet on yritysten hallussa eikä näiden törkeiden pitkistä suoja-ajoista pääse nauttimaan muusikot vaikka niin halutaan toisin kertoa. Beatles musiikista olisi päässyt tienaamaan kuka tahansa muukin yritys. Musiikista olisi myös nauttimaan. Milloin tämä yritysten nuoleskelu loppuu?
trooper783/20
Tässähän alkaa ihan jo toivoa, että euro romahtaa, lama tulee ja vie musiikkipuljuilta viimeisetkin to-tulot kun köyhän kansan on pakko alkaa warettamaan >:(
ArttuH5N14/20
Suoja-aikaa nostettiin? Mitä? Ja jos tuossa pyritään edes näennäisesti suojelemaan artistin tuloja, eikä levy-yhtiön tai TO-järjestöjen, eikö olisi helpompaa asettaa suoja-aika artistin elinajaksi?
repino5/20
Toihan on tehty vain musiikkifirmoja ja TO-mafioita varten. Ei taida olla elossa kovin paljon n.90-vuotiaita muusikkoja, säveltäjiä ja riimien tekijöitä.
Saman tienhän se voidaan yhtä hyvin laittaa vaikka 2000 vuodeks, niin kaikki mozardiltakin lainatut nykymusaan voidaan laittaa maksulliseks ja monen bändin lainaukset ovat jääneet maksamatta.
Samantien lintujen laulutkin saatais TO-mafian käsiin.
Minun ikuinen periaate on, että mitä mölyä maailmalle päästät se on kaikkien vapaasti käytettävissä.
Sove926/20
Tekijänoikeus saisi päättyä tekijän kuoltua. Monesti "legendaarisen" artistin kuoltua tehdään kokoelmalevy, jonka tuotot eivät luonnollisestikaan enää mene sinne minne pitäisi.
zya7/20
Tekijänoikeusjärjestöt näköjään omistavat EU:n ja Suomen mitä vielä :(
Zeitsei8/20
Juu juu. Ja kun taas parin kymmenen vuoden päästä uhkaa suoja-aika umpeutua esim. Beatlesien osalta, nostetaan suoja-aika 90 vuoteen.
2050 sitten 110-vuoteen, 2070 sitten 130 vuoteen jne.
Jos itse olisin säveltäjä, huolehtisin siitä, että tuotantoni olisi vapaasti ladattavissa kuolemani jälkeen (ja ennen sitä) eikä kenelläkään jälkipolvi mukaan lukien olisi oikeutta rahastaa sillä.
xxwavx1129/20
Eiköhän niistä olis 50 vuodesaki kerennyt tarpeeksi kiskoa ...
Velele10/20
Oishan tää pitäny arvata. Aluksi puhuttiin kuinka haitallisen pitkä toi 50 vuotta jo on niin sitten loogisin ratkasu oli tietenkin pidentää sitä entisestään.
repino11/20
Hurttia huumoria: klapien tekijän oikeudella täten patentoin kaikkien puiden käytön energiakäyttöön. Yleismaailmallinen tarve bioenergiaan on suuri, joten kaikki lakimiehet ja To-kaverit voisivat tulla kantamaan yhteisiä talkoita, muuten syytän heitä yhteisen energian käytössä. kai minullakin on tekijänoikeus? ;D
daim0n12/20
Mites niille artisteille kävi, jotka on miksannu viime vuonna 50 vuotta vanhaa musaa. Nyt kun nostettiin 70 vuoteen raja niin hehän ovat taannehtivasti tekijänoikeuksien rikkojia!
repino13/20
Hieno pointti!
Niitä artisteja on paljon, tai paremminkin musiikkibisnestä pyörittäviä etnisiä ryhmiä.
nobykaeki14/20
Oikeesti nyt alkaa keittää yli...
mjk15/20
Ollaan ihan oikeasti menossa älyttömään suuntaan, pian on Britny saa korvauksia vaikka olisi ollut koulleena jo 300 vuotta oops-kappaleesta..ei helv****
syrtek6616/20
http://www.openrightsgroup.org/blog/201...ltural-disaster
ja
Ei muuta kuin kovempaa painostusta, kyllä me voitamme. Tähän menee ehkä aikaa mutta jos tahto tila on kova ja painostusta riittää asiat muuttuvat.
repino17/20
Itse asiassa, onko Euroopan neuvoston kymmenien tuhansien virkamiesten järkeä sotkea itteesä tälläseen, Ethelän maita ei saada kuriin millään. Rusakot kerto just käyneensä Kreikassa, siellä otetaan aurinkoa ja poltellaan sikareita. No kaverit heittää muutama sata mijrdia tosta noin. Emmää mikää köyhä oo.
Oi kauheaa jonkun Britney Pier sen musiikkia jouduttas kuuntelemaan peräti 70 vuotta, en kestäs vuottakaan, olis hän vaikka ilman pikkuhousuja...:D
klassikotmyöskieltoo (vahvistamaton)18/20
Hyvä hyvä ! Aikoina jolloin levy-yhtiöt kustannussyista eivät julkaise mitään niin laitettakoon myös vanhat klassiset biisit 1500 luvulta kieltoon. Levy-yhtiöt voivat siten valjastaa monopoliaan pientekijöitä kohtaan. Kokonaiset pienemmän- ja keskiluokan alan yrittäjiä tuo tieto suoja-ajan pidennyksestä ei kovin paljon lohduta. Nyt kun koko hallitus kannattaa säästämistä mutta paradoksaaliseesti myös kuluttamista on kivaa kun EU-maissa satojatuhansi musiikkialalla työskentelevät jäävät työttömiksi.
Hyi häpeä teille kaikille. Luulisi että päät ovat tehty kaalista.
Tämä ei paranna vaan pahentaa työttömyyttä ja valtion menoja.
repino19/20
Aikoinaan Kekkonen sano porukalle näin "Saatanan tunarit".
Minä tuen mielellään lahjakkaita artisteja, mutta kun nuo levy-yhtiöt ja teostot ja verottaja syövät toisten pöydässä kravatti kaulassa, niin minusta se ei tunnu ihan oikeelta. Mitä siitä enää artistille jää kuin muruja kakusta.
Ehdotukseni on, että artistit alkavat enempi käyttä nettiä markkinoidessaan tuotteitaan, minä ainakin maksan tuesta artisteille suoraan, enkä siivellä eläjille.
No voihan vattu (vahvistamaton)20/20
Kaikenlaista paskaa, saatana!
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT