AfterDawn logo

AMD FX-8110:n testitulokset vuotivat verkkoon

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
4 kommenttia

AMD:n Bulldozer-arkkitehtuuriin perustuvia Zambezi-työpöytä prosessoreja on odotettu kuin kuuta nousevaa. Matkan varrella on tihkunut tietoja prosessoreiden ominaisuuksista, mutta kellotaajuuksista ei ole tiedetty hölkäsen pöläystäkään.

Kellotaajuuksien lisäksi konepäivittäjät ovat odottaneet kieli pitkällä testitulosten julkaisua. Odotus on palkittu, sillä muutamille (1, 2) verkkosivuille on tihkunut ruutukaappauskuvia AMD:n kahdeksanytimisen FX-8110-prosessorin wPrime ja SuperPi-tuloksista. Kuvien perusteella kyse on emolevyvalmistaja Gigabyten sisäiseen käyttöön tarkoitetusta materiaalista. X-bit Labsin omat lähteet ovat antaneet varmistuksen tietojen paikkansapitävyydelle.


FX-8110 toimii 2,80 gigahertsin vakiokellotaajuudella, mutta Turbo Coren ansiosta kellotaajuus voi olla korkeimmillaan 3,80 gigahertsiä. Tulokasprosessori selvittää wPrime 1024M -testin 166,895 sekunnissa, eli hieman hitaammin kuin Intelin Core-i7 980X. SuperPi 32M sen sijaan taipuu 7 minuutissa ja 22,885 sekunnissa, mikä on nopeammin kuin millään muulla prosessorilla (vakiotaajuuksilla). Vieläkin parempia tuloksia voi odotta AMD:n FX-8130P-lippulaivalta.

Bulldozer-prosessoreiden julkaisu tapahtunee kesäkuun puolivälin paikkeilla.

4 KOMMENTTIA

Matriisius1/4

Kuten kuvasta näkyy, yllämainittuja testituloksia EI saavutettu vakio kellotaajuuksilla, vaan 3,8 ghz nopeudella. Silti mielenkiintoista nähdä pitkästä aikaa kilpailukykyinen prosessori amd:ltä

Thor19932/4

Huhhuh.. Eipä vauhtia ainakaan puutu. AMD:n aikasemman hinnoittelupolitiikan perusteella uskaltas väittää vielä kohtuu hintasekski.
Huippumalli ei varmasti ole Inteliltä tuttua 999$:a.

Themu3/4

vakio kellotaajuushan se on, turbolla.

jartar4/4

Originally posted by Thor1993:

Huhhuh.. Eipä vauhtia ainakaan puutu. AMD:n aikasemman hinnoittelupolitiikan perusteella uskaltas väittää vielä kohtuu hintasekski.
Huippumalli ei varmasti ole Inteliltä tuttua 999$:a.


AMD:llä oli myynnissä silloin Athlon 64 aikaan FX sarja jtka maksoi sen tonnin. Ei kukaan huvikseen polje hintoja. Jos AMD saisi teknistä etumatkaa niin hinnat ovat sen mukaisia. AMD:llä ei ole vuosiin ollut tonnin prossuja yksinkertaisesti siitä syystä kun heillä ei ole ollut vastinetta intelin huippumalleille.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT