Käräjäoikeus käski Elisaa estämään pääsyn The Pirate Bayhin
Helsingin käräjäoikeus on tänään antanut päätöksen, jonka mukaan Elisan on estettävä pääsy The Pirate Bay -palveluun. Väliaikaiseksi luonnehdittu esto pitää laittaa täytäntöön sakon uhalla. Päätös perustuu Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n (TTVK) Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:n puolesta tekemään hakemukseen.
Elisa aikoo kuitenkin valittaa päätöksestä. Elisan mielestä väliaikaisen päätöksen sisältö on niin epäselvä, ettei yhtiö voi sen perusteella ryhtyä vaadittuihin toimenpiteisiin. Elisan olisi poistettava palvelimiltaan The Pirate Bayn domain-nimet, joita ei päätöksessä yksilöity mitenkään, sekä estettävä liikenne IP-numeroihin, joita ei myöskään yksilöity. Elisan olisi toimittava umpimähkään.
Pidämme tekijänoikeuksia tärkeinä ja vastustamme piratismia sekä laitonta sisällönjakelua. Nyt tehdyllä päätöksellä ei käytännössä ole merkitystä laittoman sisällönjakelun torjumisessa. Toimijoiden pitäisi keskittyä toimenpiteisiin, joilla aidosti voidaan vähentää piratismia eli käytännössä sisällön saamista verkkojakeluun kohtuullisella hinnalla ja samaan aikaan muun jakelun kanssa. Lisäksi operaattoreita on kohdeltava tasapuolisesti, eikä yhtä toimijaa voida asettaa viranomaisen asemaan.Henri Korpi, Elisan liittymäliiketoimintajohtaja
26 KOMMENTTIA
Proxy on keksitty (vahvistamaton)1/26
Ei mee läpi.
Tupa2/26
Jos esto joskus oikeasti tulee niin kohta on sadalla nettisivustolla ohjeet tuonki kiertämiseksi. Ei mitään järkeä, ei se ole operaattorien vika että joku warettaa koneella omassa nurkassaan. Sisällön tuottajat ovat itseaiheuttaneet tilanteen missä ihmiset eivät halua ostaa enää heidän P*skaansa. Ja myöskin laillisten nettilatauspalveluiden tekeminenkin on tehty älyttömän vaikeaksi. Ps. Jäähän vielä Isohunt jne...
ArttuH5N13/26
Turha rajoitus, joka on helppo kieltää.
Typerä päätös, jälleen kerran. Mutta erittäin hieno lausunto Elisalta!
Tätähän tässä on toitotettu jo pitkän aikaa! Elisa sentään on ottanut askelia kohtuuhintaisen sisällön tuomisessa kuluttajille, oman Viihde-palvelunsa avulla. Nämä ja vastaavat ratkaisut ovat juuri niitä, joilla piratismia vähennetään. Ei rajoituksilla ja kielloilla, vaan hyvillä palveluilla.
LaLLi804/26
Vaikutus on sama kun käräjäoikeus kieltäisi R-kioskia myymästä tupakkaa. Tupakat haetaan toisesta putiikista ja tupakan kokonaismyynti ei laske yhtään.
cpenter835/26
Belgiassa esto oli voimassa alle vuorokauden (niille jotka eivät käyttäneet jo sinä aikana proxyä). Tuleekohan nyt uusi ennätys?
Spaddu866/26
Tämä nyt suoranaisesti tähän uutiseen liity, vaan ylipäätänsä ware sivustoja vastaan taistelusta.
Niin monta kertaa tuo nähty että jos saadaa lopetettua jonkun sivun toiminta tai ohjelma niin viimeistään seuraavana päivänä löytyy jo toinen vastaava warettajien käytössä.
Kuten tuossa sanottukkin, ei keskittyisi niihin estoihin ja kieltoihin vaan palvuiden parantamiseen.
JussiFX7/26
Aivan järjetöntä antaa tälläinen määräys ja vieläpä yhdelle operaattorille, miksei kaikille sitten kerralla? Reilu peli.
Elisalle pisteet kotiin omasta lausunnostaan.
cpenter838/26
No päätös on lainvoimainen vasta ku siitä on lopullinen päätös annettu eli ei voi enää valittaa. Tässä tapauksessa siis vasta korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen
Dwnldz_59/26
Tuo estohan on käytännössä sama kuin annetun palvelun rajoittaminen, mikä taas (saattaa) tietää asiakkaiden menetystä. Toki useimmathan käyttävät nettiä muuhun kuin ko. sivustolla käymiseen, mutta on tuo silti aika järjetöntä.
Netti on pullollaan muitakin trackereitä, ja warettajat taatusti tietää noita muitakin sivustoja/ohjelmia. Veikkaan, että tuosta tulee pelkkä vitutus Elisan asiakkaille (ja mahdollisten ISP:n vaihtajien jälkeen myös Elisalle).
Edit, typo
PJL7810/26
Elisa ja Saunalahti kunniaan! Voittakoon sodan se, joka puolustaa meitä ihmisiä, ei se, joka haastaa sotaan.
ArttuH5N111/26
Onneksi ystävälliset sedät TO-järjestössä lupasivat, että myös muut operaattorit pakotetaan mukaan sulkuun. Ja piratismi loppuu!
Sove9212/26
Veikkaanpa, että piratismiluvut kasvavat tämän myötä, ihan vain jo vastalauseena.
Ihan turhaa tuhlata niitä rajallisia resursseja tuohon muutenkaan. VPN, proxy ja TOR ovat olemassa.
pellari13/26
Elisan kommentti on osuva. Tutkimukset osoittavat (sama mihin TTVK itse nojautuu) että TV sarjojen suuret latausmäärät johtuvat siitä että ne esitetään ensin USA:ssa ja vasta myöhemmin Euroopassa.
Though the illegal downloading of Tv series seems
to be decreasing in the US due to the pressure from
legal streaming sites, it appears that in europe, piracy
is intensifying. according to the observations of the
specialised site called Torrentfreak, the first episode
of the fourth season of prison break quickly exceeded
1 million downloads, most of which were from europe.
In addition, in September 2008 for the first time in its
history, mininova (bitTorrent link site) recorded more
than 10 million downloads in one day, i.e. an average
of 117.6 torrent downloads per second.
according to Torrentfreak, this record is due to the
release of the first episodes of the new seasons of
many Tv series that premiered in the United States,
and that were very quickly broadcasted on the
bitTorrent link sites. The site specifies that 50% of
the downloads involve television series.
(Lähde: Tera Consultants 2010, "Building a Digital Economy: the Importance of Saving Jobs in the EU's Creative Industries)
oxygenol14/26
Voisinpa lyödä vuoden liksani vetoa, että myös TTVK:ssa harrastetaan piratismia.
chatboy15/26
Siis kuinka tarkkaan millä perusteilla oikeus kieltää sivuston käynti? Suunnitellaanko piratebayssa siellä maanpetoksia, pedofiili rinkejä, väkivaltaa,,,? Jos ei ole sellaista näytetty toteen niin eikö kielto ole sananvapauden rajoittamista?
Täytyy myöntää, että suomessa sananvapaus menee ihan kiinan malliin!
Japsu116/26
Vaikka Helsingin käräjäoikeus tekee hieman lapsellisia ja epätoivoisia päätöksiä niin älä kuitenkaan sekoita sananvapautta tähän. Se on mielestäni aivan yhtä yhtä lapsellinen ja oikeastaan herjaava väite. Kyllä Suomessa kuitenkin sananvapaus on täysin eri tasolla kuin jossain Kiinassa...
chatboy17/26
Niin, eli vielä huonommin kuin siellä kiinassa...
Japsu118/26
Suhteellisuuden taju hukassa? Vai oliko kyse vain lapsellisesta purkauksesta kun raastuvanoikeus uhkaa viedä sinulta rakkaan lelun, eli Pirate Bayn?
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=89210
Lainaus ylläolevan linkin alta:
"Kiina on listan maista ehdottomasti tehokkain internetin sananvapauden rajoittaja. Kiina estää pääsyn muun muassa sivuille, jotka käsittelevät Tiibetin ja Taiwanin itsenäisyyttä, poliisin väkivaltaisuuta, Tiananmenin aukion opiskelijaprotestia vuodelta 1989, sananvapautta, demokratiaa ja pornoa. Kiina estää myös kansainvälisten uutislähteiden kuten BBC:n, joidenkin uskonnollisten liikkeiden kuten Falun Gongin sekä muun muassa tietosanakirja Wikipedian sivustojen käytön.
Kiina on viime vuosina keskittynyt lisäksi erityisesti valvomaan chat-palstoja, blogeja ja videokuvaa levittäviä kanavia kuten YouTubea. Teknisen sensuurin lisäksi, joka estää esim. tiettyjä sanoja sisältävien tekstien julkaisemisen netissä, pelko joutua viranomaisten hampaisiin estää ihmisiä ilmaisemasta vapaasti mielipidettään. Vuonna 2006 Kiinan vankiloissa oli 52 ihmistä, jotka oli tuomittu heidän ilmaistuaan hallituksen mielestä sopimattomia ajatuksia netissä.
Eli asuisit siis mieluummin Kiinassa jossa "Chatboyt" ovat tiukan seurannan alla? =)
ep_19/26
Tämäkin sota "piraattien" ja oikeuksienhaltioiden ratkeaisi käyttämällä porkkanaa, ei keppiä. Spotifyn on todettu vähentäneen piratismia toisin kuin tämänkaltaisten sulkujen. Tosin keppi on se ainoa juttu jota käräjäoikeus voi käyttää.
Aika epämääräisesti on tuo määräys annettu.
WuXx (vahvistamaton)20/26
Ehottomasti pointsit Elisalle kommentista! Jotenkin vaan tuntuu, että ensimmäisellä oikeudenkäyntikierroksella syyttäjä halusi vain piratismin loppuvan, noin vain. Ikään kuin sen saisi lopetettua sormia napsauttamalla.
Mutta kuten Elisan hemmo sanoi, niin piratismin vastaista taistelua ei voiteta, ennen kuin kuluttajille tuodaan kolmella tavalla mediaa: Helposti, Halvalla ja Kattavasti. Kun nämä kolme jalkaa muodostavat sen jakkaran, se on vankka ja vakaa.
Lumikki21/26
Mihinkähän Suomen lakiin web-sivustojen sensuuri oikein perustuu?
Koska ei se ainakaan tekijäoikeuksiin perustu. Sillä tässä ei käydä käsiksi siihen joka rikkoo tekijäoikeuksia, vaan kyseessä on sensuuri eli estetään ihmisten pääsy asiaan.
Tekopyhiä koko porukka, aina kun estetään tai kielletään, se tehdään siitä syystä että siitä voi syntyä taloudellisia tappiota jollekin yritykselle. Sen sijaan ihmiset saavat vaikka tappaa itsensä tuotteilla joita yritykset myyvät, kunhan sillä voi tehdä voittoa ja yritykset valittaa kuinka heitä estetään. Puhdasta oman edun ajattelua. Vasta kun valtio lailla määrää jotain niin joskus yritykset tottelevat, eikä aina silloinkaan, koska valtio ei aina valvo että asioita nuodatetaan.
Tomppa8922/26
Joopa. Pelien puolella esim. Steam on kyllä tehnyt hyvää työtä tarjoamalla pelejä hyvän palvelun kanssa hyvään hintaan (no osa peleistä on pahasti ylihintaisia).
Spitify toiminut aika hyvin musiikki puolella ja nyt Google on avaamassa omaa musiikki kauppaansa.
Video puoli kaipaisi vielä omaa pelastajaansa.
kowis23/26
Piratebayssa on paljon muutakin kuin warea. Onhan siitä useasti uutisoitu kun joku muusikko on sen kautta saanut mainetta ja kunniaa kun on jakanut omia tuotoksiaan, tai indie-elokuvia työstävät tahot ovat saaneet julkisuutta sen kautta. Tokihan tälle löytyy myös vaihtoehto, youtube, mutta ai niin, se mitä kovinkaan moni ei ajattele on se, että kun tälle tpb:lle nyt saatiin se blokki niin mikä on seuraavana listalla? Ei se meinaan tuohon jää ja kyllä nuo Kotilainen & co ovat sellaisia somaleita, että vievät vaikka tikkarin lapselta suusta jos sen joku muinaisjäänteinen lakipykälä mahdollistaa. Sitten ei tarvitakaan enään kuin typerä tuomari joka ei erota tietokonetta televisiosta ja taas ollaan askel kauempana tulevaisuudesta.
Se mikä minua henkilökohtaisesti ihmetyttää on se, että miksi nämä edellämainitut tahot eivät ole JO oppineet miten asiat muuttuvat teknologian kehittyessä. Ihan samaa puurtamista se oli kasettien aikakaudella. Mihinkä tässä on päästy kun on suojailtu ja estelty (ja näillä aiheutettu laillisesti ostaneille kuluttajille harmaita hiuksia)? Ei mihinkään. Piratismi luvut eivät ole muuttuneet mihinkään niiden johdosta. Spotify on pitkään aikaan ainoa mikä on muuttanut monen ihmisen kulutusta musiikin suhteen. No eiköhän tässä tullut jotain pointtia jos tätä keskustelua vielä joku lukee.
Kyllä se niin on, että mitään täältä ei käteen jää kun se matka joskus katkeaa.
avthein24/26
Tuolta salattu ja anonymisoitu selain https://www.torproject.org ja sitten hakemaan torrentteja http://thepiratebay.org
Junde_25/26
Vaikka tää tuliskin niin aina jotkut keksii tavan kiertää sen :P
moremusic (vahvistamaton)26/26
Uuden Nokia Lumia puhelimen mukana tulee taas uudenlainen musiikkipalvelu, jonka käytöstä ei tarvitse maksaa puhelimen hinnan lisäksi mitään. Eikä sen Lumian hinta vissiin ole sen enempää kuin vastaavien älypuhelinten hinta ilman musiikkipalvelua. Varmasti muut valmistajat vastaavat nokian haasteeseen. Mihin tässä vielä päädytäänkään?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT