MPAA:n pelotteluvideo käytti fonttia ilman lupaa

Jos satuit vuosituhannen ensimmäisten parin vuosikymmenen aikana koskaan katsomaan Yhdysvaltain tai Britannian markkinoille tarkoitettuja DVD-elokuvia, olet hyvin todennäköisesti nähnyt legendaarisen "You wouldn't steal a car" -varoituksen elokuvan alussa.

Kyseessä oli Yhdysvaltain elokuvateollisuuden tekijänoikeuksia suojelevan järjestön, MPAA:n varoitusvideo - ja myös sen kansainvälinen sisarjärjestö MPA käytti samaa varoitusvideota Britanniassa. Videolla verrattiin elokuvien piratismia suoraan autojen varastamiseen.

Vertaus oli hyvinkin ontuva, sillä verkosta ladattu piraattielokuva on immateriaalinen, eli lataamalla verkosta elokuvan, se ei maagisesti kadonnut jonkun elokuvan itselleen ostaneen ihmisen kirjahyllystä mihinkään. Toki teoreettisesti ajateltuna, elokuvan lataaminen piraattiversiona söi elokuvayhtiön tuloja menetetyn ostoksen tai vuokrauksen muodossa.

Varoitukseen harvemmin enää törmää, sillä maailma siirtyi jo fyysisestä mediasta suoratoistojen aikakauteen. Useat merkittävät laitevalmistajat ovat jo kertoneet lakkauttavansa Blu-ray -soitintensa valmistusta, koska suoratoisto jyräsi fyysiset elokuvakopiot niin täydellisesti.

Mutta...

Nyt on herännyt keskustelua siitä, rikkoiko tuo MPAA:n pelotteluvideo itsessään tekijänoikeuksia.

Toimittaja Melissa Lewis sattui huomaamaan, että MPAA:n infopläjäyksessä käytetty fontti vaikuttaa vuonna 1992, fonttitaiteilija Just van Rossumin luomalta FF Confidential -fontilta.

TIL: The 2000s piracy PSA used a font designed by the fantastic Just van Rossum, whose brother Guido created the Python programming language.

[image or embed]

-- Melissa Lewis (@melissa.news) 20. huhtikuuta 2025 klo 4.14

Kaivelu jatkui ja selvisi, että MPAA:n käyttämä fontti on FF Confidentialista jatkokehitetty Xband Rough -fontti. van Rossum ei ole koskaan antanut lupaa fonttinsa muokkaamiseen tai siitä uusioversioiden tekoon.

Fonttien puolustaminen oikeudessa tekijänoikeuksiin pohjautuen on tosin hyvin, hyvin harvinaista ja oikeuskäytännöissä mitään selkeää voittavaa kaavaa vastaaville oikeusjutuille ei ole olemassa. Ongelmaksi muodostuu se, että tekijänoikeuden muodostumiseen vaaditaan selkeästi aiemmista töistä erottuvuus. Fonttien osalta tuohon on tietysti hyvin vaikea päätyä, koska fontteja tunnetaan tuhansittain - ja niiden pohjana ovat tavallisesti länsimaiset aakkoset, jotka itsessään eivät ole millään muotoa enää tekijänoikeuksien piirissä.

Aiheen ympäriltä käytiin pitkää ja polveilevaa keskustelua BlueSkyssa, jossa johtopäätös tuntui olevan se, että jo 1990-luvulla FF Confidential -fontista tehtiin luvatta tai luvan kanssa muokattu versio, joka on sitten päätynyt muihin fonttikirjastoihin. Ja vastaavasti tuon uusioversion lisenssiehdot ovat voineet olla niinkin epäselvät, että MPAA:n varoitusvideon tehnyt taho oli tulkinnut Xband Rough -fontin olevan vapaasti käytettävissä.

Alkuperäisen FF Confidential -fontin tehnyt van Rossum piti tilannetta lähinnä koomisena, juurikin tekijänoikeuksien epäselvyyden ja MPAA:n pelottelukampanjan kontrastin vuoksi.

Alla vielä muistin virkistykseksi alkuperäinen MPAA:n varoitusvideo:

• MPAA
• tekijänoikeus
• fontti