YouTube-sovellukset lakkaavat toimimassa monissa televisioissa

avthein21. April, 2015 20:491/13

Parempi siis paikallisina tiedostoina (vaikka netistä imuroituina) katsella sisällöt (mm. musavideot) kuin virallisilta sivuilta. Taaskin tämä totuus todistettu.

muppis22. April, 2015 8:152/13

Tämän takia en pidä mistään SmartTV -jaskasta. Vaikka tuote itsessään olisi ehjä ja käyttökelpoinen, niin ominaisuudet heittää toimimasta, kun kolmas osapuoli muuttaa rajapintoja ja valmistajalla ei enää kiinnosta korjata. Käytännössä pakotetaan hankkimaan uusi tuote, eli se siitä kestävästä kehityksestä. Jos sitä koskaan kulutuselektroniikassa on ollutkaan.

Lumikki22. April, 2015 9:413/13

Itsellä sama mielipide. Yhden yrityksen omat rajapinnat eivät tarjoa minkäänlaista tulevaisuutta. Pitäisi kehittää yhteinen julkinen standardi jonka takana kaikki olisivat. Kuluttajat kärsivät kun aina pitäisi ostaa uusi laite asiaan. Tahallinen tuotteen vanhentaminen liiketalouden ja tekniikan nimissä tuntuu olevan se yritysten näkökulma, eikä se että tehtäisiin ekologisesti kestäviä pitkäaikaisia yhteensopivia ratkaisuja.

Onkohan tällä jotain tekemistä sen kanssa että Google käyttäisi jotain omia tekniikoita asioihin eli pyrkii pakottamaan kuluttajia heidän omiin asioihin?

mniskane22. April, 2015 10:004/13

Hieman jäi uutisesta epäselväksi miksi niitä sovelluksia ei voi päivittää tukemaan uusia rajapintoja.

teppoI22. April, 2015 10:385/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mniskane:

Hieman jäi uutisesta epäselväksi miksi niitä sovelluksia ei voi päivittää tukemaan uusia rajapintoja.

Syytä ei ole kukaan sanonut, mutta ilmeisesti "ketään ei kiinnosta / ei maksa vaivaa".

jartar22. April, 2015 14:176/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:

Tämän takia en pidä mistään SmartTV -jaskasta. Vaikka tuote itsessään olisi ehjä ja käyttökelpoinen, niin ominaisuudet heittää toimimasta, kun kolmas osapuoli muuttaa rajapintoja ja valmistajalla ei enää kiinnosta korjata. Käytännössä pakotetaan hankkimaan uusi tuote, eli se siitä kestävästä kehityksestä. Jos sitä koskaan kulutuselektroniikassa on ollutkaan.

Sonylta löytyy tv malleja joissa on android sisällä joten niissä on aika hyvä tuki kolmannen osapuolten ohjelmille. Jos siis hyvällä tuella oleva smart tv kiinnostaa.

Eikä ne telkkarit olleet yhtään sen pitkäikäisempiä silloin kun smart tv ominaisuuksia ei ollut. Smart tv laitteissa on vaan enemmän ominaisuuksia ja jos joku lakkaa toimimasta niin ominaisuuksia on paljon enemmän kuin aikaa ennen smart tv maailmaa. Ei ne telkkari ominaisuudet mihinkään katoa.

Youtuben toimimattomuuden takia ei tarvitse uutta telkkaria ostaa. Mediatoistimet, kännykät, tabletit jne on keksitty.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Kuluttajat kärsivät kun aina pitäisi ostaa uusi laite asiaan. Tahallinen tuotteen vanhentaminen liiketalouden ja tekniikan nimissä tuntuu olevan se yritysten näkökulma, eikä se että tehtäisiin ekologisesti kestäviä pitkäaikaisia yhteensopivia ratkaisuja.

Kuluttajien ei tarvitse ostaa uutta tuotetta jos eivät halua. Ja sitten kysymys. Mikä on osakeyhtiön ensisijainen tehtävä?

muppis22. April, 2015 15:147/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:

Tämän takia en pidä mistään SmartTV -jaskasta. Vaikka tuote itsessään olisi ehjä ja käyttökelpoinen, niin ominaisuudet heittää toimimasta, kun kolmas osapuoli muuttaa rajapintoja ja valmistajalla ei enää kiinnosta korjata. Käytännössä pakotetaan hankkimaan uusi tuote, eli se siitä kestävästä kehityksestä. Jos sitä koskaan kulutuselektroniikassa on ollutkaan.

Sonylta löytyy tv malleja joissa on android sisällä joten niissä on aika hyvä tuki kolmannen osapuolten ohjelmille. Jos siis hyvällä tuella oleva smart tv kiinnostaa.

Eikä ne telkkarit olleet yhtään sen pitkäikäisempiä silloin kun smart tv ominaisuuksia ei ollut. Smart tv laitteissa on vaan enemmän ominaisuuksia ja jos joku lakkaa toimimasta niin ominaisuuksia on paljon enemmän kuin aikaa ennen smart tv maailmaa. Ei ne telkkari ominaisuudet mihinkään katoa.

Youtuben toimimattomuuden takia ei tarvitse uutta telkkaria ostaa. Mediatoistimet, kännykät, tabletit jne on keksitty.

Tiedän kyllä. Siksi ostinkin JVC:n mallin, jossa on ominaisuuslistalla vain 50", FullHD, 3xHDMI ja CEC. Viritinkin siinä on turhaan, kun senkin käyttö tulee tietenkin lähiaikoina muuttumaan, kiitos DVB-T2 yms...

Lumikki22. April, 2015 15:178/13

Lainaus:

Kuluttajien ei tarvitse ostaa uutta tuotetta jos eivät halua. Ja sitten kysymys. Mikä on osakeyhtiön ensisijainen tehtävä?

Kuluttajalla on vain yksi näkökulma eli saako kuluttaja omasta mielestään rahalleen vastinetta, tuotteita tai palvelu ostettaessa.

Kyllä, lompakolla kannattaa äänestää.

Isomman osakeyhtiön pääasiallinen tehtävä on tuhota yhteiskunnan hyvinvointia omalla rahan ahneudella. PK-yrityksen tehtävä on selvitä kilpailussa jotenkin hengissä. ;-)

jartar22. April, 2015 16:329/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:

Tiedän kyllä. Siksi ostinkin JVC:n mallin, jossa on ominaisuuslistalla vain 50", FullHD, 3xHDMI ja CEC. Viritinkin siinä on turhaan, kun senkin käyttö tulee tietenkin lähiaikoina muuttumaan, kiitos DVB-T2 yms...

Mun telkkarissa smart tv ominaisuudet ovat niin hyvin tehty, että neulojen tunkeminen kynsien alle tuntuu nautinnolta smart tv kokemukseen verrattuna. Tosin kuvanlaadun ja ominaisuuksien perusteella se on ostettu ja hyvin tyytyväinen olen ollut. Smart tv oli "pakollinen paha".

Sen sijaan DVB-T2 on monelle suomalaiselle todellinen ongelma. Digiboksi kauppa alkaa taas jylläämään...

auramaapa22. April, 2015 23:0610/13

Juuri mainitun sovellusten päivitysongelman vuoksi katselen tyhmää HD-telkkaria, jonka HDMI-liitäntään on kytketty hiljainen Windows mini-PC. Windows-käyttöjärjestelmä pysyy automaattisesti ajantasalla. Kaupasta löytyy myös Android- ja iOS-purkkeja, kuka niitä käyttää mieluummin. Tilasin yhden Android-digiboxin, mutta sen softa oli huonosti tehty, eikä kovin käyttökelpoinen. Erillinen älypurkki on myös taloudellisesti ja ekologisesti kestävä ratkaisu.

friis23. April, 2015 7:3711/13

Lainaus:

Hieman jäi uutisesta epäselväksi miksi niitä sovelluksia ei voi päivittää tukemaan uusia rajapintoja.

Raha. Miksi "korjata" "vanhoja" tuotteita kun voi myydä kuluttajalle seuraavan mallin. Joka toimii sitten taas pari vuotta...

Lainaus:

eli se siitä kestävästä kehityksestä. Jos sitä koskaan kulutuselektroniikassa on ollutkaan.

Ei sitä ole ollut vuosikymmeniin.

jartar23. April, 2015 15:3912/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

Tässä yhteydessä jos kuluttaja on ollut ostamassa Youtube tukea ja myyjä sellaisen hänelle myynyt ja jos nyt se tuki loppuu ennenaikaisesta luvattuun verattuna, niin taitaa olla virhe. -> eli yhteyttä myyjään ja miettiä miten virheen voisi korjata.

En usko, että kukaan myyjä lupaa ikuista youtube tukea. Laitteessa on ollut youtube tuki ja se kestää tiettyyn pisteeseen asti. Niin yksinkertaista.

zipzap24. April, 2015 13:3413/13

HTPC ainoa joka toimii...Loppuu jatkuva tekniikan uusiminen