Conan pilkkaa Applen älykelloa edullisemmalla vaihtoehdolla
Apple Watch on herättänyt keskustelun älykelloista tietysti moninkertaisesti kilpailijoihin verrattuna. Maailman suurimman älypuhelinvalmistajan laite on saanut myös koomikot liikenteeseen.
Conan O'Brienin ratkaisu koskee Apple Watchiin korkeaa hintaa. Jos alkaen hinta 349 dollaria on liikaa, niin vaihtoehtona on Conanin Apple Pocketwatch. Taattua Apple laatua huokeampaan hintaan, eikä kyseessä ole vain klipsi ja ketju...
AfterDawnin Nopeat
"AfterDawnin Nopeat" ovat nopeita löytöjä Internetin syövereistä, jotka ovat meidän mielestämme jollain tavalla kiinnostavia, hauskoja tai ajankohtaisia. Ne eivät kuitenkaan ole (välttämättä) merkittäviä aiheeltaan tai eivät sovi tyypilliseen uutistuotantoomme aiheensa puolesta, joten emme kirjoittaneet aiheesta pidempää uutista, vaan julkaisemme löydöksemme nopeana video-, kuva- tai linkkivirtana. Tämä osio on kokeellinen ja toivommekin näistä "nopeista" nostoista palautetta teiltä, käyttäjämme.
8 KOMMENTTIA
olegbelov1/8
Miettikää nyt miten hienon kellon voi ostaa tuolla rahalla. Hyvällä sveitsiläisellä koneistolla, eikä paristoa tarvitse vaihtaa kuin kerran parissa vuodessa. Niin ihmiset oikeasti ostaa jonkun Samsungin kellon tai Applen ylihinnoitellun kikkareen. Kyllä ihmiskunta ansaitsee tuhonsa.
Jogikarhu2/8
Täysin samaa mieltä. Tietenkin laitteiden kehittyessä ja hinnan laskiessa voisi harkita älykelloa mutta nyt nuo ovat vasta niin alkutekijöissä.
mikkolm3/8
Jos ostaa pattereilla toimivan kellon jossa on "hieno sveitsiläinen koneisto", on tullut markkinamiesten ohjailemaksi. Hienot sveitsiläiset ovat mekaanisia kelloja. Tuon yllä mainitun väittämän esittäjät ostanevat myös peruspuhelimen, koska sillä soittaminen on yksinkertaisempaa mitä älypuhelimella. Älykellon ainut tehtävä ei ole näyttää aikaa ja päivämäärää mihin se "hieno sveitsiläinen" juuri pystyy.
user@org (vahvistamaton)4/8
Hyvä sveitsiläinen koneisto voi olla eriasia kuin hieno sveitsilänen koneisto.
Hienon koneiston ei tarvitse tarkoittaa hyvä.
Puhelinominaisuuksia kaipaava voi hankkia älypuhelimen, tarkoitan että hyvä älypuhelin voi periaatteessa olla hyvä puhelimena, ei estettä olla parempi kuin peruspuhelin.
Totta kyllä että nykyään ns puhelinominaisuudet ei useinkaan ole älypuhelimien kehittäjien ykkösasioita.
Tuo hyvin kiteytetty, älykello voi olla huonokello (*, mutta tavallinen kello on arvoton älykellona.
(*
Älykello voi olla myös hyväkello.
pentsu5/8
Ja älykello voi olla arvoton kellona. Viitaten ylempään kommenttiisi puhelimista, tulee väistämättä mieleen: Onko älykellon tarkoitus ollakaan kello? Jollei, niin miksi se on nimetty kelloksi?
user@org (vahvistamaton)6/8
Jos siitä jättää kellon pois, niin sitten kai kyse älyrannekkeesta.
Vertaa älypuhelin - taulutietokone (tabletti)
Kannattaa muistaa että matkapuhelimet, mukaanlukien älypuhelimet tekivät rannekellosta monelle hyödyttämän, tai jos edelleen niitä hankkii/pitää, niin sen ykös hyöty ei ole kello-ominaisuus. (tapauskohtaista, osalle kellossa nimenomaan se kollo-omainaisuus ykkönen, tai ainakin kynnysk.)
pentsu7/8
???? Eli oletat että ihmiset pitävät rannekelloa ranteessa rannepainona vai mitä tarkoitat? Ei voi käsittää...
user@org (vahvistamaton)8/8
Nimenomaan. Koru, asuste, jne.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT