400 poliisia teki ratsian Saksassa: Kohteena piraatit

helosan334. November, 2014 22:141/14

:D

ketaleeet (vahvistamaton)4. November, 2014 23:312/14

ja samaan aikaan järjestäytynyt rikollisuus käärii voittoja myymällä ihmisiä, huumeita, kiristämällä ym. hyvä että poliiseilla on prioriteetit kohdallaan.

RekookeR5. November, 2014 0:383/14

Eikös kyse3essä ollut suljettu piiri? Mitä vahinkoa siitä kenellekään on, jos toisilleen siellä jakelevat tiedostojaan?

WereCatf5. November, 2014 5:114/14

Ja ihan ko noi 400 poliisia ei olis voinut tehdä jotain hyödyllisempääkin..

horgh5. November, 2014 7:535/14

Voi kauhia, toivottavasti nuo karmeat kriminaalit saatiin pois yhteiskuntarauhaamme uhkaamasta.
Oikeasti. Saksassakin tapahtuu OIKEITA rikoksia, joihin poliisin resurssit voisi suunnata. Koska ymmärretään, että piraattien jahtaaminen on älyttömistä älyttömintä resurssien haaskaamista? Piratismi ensinnäkään ei tule koskaan loppumaan, ja toisekseen "laittomasti" lataavat tutkimusten mukaan myös käyttävät enemmän rahaa kulttuuriin kuin ei-lataavat. Kannattaa siis ajatella piratismi ilmaisena mainontana!

user_org (vahvistamaton)5. November, 2014 9:376/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ketaleeet:

ja samaan aikaan järjestäytynyt rikollisuus käärii voittoja myymällä ihmisiä, huumeita, kiristämällä ym. hyvä että poliiseilla on prioriteetit kohdallaan.

Meinaat että järjestäytyneestä rikollisuudesta saisi tutkia vain ihmis ja huumekauppaa kunnes ne on kokonaan selvitetty?

En tiedä Saksan priorisointia, mutta luulis että tämä uutisen operaatio ei vaikuta tai ei paljoa vaikuta muuhun järjestäytyneeseen rikos tutkintaan. Ja voisin kuvitella että resurrseja jäi myös pienempiin jopa ihan yksittäisiinkin tapauksiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:

Eikös kyse3essä ollut suljettu piiri? Mitä vahinkoa siitä kenellekään on, jos toisilleen siellä jakelevat tiedostojaan?

Uutisen mukaan ei pientä toimintaa. "Vahinko" ajatuksen kannalta ilmeisesti merkittävää.

Jos rajattu koko, niin sitä ehkä voi käyttää mahdollisten vahinkokrvausten määrityksessä.

Uutisen mukaan myös kaupaillisia piirteitä, se taasen voi vähentää poliittisten piraattipiirien julkista tukea epäiltyjä kohtaan.

mjk5. November, 2014 9:547/14

Luulen kyllä että saksa haluaa viestittää usalle että tuemme actaa, tosin kuin ranska joka vastustaa...

Minäkin ihmettelen juuri sitä että juuri rikollisjengit saavat peuhata rauhassa ja kukaan ei puutu siihen. Harmaaraha pyörii mukavasti..

Wizor5. November, 2014 10:138/14

Piraateilla ei ole varaa lahjoa oikeita tahoja :D

coocie985. November, 2014 12:019/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ketaleeet:

ja samaan aikaan järjestäytynyt rikollisuus käärii voittoja myymällä ihmisiä, huumeita, kiristämällä ym. hyvä että poliiseilla on prioriteetit kohdallaan.

Meinaat että järjestäytyneestä rikollisuudesta saisi tutkia vain ihmis ja huumekauppaa kunnes ne on kokonaan selvitetty?

En tiedä Saksan priorisointia, mutta luulis että tämä uutisen operaatio ei vaikuta tai ei paljoa vaikuta muuhun järjestäytyneeseen rikos tutkintaan. Ja voisin kuvitella että resurrseja jäi myös pienempiin jopa ihan yksittäisiinkin tapauksiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:

Eikös kyse3essä ollut suljettu piiri? Mitä vahinkoa siitä kenellekään on, jos toisilleen siellä jakelevat tiedostojaan?

Uutisen mukaan ei pientä toimintaa. "Vahinko" ajatuksen kannalta ilmeisesti merkittävää.

Jos rajattu koko, niin sitä ehkä voi käyttää mahdollisten vahinkokrvausten määrityksessä.

Uutisen mukaan myös kaupaillisia piirteitä, se taasen voi vähentää poliittisten piraattipiirien julkista tukea epäiltyjä kohtaan.

Minua ei sinällään kiinnosta väitellä poliisien priorisoinneista, mutta tuota tummennettua kohtaa haluan vain selventää, että antipiraattien mukaan kyse on aina kaupallisesta toiminnasta vaikka raha ei vaihtaisikaan omistajaa tai sillä maksetaan ylläpito. Välillä väite rahallisesta tienesteistä keksitään, välillä niitä liioitellaan ja tarvittaessa tienestit yhdistetään vain tuotteiden myyntihintaan. Tämä ei tarkoita, etteikö uutisen rikollinen operaatio voisi olla rahasampo, mutta ennen varsinaisia oikeudessa esitettyjä todisteita suhtaudun väitteeseen suurella varauksella.

Jos poliittiset piraatit pistäisivät luottamuksensa antipiraattien tiedotuksiin, niin TPB olisi kaupallinen miljoonaoperaatio ja sille ei heruisi tukea.

Lumikki5. November, 2014 16:5710/14

Kuinkahan montaa poliisia tutkii näiden ratsioiden takana olleiden isojen viideteollisuus yritysten veronkiertoa? Siellä liikkuisi miljardeja.

duuds (vahvistamaton)5. November, 2014 22:1811/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Kuinkahan montaa poliisia tutkii näiden ratsioiden takana olleiden isojen viideteollisuus yritysten veronkiertoa? Siellä liikkuisi miljardeja.

Nyt ollaan muuten asian ytimessä. Aina kun rikollisen toiminnan taustalla alkaa liikkumaan tarpeeksi rahaa, siihen ei enää puututa.

ppellet (vahvistamaton)5. November, 2014 23:0712/14

Hienoa, että näitä kus**äisiä kopioiden levittäjiä saadaan joskus kiinnikin!
Härskeimmät tekijät jopa hinnoittelevat laittomat "tuotteensa" tai kerjäävät lahjoituksia ja jotkut lapselliset idiootit maksavat - sellaiset tapaukset antavatkin vain vettä myllyyn oikeuksien omistajille, jotka voivat perustellusti väittää menettäneensä myyntituloja...

user_org (vahvistamaton)6. November, 2014 12:4713/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Kuinkahan montaa poliisia tutkii näiden ratsioiden takana olleiden isojen viideteollisuus yritysten veronkiertoa? Siellä liikkuisi miljardeja.

Tuskin poliisit tutkii, vaan ensin verottaja jos sellaista epäillään. Verottaja on aika hanaks etsiin, koska kyse isoista rahoista.

Erään suuren digitaalisen jakelijan verotusta (kohtelua) euroopassa tutkitaan, tosin ei siinä tainnut varsinaista veronkiertoepäilyä olla.

CoinGobbler7. November, 2014 12:2414/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ppellet:

Hienoa, että näitä kus**äisiä kopioiden levittäjiä saadaan joskus kiinnikin!
Härskeimmät tekijät jopa hinnoittelevat laittomat "tuotteensa" tai kerjäävät lahjoituksia ja jotkut lapselliset idiootit maksavat - sellaiset tapaukset antavatkin vain vettä myllyyn oikeuksien omistajille, jotka voivat perustellusti väittää menettäneensä myyntituloja...

Do you live in a cave?, Hei mullakin on kopio uusimmasta WinRAR:ista mun NAS Boksissa vain siksi koska tämän ohjelmiston kehittäjä ei ole viitsinyt päivittää ohjelmistoaan, se sama vanha keygen toimii niissä uusimmissakin WinRAR:eissa.