Dropbox leikkasi rajusti hintojaan: Teratavu pilveä kympillä kuussa
Pilvitallennuspalvelu Dropbox on laskenut rajusti hintojaan kilpaillakseen paremmin Microsoftin OneDrivea, Googlen Drivea ja Applen iCloud Drivea vastaan. Vastaisuudessa Dropbox tarjoaa vain yhtä maksullista Pro-tilausluokkaa (1 TB). Teratavun tallennustilasta Dropbox velottaa 9,99 dollaria/euroa kuussa.
Aiemmin Dropboxilta on voinut ostaa tallennustilaa kolmessa luokassa: 100, 200 tai 500 gigatavua. Niiden kuukausihinnat olivat vastaavasti 9,99, 19,99 ja 49,99 dollaria (vuositilauksella hieman edullisempi).
Google aloitti keväällä hintasodan tarjoamalla teratavua Drive-tilaa 9,99 dollarin kuukausihinnalla. 100 gigatavua myydään 1,99 dollarin ja 10 teratavua 99,99 dollarin kuukausihinnalla. Kesällä Apple julkisti iCloud Driven, jonka kautta saa 200 gigatavua pilvitilaa 3,99 dollarin kuukausihinnalla, mutta tilausluokkia tulee tarjolle teratavuun saakka (hintaa ei ole paljastettu).
Kesällä Microsoft alkoi tarjota Office 365:n tilaajille teratavun tallennuskiintiötä 10 dollarin kuukausihintaan. Amazon veloittaa teratavun Cloud Drive -tilasta 500 dollaria vuodessa.
Hintauudistuksen yhteydessä Dropbox kertoi parantaneensa Pro-tilaajien tiedostonjakohallintamahdollisuuksia sekä mahdollisti varastettuun laitteeseen tallennettujen tiedostojen etäpoiston.
8 KOMMENTTIA
arcanix1/8
No höh, ostin jo googlelta. Tykkään enemmän dropboxin ohjelmasta ja toimivuudesta.
samfin2/8
Itse tarvitsen sen verran vähän pilvitilaa toistaiseksi joten pärjään ilmaisella versiolla. Mutta juuri vaihdoin Onedriveen, kun dropbox on vähän jäänyt jalkoihin tilan suhteen, kun kilpailijat tarjoaa 15G ilmaisena ja DB vain 2 G. Mitä veikkaatte jos joskus tarvitsen lisätilaa niin mistä palvelusta on pienempi kynnys maksaa? Jo käytössä olevasta vai jostain muusta.
Ei siinä mitään... Ei dropboxissa mitään muuta vikaa ollut.
himpo3/8
Itse tarvitsen hieman alle disketillisen pilveä tällä hetkellä ja Googlelta sen sain silloin kun Driven liittivät tunnukseeni pyytämättä.
Mutta isommat tiedostot siirtelen laitteiden välillä oman FTP-palvelimeni kautta, en oikein luota siihen että saisin pilvestä ladattua tottumaani 100 Mbps nopeudella, vai onnistuuko nykyään?
Maksan suomalaisesta palvelimestani (50GB) 5€/kk, onko kallis?
Jotenkin se FTP-ohjelmien antama tuntuma tiedostojen hallinnasta vain tuntuu paremmalta kuin pilvien vastaavat.
qwerty834/8
Mielestäni outo veto poistaa nuo aiemmat luokat pois. Tuo 100 tai 200 Gt olisi ehkä voinut kiinnostaakin maksaa.
dRD5/8
Dropboxin ehdoton killerfeature on ollut jo vuosia näin firmakäytössä RMB -> "Copy public link". Ylivoimaisesti näppärin tapa jakaa screenshotteja tai ylipäätään mitä tahansa noin 2 sekunnissa kelle tahansa mailissa, pikaviestimen yli tms. Toistaiseksi erinäköisin kampanjoin 3 gigaan laajennettu ilmaistila on rittänyt.
Isompi kama on jaettuna omien koneiden välillä Synologin NAS:n kautta, jolle löytyy (astetta kehnompi) Dropboxin tyylinen client. Tässä isoimpana puutteena juurikin tuo yhtähelpon "Copy public link":n puuttuminen, muuten olisin varmaan siirtynyt pelkästään NAS:n käyttöön.
Nyt tosin pyörittelen enemmän kuin puolivakavissaan BitTorrent Sync:n kokeilua, lueskelin sitä kehuvia artikkeleita pari hiljattain.
esocossu6/8
Kuka enään perinteistä pilveä käyttää? Bittorrent sync = ilmainen ja ei tarvitse foliohattua. toimii kännyköissä, pc, mac ja nasseissa
arcanix7/8
Käytän Google Drivea nimenomaan sen takia, että valokuvista on backupit jossain toisessa paikassa esim. tulipalon tai varkauden varalta. Eihän BT sync tarjoa tähän mitään etua? Ja noita linkkejä ei ilmeisesti saa auki ilman ohjelman asennusta? Eli linkkien jako teknologisesti haasteellisille on hieman hankalaa.
user_org (vahvistamaton)8/8
FTP ja muiden yleisten protokollien vakio tuen puute uutisessa mainittujen palveluiden suurin puute. Se tietekin kikka millä rajoittaa kilpailua. (no johonkin saa jotain jotenkin).
Myöskään yksinään FTPllä ei pitkälle pötkitä.
Kysyntä voisi olla aika pientä, jos käypä hintaero puuttuu.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT