Viisikymmentä Electronic Artsin peliä menettää verkkopelimahdollisuutensa

tataka12. May, 2014 19:091/7

Niissä missä ei ole lan mahdollisuutta tekisi hyvä kehittäjä lan päivityksen jottei peli kuole. Monia listan pelejä voi pelata vielä kymmenen vuodenkin kuluttua moninpelinä vaikkei firma pidä servereitä pystyssä johtuen lan tuesta.

Zunter12. May, 2014 20:152/7

-

_-Jaska-_12. May, 2014 20:193/7

En ymmärrä miksi EA ei jätä peliyhteisöille serverin teko mahdollisuutta, koska eihän kukaan oikeasti käytä niitä EA:n omia servereitä. Kaikissa peleissä noista joita olen itse pelannut (Battlefield 1942, Battlefield 2,Battlefield Vietnam, Star Wars: Battlefront 2 ja Crysikset)ovat suosituimmat serverit olleet yhteisöjen ylläpitämiä, EA:n serverit taas lähes aina tyhjiä.
Miksi EA siis edes pitää omia servereitään kun ei niitä kukaan käytä? Mikseivät he tee heti alkuun kaikkiin peleihin, jonkinlaista standalone serverlauncheria, jolla voisi pelin virallisen internet pelin poistuttua edelleen ylläpitää omaa serveriään?

Oma lempi FPS:kin on edelleen BF1942, sitä tulee mätkittyä edelleen monia tunteja viikkossa, muttei näköjään vastedes onnistu... Battlefield 4 on omasta mielestä liian täynnä todella nuorta porukkaa joiden kanssa on ärsyttävä pelata, kun taas vanhemmissa peleissä, kuten BF1942 on hyvä yhteisö.
Mutta ei voi mitään, kun EA ei voi antaa yhteisölleen mahdollisuutta serverien pitoon. Kuten eräs suomalainen Youtube-videoiden tekijä sanoi:"EA Gays: It´s in da money"

Lumikki12. May, 2014 22:204/7

Kyllä kannattaa sitoa pelinsä internet riippuvaisesti johonkin EA:n kaltaiseen yhtiöön. EA ei välitä * siitä mitä kuluttaja joka on jo ostanut pelin haluaa. EA on jo saanut rahansa.

DeNiWar12. May, 2014 23:455/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Kyllä kannattaa sitoa pelinsä internet riippuvaisesti johonkin EA:n kaltaiseen yhtiöön. EA ei välitä * siitä mitä kuluttaja joka on jo ostanut pelin haluaa. EA on jo saanut rahansa.

Oottakees sitä päivää kun Origin tai peräti Steam vetäsee harakirin. Tai vaikkapa joku DVD/BD levyjä paremmaksi kehuttu elokuvapalvelu.
En pitäisi kovin mahdottomalta uhkakuvalta jos/kun firmat keksivät jonkin uudemman ja "hienomman" palvelun ja päättävät lopettaa vanhentuneen version joka ei enää tuota tarpeeksi voittoa.

Saattaa tulla fyysistä levyä ikävä kun ostokset katoaa bittiavaruuteen ja kivikautiseksi parjatun levyn ostaneet senkus porskuttaa ja omistavat toimivaa vastinetta rahalleen.

tataka13. May, 2014 0:066/7

@5 Ei ne fyysisetkään levyt ikuisesti kestä ja on tekijänoikeusrikos jos otat ostamasi levyn ja teet siitä digitaalisen version ja laitat koneeseen jossa ei levyasemaa.

Eiköhän siinä käy niin että kun steam ja origin loppuu niin porukkaa warettaa ne pelinsä sen jälkeen.

Good old games firmasta tosin voi ostaa pelit digitiedostona ja varmuuskopioida vaikka ulkoiselle kovalevylle ja pilveen turvaan.

Ja sitten joku netflix tai spotify ei niitä kaikkia omista vaikka maksaa sen x summan kuukaudessa vaan on katseluoikeus siksi maksamaksi ajaksi ja jos palvelu loppuu tai lopetat kuukausimaksun ei ole enää oikeutta katsoa niitä. Ja niitä missä ostetaan digitaalisena omaksi ja tarvitaan siihen palveluun yhteys niin ei ne ole enää suosittuja.

Snifferr18. May, 2014 17:167/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _-Jaska-_:

En ymmärrä miksi EA ei jätä peliyhteisöille serverin teko mahdollisuutta, koska eihän kukaan oikeasti käytä niitä EA:n omia servereitä. Kaikissa peleissä noista joita olen itse pelannut (Battlefield 1942, Battlefield 2,Battlefield Vietnam, Star Wars: Battlefront 2 ja Crysikset)ovat suosituimmat serverit olleet yhteisöjen ylläpitämiä, EA:n serverit taas lähes aina tyhjiä.
Miksi EA siis edes pitää omia servereitään kun ei niitä kukaan käytä? Mikseivät he tee heti alkuun kaikkiin peleihin, jonkinlaista standalone serverlauncheria, jolla voisi pelin virallisen internet pelin poistuttua edelleen ylläpitää omaa serveriään?
...
Mutta ei voi mitään, kun EA ei voi antaa yhteisölleen mahdollisuutta serverien pitoon. Kuten eräs suomalainen Youtube-videoiden tekijä sanoi:"EA Gays: It´s in da money"

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Kyllä kannattaa sitoa pelinsä internet riippuvaisesti johonkin EA:n kaltaiseen yhtiöön. EA ei välitä * siitä mitä kuluttaja joka on jo ostanut pelin haluaa. EA on jo saanut rahansa.

Miksi kommentoida jos ei ole mitään ymmärrystä asiasta? Perus "MUTQ EA ON PASKA" -meininkiä taas.Ei ole kyse EA:n servereistä tai ylipäätään mistään peliservereistä. Gamespy/IGN sulkee omat serverinsä jotka ovat olleet suht standardin asemassa lähes kaikkien vanhempien nettipelien serveri LISTOJEN takana. Hankala löytää servereille vaikka niitä olisikin pystyssä kun niiden listauksen hoitavat serverit poistuvat käytöstä.

Melkoisen mulkku veto IGNnältä, serverit olisi varmasti saatu maksettua vaikka jonkun kickstarterin tms. kautta.