"Piraattien turvasatama" tuomitsi tunnetun DVD-ripperin tekijän
Piraattien turvasataman maineessa ollut, Karibianmerellä sijaitseva Antigua ja Barbudan valtio tuomitsi legendaarisen Slysoftin omistajan Giancarlo Bettinin sakkoihin Blu-ray -elokuvien rippaukseen tarkoitettujen tuotteiden valmistuksesta, myynnistä ja jakelusta.
Slysoft tuli tunnetuksi vuosituhannen alussa DVD-rippauksen helpoksi tekevistä työkaluistaan, joista tunnetuimmat olivat AnyDVD sekä CloneDVD. Yhtiö joutui siirtämään toimintansa Saksasta ja Sveitsistä yrityskauppojen kautta Karibian saarivaltioon, kun EUCD-tekijänoikeusdirektiivi alkoi lähestymään hyväksyntää EU:n alueella.
Antigua ja Barbuda on ollut kärhämässä Yhdysvaltain kanssa Maailman Kauppajärjestön WTO:n kautta, koska Yhdysvallat on kieltänyt ulkomaisia toimijoita tarjoamasta nettikasinopalveluita asukkailleen. Antigua ja Barbuda on ollut yksi maailman suurimmista nettikasinoiden kotimaista ja Yhdysvaltain asettamat rajoitukset kutistivat maassa toimivien yritysten toimintaa merkittävästi.
WTO totesi Yhdysvallat syylliseksi laittomaan kilpailunrajoitukseen ja antoi Antigua ja Barbudalle oikeuden olla välittämättä yhdysvaltalaisten yhtiöiden immateriaalioikeuksista. Käytännössä siis maa voisi operoida Netflixin kaltaista palvelua, maksamatta jaeltavista elokuvista senttiäkään yhdysvaltalaisille oikeudenomistajille.
Tätä kiistaa onkin pidetty sovelluskehittäjien näkökulmasta turvana mm. Hollywoodin mediateollisuutta vastaan ja Slysoft onkin saanut toimia vapaasti maassa. Tähän asti.
AACS LA, joka hallinnoi Blu-ray -levyjen kopiointisuojauksia päätti kuitenkin kokeilla Antigua ja Barbudan oikeusjärjestelmässä olevaa pykälää, joka nimenomaisesti kieltää kopiointisuojausten murtamiseen tarkoitetut työkalut.
Raporttien mukaan antigualainen oikeusistuin tuomitsi Slysoftin nykyisen omistajan 30 000 dollarin sakkoihin.
Slysoft ja Bettini aikovat valittaa oikeuden päätöksestä ja ainakin toistaiseksi kaikki yrityksen tuotteet ovat edelleen myynnissä yhtiön kotisivujen kautta.
1 KOMMENTTI
horgh1/1
Filosofinen kysymys: Voiko tuotteen myynti olla laitonta, vaikka tuotteella olisi laittomia käyttömahdollisuuksia (vihje vastaukseen, MORA)
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT