Suosittu foorumi hakkeroitu, 860 000 tunnusta vaarassa
Applen tuotteisiin keskittyvä MacRumors-käyttäjäfoorumi joutui hakkeroinnin kohteeksi maanantaina. Hyökkäyksen seurauksena 860 000 käyttäjätunnusta sähköpostiosoitteineen ja hashattuine salasanoineen on saattanut vaarantua.
The Hacker News haastatteli sivuston omistajaa Arnold Kimia, joka kertoi hakkerin päässeen sisään moderaattorin oikeuksilla varustettuun tiliin, minkä jälkeen hän kykeni lisäämään omia oikeuksiaan. Tavoitteena oli ilmeisesti varastaa foorumin käyttäjien kirjautumistietoja. Kimin mukaan tapausta tutkitaan edelleen muiden mahdollisten väärinkäytösten selvittämiseksi.
Kaupallisilla sivustoilla aikaisemmin paljon käytetty menetelmä salasanojen hashaamiseen eli suojaamiseen MD5-algoritmilla on osoittautunut heikoksi suojaustavaksi, eikä sitä enää suositella käytettäväksi.
Foorumin käyttäjiä kehotetaan vaihtamaan salasanansa välittömästi.
6 KOMMENTTIA
Zacherius (vahvistamaton)1/6
Lopettakaa heti tuo hirvittävä tapa otsikoida uutiset, että "Arvaa jotain!!!". Hyvään journalismiin kuuluu uutisten otsikointi selkeästi ja aikaa kestävällä tavalla.
Zoomst2/6
Miksi uutisen otsikossa on 'Suosittu foorumi' eikä esim 'MacRumors foorumi'? Kuten ylempi viesti sen kertoo..
Strudelbaum3/6
Zacherius: tasan samaa mieltä. AfterDawn ei ole ainoa tähän humpuukiin syyllistyvä ja laitan nyt tämän sivuston roskisosastoon muiden vastaavien klikkauspyydysten kanssa. Ehkä joskus tulevat järkiinsä.
zamar525 (vahvistamaton)4/6
Koska otsikoilla houkutellaan esim. Ampparit.com:sta lukijoita katsomaan että "no mikäs se suosittu foorumi nyt onkaan". Luultavasti en olisi kuvailemaasi otsikkoa itsekään avannut.
Sivunlataus / klikki on tärkeämpi mittari kuin itse jutun sisältö.
Zoomst5/6
Aika iltalehtimäinen sell-out fiilis tulee moisesta.
KalikoJak6/6
Onhan se aika typerää, että uutisen "joutuu" avaamaan otsikon takia. Tässäkin uutisessa hakkeroitu foorumi olisi voinut olla jokin käyttämäni foorumi, minkä vuoksi avasinkin linkin. Turhaan.
Tiedän, että tällainen uutinen olisi saanut vain murto-osan klikkejä muussa tapauksessa, mutta minusta tuo on hieman lyhytnäköistä ajattelua kuitenkin. Rahantulo voi olla tätä uutista kohtaan korkea, mutta pitkällä aikavälillä voidaan menettää jäseniä.
Onkin aika ironista, että vaikka uutisfeedit tekevät uutisten selaamisesta helppoa ja mielekästä, niin samalla ne houkuttavat uutisten kirjoittajia tekemään huonompia uutisia. Jos afterdawn saisi rahaa myös jokaisesta uutisfeedin tilaajasta, voisi tuo malli toimia paremmin.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT