Viestintäministeri: Operaattoreille ei valtaa nettiliikenteen rajoituksiin
Tuore viestintäministeri Pia Viitanen vakuuttaa, että nettioperaattoreille ei anneta tulevaisuudessakaan valtaa päättää liittymällä toimivista palveluista . Viitasen mukaan laki sorvataan sellaiseen muotoon, jolla nykytila säilytetään.
Helsingin Sanomat uutisoi aiemmin, että työn alla oleva tietoyhteiskuntaa säätelevä laki antaisi operaattoreille vallan priorisoida verkoissaan kulkevaa nettiliikennettä. Se voisi tarkoittaa esimerkiksi liittymäpakettien räätälöintiä vain tiettyjen palveluiden käyttämiseksi kun taas rajoittamattomat nykyisenkaltaiset liittymät voisivat muodostua kalliimmaksi vaihtoehdoksi.
Lain valmistelu aloitettiin edellisen viestintäministerin Krista Kiurun aikana. Lakia valmistelevan viestintäneuvoksen mukaan ministeriössä osattiin varautua kiistoihin, mutta lakiin haluttiin jättää operaattoreille mahdollisuus eri liittymävaihtoehtojen tuotteistamiseen. Viitasen STT:lle eilen antamien kommenttien perusteella lakipykäliä tullaan kuitenkin säätämään siten, että nykyinen kohtalaisen neutraali järjestelmä voidaan säilyttää.
Lakipakettiluonnoksen ongelmakohdat paljastuivat lausuntokierroksen yhteydessä kun kilpailu- ja kuluttajavirasto, kuluttajaliitto, tietosuojavaltuutettu, Tieke ja Effi ottivat voimakkaasti kantaa nettiliikenteen neutraaliuden puolesta. Tietoyhteiskunnan lakipaketti on laaja kokonaisuus, joka kattaa viestinnän suuntaviivat radiosta televisioon ja internetiin.
6 KOMMENTTIA
derpa (vahvistamaton)1/6
Eikös Sonera ole rajoittanut Youtuben kaistankäyttöä jo vuosia?
himpo2/6
Ehkäpä tämä laki kieltää sen vapaissa liittymissä ja samalla myös sallii sen niissä rajoitetuissa?
Lumikki3/6
Yritykset tekee asioita jotka ovat kyseenalaista tai jopa rikollista. Myös tuohon Sonera asiaan löytyy jo porsaanreikä laista. Eli jos katsotaan että jonkin asian tekeminen on pakollista yleisen liikenteen välityksen turvaamiseksi niin sen varjolla voi tehdä "laittomia" asioita. Etenkin kun sen tarpeen voi mukavasti itse aiheuttaa.
Mutta ihmettelen mitä tuo neutraali oikein uutisessa tarkoittaa?
Siis jos sillä tarkoitetaan yritysten (ISP) ja kuluttajan molempien puolien kuuulemista ja tarpeiden täyttämistä. Niin siihen voin vain sanoa että siihen asti kun yritys tuottaa lisää ja parempia palveluita kuluttajille niin asiat on hyvin. Mutta siinä vaiheessa ollaan hakoteillä kun aletaan tahallisesti heikentää/rajoittamaan palvelua tarkoituksena luoda keinotekoisia keinoja kuluttajan rahastamiseen.
Muistuttaa kovin TO-Mafian touhuja eli rahastetaan joka asiassa uudestaan ja uudestaa jo myydystä ja rahastetusta tuotteesta.
WereCatf4/6
Se on vain täytesana kaikkein tyhmimpien harhauttamiseksi. Loppukädessä asia menee kuitenkin siihen, että viimeisetkin sentit viedään kädestä ja mihinkään muualle ei pääse, kuin oman operaattorin verkkoon, ellei siitä maksa ekstraa.
syrtek665/6
näyttää siltä että aika on tullut erottaa kaapeleiden hallinta ja ISP toiminta toisistaan. Tämä antaisi tilaa pienille operaattoreille tulla markkinoille ja nopeuttaisi valokuituverkkojen vetämistä.
johtaja596/6
Sekin olisi jo kehitystä, jos operaattorit (lue: Sonera) velvoitettaisiin kertomaan asiakkaalle liittymän rajoituksista liittymän myymishetkellä.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT