Microsoft vaatii XboxOne.com-osoitetta itselleen

Pallero2028. May, 2013 16:001/13

Mitenkään microsoftia tukematta toivon että onnistuisi koska mielestäni nuo nettiosoitteiden massahaalijat jotka eivät niitä sitten käytä pitäisi nostaa hirteen.

Lumikki28. May, 2013 16:312/13

Turha tuosta on Microsoftin urputtaa, tiesivät vallan hyvin kun valitsivat tuotteensa nimen että osoite oli jo varattu. Kannattaa kysyä asiaa osoitteen omistajalta ei siinä urputus auta.

Pallero2028. May, 2013 16:343/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Turha tuosta on Microsoftin urputtaa, tiesivät vallan hyvin kun valitsivat tuotteensa nimen että osoite oli jo varattu. Kannattaa kysyä asiaa osoitteen omistajalta ei siinä urputus auta.

Jos tuotteen nimi pitäisi valita saatavilla olevien nettisivujen perusteella, ei jäisi paljoa muuta kuin Xbox Dickfire Badger Moses

Pallero2028. May, 2013 16:384/13

Myöskin, tuo sivu ei ole minkään valtakunnan hyödyllisessä käytössä joten sen pitäisi mielestäni kuulua ehdottomasti microsoftille.

G0lden_Kebab28. May, 2013 17:465/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pallero20:

Myöskin, tuo sivu ei ole minkään valtakunnan hyödyllisessä käytössä joten sen pitäisi mielestäni kuulua ehdottomasti microsoftille.

Jos olisin domainin haltija pyytäisin mikkisoftalta "vähän" pätäkkää ja sitten luovuttaisin.

Kertokaas joku, jos omistan domainin (olkoon vaikka XboxOne.com) millä perusteilla sen sitten saisi joku toinen oikeusteitse otettua?

Onko tässä siis se, että puljun koko ratkaisee..?

Voiko XboxOne tavaramerkin omistamisella jyrätä domainin omistamisen yli vaikka sivuilla ei olisikaan mitään Xboxiin liittyvää eli VAIN domain.? Ihan vain mielenkiinnosta jos joku tietää...

Lumikki28. May, 2013 18:076/13

Ainoa syy miksi Microsoft voisi saada tuon verkkotunnuksen on että se ei ole todellisessa käytössä. Toinen ehkä puolittainen syy voisi olla verkkotunnuksessa oleva Xbox sana, koska se on Microsoftin rekisteröimä asia ennen verkkotunnuksen hakua.

Mutta kyllä asia on niin että mitään muuta vaadetta Microsoftilla siihen ei ole, koska alkuperäisellä haltialla on siihen etuoikeutettu. Tuotemerkillä on oikeus verkkotunnukseen vain jos se tavaramerkki oli olemassa ennen verkkotunnuksen hakua.

jartar28. May, 2013 20:087/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:

Jos olisin domainin haltija pyytäisin mikkisoftalta "vähän" pätäkkää ja sitten luovuttaisin.

Sehän tuossa on ideana. Summassa varataan osoitteita ja kun nimi tuleekin käyttöön niin "kiristetään" sitä tarvitsevalta rahat pois. Loppupeleissä kuluttajat kärsii ja kiristäjät vaihtavat taloon kultaista poreammetta.

Sinällään tässä tapauksessa homma on niin selvä, että MS varmasti voittaa tuon jutun. "Vahingossa" ei xbox alkuisia domaneita varata omaan käyttöön...

Mielenkiinnosta voi kokeilla vaikka mitä tulee osoitteella http://www.iphonenew.com/

Pallero2028. May, 2013 21:198/13

Ylemmästä huomasin että iphoneone.com menee samalle roskasivulle kun xboxone että...

himpo30. May, 2013 0:519/13

Hauskintahan tässä on se että xbox.com oli jonkun pojan pelisivusto ja MS sai senkin itselleen aikanaan hankittua, eli ei pitäisi olla ongelmaa tälläkään kertaa...

Lumikki30. May, 2013 7:2410/13

Kuinka hauskaa tuo olisi jos laiteen nimi olisi Afterdawn. Varmaan kaikki täälläkin pitäisi siitä että Microsoft varastaa toisten verkkotunnuksia. Vaikka tässä xboxone tapauksessa taitaa olla verkkotunnus massa varaaja siellä yrittämässä tehdä rahaa.

jartar30. May, 2013 18:1311/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Kuinka hauskaa tuo olisi jos laiteen nimi olisi Afterdawn. Varmaan kaikki täälläkin pitäisi siitä että Microsoft varastaa toisten verkkotunnuksia. Vaikka tässä xboxone tapauksessa taitaa olla verkkotunnus massa varaaja siellä yrittämässä tehdä rahaa.

Mitäpä merkitystä sillä on, että mikä yritys sitä verkkotunnusta tarvitsee. Jos osoite on tehty pelkässä kiristys ja rahastus tarkoituksessa niin kyllä "osoitteen omistajat" sietäisi saada selkäänsä. Se on varmasti kaikille päivänselvää, että Microsoftilta pyritään varastamaan tässä tapauksessa.

Mutta joo, ihan sama minkä OIKEAN osoitteen joku iso yhtiö haluaa saada itselleen, niin itsensä kipeäksi joutuu maksamaan. Olkoon se osoite afterdawn, atria tai kodin ykkönen.

kirkanen31. May, 2013 0:0512/13

Oli osoite käytössä tai ei, niin DNS-nimen omistajalla on oikeus päättää mitä sillä tekee, luultavasti myy sen Microsoftille.

Tässäkin tapauksessa voisi ajatella omistajan sijoittaneen ja tämä sijoitus todellakin kannatti.

@11
Miten Microsoftilta voi varastaa sitä mitä se ei ole koskaan omistanutkaan?

Onneksi Microsoft on sellainen yritys, joka ei rahasta tuotteillaan lainkaan vaan jakaa niitä ilmaiseksi.

jartar31. May, 2013 16:2113/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kirkanen:

Oli osoite käytössä tai ei, niin DNS-nimen omistajalla on oikeus päättää mitä sillä tekee, luultavasti myy sen Microsoftille.

Tässäkin tapauksessa voisi ajatella omistajan sijoittaneen ja tämä sijoitus todellakin kannatti.

@11
Miten Microsoftilta voi varastaa sitä mitä se ei ole koskaan omistanutkaan?

Onneksi Microsoft on sellainen yritys, joka ei rahasta tuotteillaan lainkaan vaan jakaa niitä ilmaiseksi.

Kyse ei ole sijoituksesta vaan kiristyksestä. Siinä on vissi ero.

Ja kyllä MS käsittääkseni omistaa rahat mitä heiltä yritetään varastaa.

Sinällään se on merkityksetöntä onko kiristyksen kohteena punainen risti vai Microsoft. Kiristys se on jokatapauksessa. Muistakaa että sama asia voi käydä ihan kenelle tahansa. Ensin naurattaa, mutta kun osuu omalle kohdalle niin sitten itkettää...