Päivityspohdintaa: vaatiiko nopea SSD-levy todella SATA 6 Gb/s -väylän?

xbkrypt0n13 vuotta sitten1/2

Olen toki SSD:n kannalla, mutta vähän outoa oli testin lopussa verrata SSD:n suorituskykyä hitaaseen kannettavan kiintolevyyn. Olisivat edes WD Black -sarjalaiseen verranneet.

En usko myöskään SATA2->SATA3 olevan niin suurta merkistystä kuin testistä käy ilmi. Testissä käytettiin samaa emolevyä molempiin SATA-testeihin ja käytössä oli ilmeisesti vain yksi piirisarja. Tulisiko eroa sitten natiivilla sata 2 emolevyllä? Vaatisi uuden testin. Toki testistä käy ilmi miten Intelin Z68 -piirisarjalla tuo ero tulee ilmi eri SATA-nopeuksien välillä, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä tuleeko eroa esim. samalla emolevyllä olevan Marvellin piirisarjan ja Intelin välille SATA3 testeissä.

Fun fact: Testissä olleen piirisarjan ajurien versiota ei tietenkään voida ilmoittaa, vaan tärkeämpää on kertoa mikä näytönohjaimen ajuri oli käytössä testin aikana -_-


EDIT: Onkohan tuossa gigabyten emolevyssä B2 vai B3 steppingin intelin piirisarja? Intelin mukaan tuossa piirissä on jotain isompaa ropleemaa noissa SATA2-paikoissa piirin B2-versiossa.

Vipeltäjä13 vuotta sitten2/2

Originally posted by xbkrypt0n:

Olen toki SSD:n kannalla, mutta vähän outoa oli testin lopussa verrata SSD:n suorituskykyä hitaaseen kannettavan kiintolevyyn. Olisivat edes WD Black -sarjalaiseen verranneet.

En usko myöskään SATA2->SATA3 olevan niin suurta merkistystä kuin testistä käy ilmi. Testissä käytettiin samaa emolevyä molempiin SATA-testeihin ja käytössä oli ilmeisesti vain yksi piirisarja. Tulisiko eroa sitten natiivilla sata 2 emolevyllä? Vaatisi uuden testin. Toki testistä käy ilmi miten Intelin Z68 -piirisarjalla tuo ero tulee ilmi eri SATA-nopeuksien välillä, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä tuleeko eroa esim. samalla emolevyllä olevan Marvellin piirisarjan ja Intelin välille SATA3 testeissä.

Fun fact: Testissä olleen piirisarjan ajurien versiota ei tietenkään voida ilmoittaa, vaan tärkeämpää on kertoa mikä näytönohjaimen ajuri oli käytössä testin aikana -_-


EDIT: Onkohan tuossa gigabyten emolevyssä B2 vai B3 steppingin intelin piirisarja? Intelin mukaan tuossa piirissä on jotain isompaa ropleemaa noissa SATA2-paikoissa piirin B2-versiossa.

Originally posted by xbkrypt0n:

Olen toki SSD:n kannalla, mutta vähän outoa oli testin lopussa verrata SSD:n suorituskykyä hitaaseen kannettavan kiintolevyyn. Olisivat edes WD Black -sarjalaiseen verranneet.

En usko myöskään SATA2->SATA3 olevan niin suurta merkistystä kuin testistä käy ilmi. Testissä käytettiin samaa emolevyä molempiin SATA-testeihin ja käytössä oli ilmeisesti vain yksi piirisarja. Tulisiko eroa sitten natiivilla sata 2 emolevyllä? Vaatisi uuden testin. Toki testistä käy ilmi miten Intelin Z68 -piirisarjalla tuo ero tulee ilmi eri SATA-nopeuksien välillä, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä tuleeko eroa esim. samalla emolevyllä olevan Marvellin piirisarjan ja Intelin välille SATA3 testeissä.

Fun fact: Testissä olleen piirisarjan ajurien versiota ei tietenkään voida ilmoittaa, vaan tärkeämpää on kertoa mikä näytönohjaimen ajuri oli käytössä testin aikana -_-


EDIT: Onkohan tuossa gigabyten emolevyssä B2 vai B3 steppingin intelin piirisarja? Intelin mukaan tuossa piirissä on jotain isompaa ropleemaa noissa SATA2-paikoissa piirin B2-versiossa.

Jos emolevyllä on tilaa nopealla PCI-e korttipaikalla, mitään ongelmaa ei ole päivittää halvalla lisäkortilla Sata3 lähtöjä SSD:lle. Näin tein omassa koneessa.