Oikeus: Verkkokauppa.comilla ei yksinoikeutta verkkokauppa-sanaan
Helsingin käräjäoikeuden päätöksen mukaan Verkkokauppa.com-yrityksellä ei voi olla yksinoikeutta verkkokauppa-termin käyttöön, kertoo MTV3. Verkkokauppa.com haastoi aiemmin Oy Waltic Ab:n oikeuteen, koska yritys käytti verkkotunnusta "veneilijanverkkokauppa".
Verkkokauppa.comin perusteluiden mukaan tunnukset olivat liian samanlaiset ja se vaati Walticilta 10 000 euron korvauksia. Oikeuden mukaan verkkokauppa on kuitenkin muodostunut internetissä tehtävää kaupankäyntiä kuvaavaksi yleistermiksi ja Walticin käyttävä "veneilijan" etuliite erottaa tunnukset riittävän tehokkaasti.
Lisäksi oikeus huomautti, että edes verkkokauppa.com ei ole puhdas "verkkokauppa" vaan enää noin 10 prosenttia yhtiön liikevaihdosta muodostuu internetkaupasta.
10 KOMMENTTIA
Bluejack1/10
Sairasta.. k.o firman kusi se vaan jaksaa nousta vuosi vuodelta korkeammalle.Nyt avattiin uusi hieno hai*tapa*ka myymälä/keskuvarasto sinne hellsinkiin ja kaikki suomen tilaukset muissa myymälöissä on seissyt mukamas tämän takia 2 vkoa!? Vaikka varasto saldo näyttäisi myymälä kohtaista saatavuutta heti.
todennäköisesti aina kalliimpi
pakko se vaan on rueta uskomaan.
Jotain järkeäkin oikeudellakin.Sama se on jo rueta varaamaan jatkossa uudet nimetkin lisenssin alle ihan lapsen nimissäkin ja pytää rojalteja käyttäjiltä jos tälläiset jutut läpi menee.
azhrak2/10
Oikea päätös käräjäoikeudelta. Juttu ei tosin kerro lähteekö verkkokauppa.com hakemaan oikeutta korkeammilta asteilta.
Verkkokauppa.comin logiikan mukaan heidän oma domaininsa menisi sekaisin kauppa.fi-tunnuksen kanssa, sillä eihän yksi etuliite vielä riitä erottamaan niitä toisistaan (pääte on myös eri mutta pointti käy selväksi).
xbkrypt0n3/10
Itse ihmettelen miten verkkokauppa.fi edelleen uudelleenohjautuu hairstore.fi -sivustolle eikä siitä ole käyty mitään kädenvääntöä. Sitten on lisäksi iso kasa muita "verkkokauppa" -nimen osoitteessaan sisältäviä verkkokauppoja:
lahiverkkokauppa.fi
verkkokauppaa.fi
s-verkkokauppa.fi
suomalainenverkkokauppa.fi
fonectanverkkokauppa.fi
jne.
Mitä se veneilijanverkkokauppa.fi on tehnyt verkkokauppa.comille että se piti oikeuteen haastaa näiden muiden sijasta?
emagdnim4/10
Itse kylläki kutsun sitä tutusti "verkkokauppacomiksi". com on vaa osa sitä nimeä. Myymälöissäki. Ihme vinkunaa.
Bluejack5/10
hakusana maksanee paritaalaa kuitenkin.
ArttuH5N16/10
No, eivät nuo korvausvaatimukset nyt kauhean massiivisia olleet. Tai en tiedä Suomen "hintatasosta", Jenkkilän oikeudenkäyntikorvauksista lukeneena...
No ohhoh, tuo tuli kyllä allerkirjoittaneelle yllätyksenä!
muppis7/10
Ehkä tuo Waltic on pienin noista, niin niitähän on helppo yrittää kyykyttää. Nyt loppu minulla moisesta firmasta ostaminen. Mielestäni jutun pitäisi mennä toisinpäin, koska puhuminen verkkokaupasta liiaksi yhdistynyt tähän firmaan.
Boss938/10
Juu ei kyllä ole niin, että verkkokauppa.com olisi todennäköisesti aina halvempi. Ainakin tietokone komponenttien osalta Jimm's pc on reilusti halvempi. Ja oli kyllä oikea tuomio päätyä siihen, ettei "verkkokauppa" sana voi olla minkään yrityksen omaisuutta.
p2pman9/10
Uli uli uli uli u-u-u. Sana "verkkokauppa" on mielestäni ihan tavallinen sana. Naurettavia ahneita paskiaisia... Oikea päätös käräjäoikeudelta todellakin!
spheroid10/10
On siitä - oikeudessa ja sen ulkopuolella. Ja sama päätös kuin tässäkin keississä.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT