Poliisin verkkosivut kaatuivat

perhana7. November, 2011 17:361/11

KRP tiedotti samassa yhteydessä että kyseisen listan julkaisu ja jakaminen on rikos, ja myös listan hallussapitäjän voidaan katsoa syyllistyvän rikokseen. (afterdawn?)

Voi tuntua joidenkin mielestä naurettavalta holhoukselta, mutta toisaalta tällaisten listojen hallussapidosta rankaiseminen voi olla yksi tehokkaimmista keinoista ehkäistä niiden leviämistä.

ArttuH5N17. November, 2011 18:002/11

No siinä tapauksessa minäkin olen rikollinen. Latasin nimittäin listan hakemalla sitä sen tiedostonimellä (joku hetudump.txt?), koska halusin tarkistaa, löytyykö kys. listalta omia tai tuttujen tietoja. Kerran sitä tarkastelin, enkä sitä ole vielä poistanut. Tämä siis ennen kuin AD, HPGuru tai kukaan muukaan julkisti tarkistustyökalua.

Uutisesta: Voi typeryyden riemuvoitto. Luulisi että poliisilla osattaisiin varautua kuormitukseen tuollaisen jutun yhteydessä. Liikaa pyydetty?

(Onko muuten laitonta mainita tuon tiedoston nimi, koska sen perusteellahan tuon tiedoston löytyy?)

teppoI7. November, 2011 18:213/11

Poliisi on laittanut Facebook-sivuilleen linkin PDF:ään, josta tietojen pitäisi ilmetä. Linkki ei tosin toimi.

McTre7. November, 2011 19:324/11

Mitä jos minulla on tuo dokumentti Google Docsissa ?

Shagrath_7. November, 2011 21:515/11

@4
Se vain kertoo sinusta aika paljon. Jos se siis on yleisesti luettavissa.

McTre7. November, 2011 22:536/11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shagrath_:

@4
Se vain kertoo sinusta aika paljon. Jos se siis on yleisesti luettavissa.

Miksi olisi ? Ja miksi koko tiedostoa edes olisi missään ?
Ajattelin mielessäni, että mitenkäs nämä pilvipalvelut otetaan huomioon nykyään. Onko lista minun hallussani jos se on goooglen serverillä. Koska enhän oikeasti voi sitä sieltä edes poistaa ?

Mielestäni on typerää että ruvetaan kunnon kansalaisia syystetään tälläisen listan hallussapidosta, se nyt vaan on niin, että ei sitä netistä enään pois saa. On tietysti totta, että jos listan helposti löytää, niin jotkut "tosi ovelat" voivat keksiä käyttää sitä johonkin tyhmään.
Mutta jokaisella pitäisi olla oikeus tarkistaa listasta omat tiedot, ja mahdolliset sukulaiset ja tutut jotka eivät itse viitsi/osaa/tiedä tarkistaa.

-Lukot ovat rehellisiä ihmisiä varten.

JoniS7. November, 2011 23:417/11

sivut hakkeroitiin ales niin uutisissa sanottiin, jotenkin en jaksa uskoa että oli kyse siitä.

Viljis7. November, 2011 23:488/11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:

sivut hakkeroitiin ales niin uutisissa sanottiin, jotenkin en jaksa uskoa että oli kyse siitä.

Ei ole ihme kun salkkareiden jaksojen tiedostonimien arvaaminenkin (vertaus) oli hakkeroimista (linkki)
Sanojen merkitys vähän hakusessa toimittajilla niinkuin aina.

TuPP38. November, 2011 14:549/11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

KRP tiedotti samassa yhteydessä että kyseisen listan julkaisu ja jakaminen on rikos, ja myös listan hallussapitäjän voidaan katsoa syyllistyvän rikokseen. (afterdawn?)

Lainaus:

Lomake perustuu netissä välitettyyn listaan, josta on suodatettu henkilötunnukset sekä osoitteet pois - listalla ovat ainoastaan etunimet, sukunimi sekä henkilötunnuksen syntymävuotta osoittavat 5. ja 6. merkki.

ArttuH5N18. November, 2011 15:5010/11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TuPP3:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

KRP tiedotti samassa yhteydessä että kyseisen listan julkaisu ja jakaminen on rikos, ja myös listan hallussapitäjän voidaan katsoa syyllistyvän rikokseen. (afterdawn?)

Lainaus:

Lomake perustuu netissä välitettyyn listaan, josta on suodatettu henkilötunnukset sekä osoitteet pois - listalla ovat ainoastaan etunimet, sukunimi sekä henkilötunnuksen syntymävuotta osoittavat 5. ja 6. merkki.

No tuossa taitaa nyt mennä sekaisin vuodettu lista ja poliisin tarkistuslista.

perhana8. November, 2011 22:2511/11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TuPP3:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

KRP tiedotti samassa yhteydessä että kyseisen listan julkaisu ja jakaminen on rikos, ja myös listan hallussapitäjän voidaan katsoa syyllistyvän rikokseen. (afterdawn?)

Lainaus:

Lomake perustuu netissä välitettyyn listaan, josta on suodatettu henkilötunnukset sekä osoitteet pois - listalla ovat ainoastaan etunimet, sukunimi sekä henkilötunnuksen syntymävuotta osoittavat 5. ja 6. merkki.

En minä hetkeäkään ole epäillytkään afterdawnin jakavan sitä alkuperäistä täydellistä listaa, mutta mihin muuhun se afterdawninkaan tarkistuslomake perustuisi kuin siihen alkuperäiseen listaan, eli jossain vaiheessa se alkuperäinen lista on ollut sen henkilön hallussa joka tuon tarkistuslomakkeen on laatinut, eli toivottavasti tähän on huomattu hankaluuksien välttämiseksi pyytää etukäteen lupa viranomaisilta.