Chrome nousi hetkellisesti toiseksi suosituimmaksi selaimeksi
Googlen Chrome-selaimen markkinaosuus on kasvanut tänä vuonna jo sellaisiin lukemiin, että on vain viikoista kyse jolloin se nousee ohi Firefoxin toiseksi suosituimmaksi selaimeksi. Chrome on jo itse asiassa ohittanut Firefoxin, mutta vain hetkellisesti.
Firefox tippui markkinakolmoseksi viime sunnuntaina, jolloin StatCounter mittasi Mozillan tuliketulle 26,16 prosentin lukemat. Samaisena päivänä Chromea käytti 26,22 prosenttia kaikista netissä surffaavista. Ero oli siis hiuksen hieno ja tilanne on palautunut edeltävään tilaan pyhäpäivän jälkeen.
StatCounterin mukaan Chromen ja Firefoxin markkinaosuuskäyrät leikkaavat ensi kuussa. Mikäli molempien selainten nykyinen trendi jatkuu, niin Chrome tulee syrjäyttämään Firefoxin viimeistään marraskuun lopulla.
Markkinoita leijonan osalla hallitsevan Internet Explorerin asema saattaa olla myös uhattuna, sillä käyrien perusteella Chromella on kaikki mahdollisuudet syrjäyttää se jo ensi vuoden lopulla. IE:n markkinaosuus lokakuun alussa tippui alle 40 prosenttiin (39,99 %).
20 KOMMENTTIA
badmyy1/20
SRWare Iron on paljon parempi selain ku Googlen Crhome...=) link
MrC00L2/20
SW Iron on kuule pahin kusetus ikinä...
http://chromium.hybridsource.org/the-iron-scam
OneMember3/20
Chromesta ei ole tarvetta siirtyä Iron-käyttäjäksi, koska kaikki tarvittavat säädöt löytyvät selaimen asetuksista.
Jos taitoa tai uskoa omiin taitoihin ei ole, niin Iron toimii "valmiiksi säädettynä" kohtalaisesti.
Onhan tuo Iron turha kapistus, mutta eikös melkein kaikki muutkin Chromiumi-kloonit ole?
Tuo "täysi kusetus" on hieman ylireagointia.
Tomppa894/20
Mitenkähän noiden tutkimus tulokset on täysin ristiriidassa w3schoolssin kanssa? http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Ja muutenkin muita tuloksia mitä oon katellu niin ne on paljon lähempänä w3schoolssin tuloksia kun tämän uutiset tulokset.
repino5/20
Aikaisemmin vieroksuin Chromea, mutta nyt kun oon nähnyt sen toimivuuden... Uusia explorereita en ees kokeillu, kun tuntuivat liian raskailta.
Selaimen pitää olla kevyt ja hyvin toimiva, ei tuliketussakaan mitään vikaa ole, eikä operassa, Chrome vaan toimii ton androidin kanssa niin hyvin yhteen.
dRD6/20
Mittaustavasta, laajuudesta ja globaalista peitosta riippuu tulos, eli se, jonka mittaus on laajin ja geograafisesti parhaiten tasapainossa, antaa parhaan tuloksen. Meilläkin esim. englanninkielisen ja suomenkielisen AfterDawnin välillä on aika isojakin eroja selainten suosiossa. Samoin esim. suomenkielisen AfterDawnin ja download.fi:n välillä.
Mutta trendi on kyllä Suomessakin ollut selvä -- Firefox ja IE molemmat menettävät markkinaosuutta Chromelle. Afterissa FF tipahti tänä vuonna eka kertaa vuosiin alle 50% osuuteen. Tuossa nyt huviksi aD:n suomenkielisten sivujen selainjakauma viimeisen 30vrk ajalta:
Firefox: 49.42%
Chrome: 21.95%
IE: 17.90%
Opera: 4.51%
Safari: 4.25%
Operan, jne luvuissa eivät ole mukana em. selainten mobiiliversiot.
Solonen7/20
Pakko mennä chromella kun tuo firefox ei pysy pystyssa 10min ilman jäätymisiä ja prossun 100% kuormitusta... Winukal ja ubuntulla, useassa eri paikassa
Alppis3D8/20
Erottelevatko nämä selainten osuuksien mittaajat kaikki Chromiumista johdetut versiot (Google Chrome, Comodo Dragon, SRWare Iron, RockMelt...) omiksi selaimikseen vai lasketaanko nuo kaikki vain Google Chromeksi?
Tomppa899/20
Jeps. Jotain tämän tyylistä on ollut sivuilla mitä itse ylläpidän myös. Siksi pistääkin ihmetyttämään nuo Statcounterin tulokset. Missään muualla en tuollaisia tuloksia ole nähnyt.
perhana10/20
Jaa... olisikohan kyse siitä että aivan kaikki internetin käyttäjät eivät vieraile näillä nörttisivustoilla joilla ei ääneen uskalla edes mainita käyttävänsä jotain muuta kuin chromea tai firefoxia, ja siksi esim. statcounterin tulokset jotka perustuvat muihinkin kuin afterdawnin kävijöihin antavat kattavamman tuloksen.
Lumikki11/20
Selaimen valinta on henkilökohtainen juttu.
Ja mitä tulee nopeuteen tai tuntuu raskaalta, niin se riippuu monista asioista. Itse esimerkiksi olen moninkertaistanut selaimen nopeuden hakea web-sivuja, estämällä MONIEN täysin turhien asioiden toimimisen joita nykyajan web-sivut ovat täynnä.
Suurin osa hitaudesta tulee:
1. Ladataa jotain isoa tiedostoa, isoja kuvia, flashiä jne..
2. Web-sivussa haetaan asioita useista eri web-lähteistä: käyttäjä seurantaa, mainoksia jne..
Kun estää näiden asioiden toimintaa, niin selailu nopeutuu ihan helvetisti. Siis tarkoitukseni on sanoa että selaimien keskinäinen nopeusero ei ole mitään verrattuna näiden nykyajan web-sivujen aiheuttamaan täysin turhaan toimintaan, joka hidastaa web-sivujen käyttöä.
Sulje windows dns-client palvelu ja laita host-tiedostoon estoja, hieman tähän tyyliin. Näitä host estolistoja on internetissä saatavilla. dns-client suljetaan koska isoilla host listoilla sen toiminta hidastuu helvetisti.
127.0.0.1 localhost
127.0.0.1 statistik-gallup.net
127.0.0.1 static.iltalehti.fi
127.0.0.1 pagead.googlesyndication.com
127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com
127.0.0.1 adservices.google.com
127.0.0.1 ssl.google-analytics.com
127.0.0.1 www.google-analytics.com
127.0.0.1 imageads.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads1.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads2.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads3.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads4.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads5.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads6.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads7.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads8.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads9.googleadservices.com
127.0.0.1 partner.googleadservices.com
127.0.0.1 www.googleadservices.com
127.0.0.1 apps5.oingo.com
127.0.0.1 www.appliedsemantics.com
127.0.0.1 service.urchin.com
Tässä siis valehdellaan tietokoneelle että joku palvelu joka löytyy internetistä onkin sinun omassa tietokoneessa.
repino12/20
Kiitos Lumikki, toivottavasti sitä lunta ei ihan heti sada...
Noikin varmaa rassaa, eli utorrent ja OpenDNS jutut, kun mokkula joskus pätkii.... Vaikka kentät on ihan hyvät.
dRD13/20
Osa noista listaamistasi blokkilistan palveluista ampuvat verkkosivujen ylläpitoa aika vahvasti jalkaan -> esim. statistik-gallup.net -osoitteen blokkaaminen tarkoittaa sitä, että et näy kävijänä "Suomen virallisessa" käyttäjämäärälistauksessa. Ja kun techsaitista on AfterDawninkin osalta kyse, tämä lienee aika yleistäkin. Seuraus -> esim. joku juorusivusto, jossa käy "ei niin teknisesti valistuneita käyttäjiä" näyttää kävijämäärien osalta isommalta kuin esim. AfterDawn, vaikka ei välttämättä sitä olisikaan -> (yleismainostajien, kuten autofirmojen) mainoseurot valuvat noille juorusivuille, eivätkä teknologiasivuille -> juorusaitit menestyvät paremmin ja niitä tulee lisää, techsaiteilla tilanne toisinpäin.
Toisekseen, valtaosa noista JavaScript-beaconeista ja vastaavista ladataan nykyisin ns. asynkronisesti, kuten myös AfterDawnin mainokset, joka tarkoittaa sitä, että sivua voi käyttää 100% (ja se näkyy oikein/kokonaan) jo ennenkuin viimeiset kilkkeet ovat latautuneet. Meillähän mainoksetkin ladataan vasta kun sivu on jo käyttökunnossa.
dRD14/20
Ja tämä on ihan totta. Mutta Suomessa tosiaan FF on käsittääkseni ykkönen myös kokonaiskuvassa. Yhden pienen, paikallisen kauneussalongin sivun statseista kaivoin, niin FF:n osuus on 47% hujakoilla, IE:n noin 35% ja Chrome noin 15%.
Lumikki15/20
Joo tiedän että web-sivustojen palveluntarjoajat käyttävät noita asioita heidän omien palveluiden seuraamiseen ja kehittämiseen. Mutta tosi asia on myös että ne hidastavat varsinaista surffailua, kun selain joutuu käymään monissa paikoissa saadakseen web-sivun valmiiksi.
repino16/20
IE:n menestyshän perustuu siihen, että se tulee koneen mukana, muut pitää etsiä muualta, Monikaan ei edes tiedä muista selaimista.
Tossa grafiikkakäyrässä ovat suuntaviivat aika selkeät, ja niillä on merkitystä.
Voi johtua myös siitäkin, että Android ja Chrome toimivat niin hyvin yhteen, itse asiassa Anroid toimii paremmin kuin microsoft-systeemit.. toistaiseksi..
Kommentteja kiitos.
KarZan17/20
Meillä verkkokaupan jakaumat osoittavat myös selvästi FF:n olevan suosituin ja Chromen osuus on kyllä melko pieni.
Firefox 51,41 %
Internet Explorer 26,31 %
Chrome 13,93 %
Safari 6,33 %
Opera 1,21 %
SeaMonkey 0,35 %
Android Browser 0,23 %
Mozilla 0,12 %
Onko sitten niin, että suomalaiset käyttävät enemmän firefoxia.
repino18/20
Todella vaikeaa vertailla, kun ite oon käyttänyt kaikkia, vai onko tääkin eräs kytkyjuttu kun android ja chrome pelittää niin hyvin yhteen?
shnigi19/20
Ihanaa chrome ihanaa, vaikka tekee kipeää ei haittaa, ihanaa chrome
stageout20/20
Juups,
noissa vertailuissa vuosi pari sitten Chrome makasi nykyisen Safarin tasolla.
Noste on ollut hurjaa, mikä sinänsä ei ole mikään ihme: Lukuun ottamatta niiden hemmetin vaivaloista kirjainmerkkivenkurointia, sillä minun on ajan tasalla pysyäkseni päivittäin säilöttävä pirusti tietoa ja homma voisi sujua helpomminkin.
Kyllä Chrome sällit ja mimmit voisivat kehittaa selkeämmän suoraan aakkostavan kirjainmerkkitekniikan - mutta aniharvoin sieltä edes vastausta heruu karvahattusarjan käyttäjille.
Jos vielä marista pitää, niin AdBlock kusee, mutta mitäpä mainostajat eivät tekisi päästäkseen hövelin potentiaalikuluttajan niskavilloihin. Muita moinen vaan v-ttaa. mutta se siitä.
Ideana Chrome on lähes lyömätön muutamista lähes alkeellisista puutteistaan huolimatta. Itse selaimen sujuvuus ja joskus vieläkin ällistyttävä nopeus ovat valtteja joita nykykilpailijoiden on vaikeaa ohittaa, joten ainakin tällä XP-Pro konekannalla Chrome on - ja pysyy työkaluna. Jos muuta tarvitaan ihan specifoiduissa hommissa, Ask.com on toisinaan ihan kummasti helpottanut.
Jos joku tietää kunnon selaimen aiheelle kansainvälinen poliittinen, myös sotilaspoliittinen, historia - kertokoon. Ehdotuksia on aina kivaa ottaa vastaan.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT