Ranskassa harkitaan 60 piraatin laittamista nettijäähylle
Ranskassa 60 nettipiratismista syytettyä uhkaa yhteyden katkaisu kuukaudeksi tai vaihtoehtoisesti 1500 euron sakkomaksu. Nyt käsittelyyn tulevat tapaukset ovat ensimmäiset laatuaan Ranskassa, jossa vuonna 2010 otettiin käyttöön niin kutsuttu kolmen hudin laki.
Piratismivalvonnasta vastaavan HADOPI-viraston (Haute Autorite pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet) julkaisemien lukujen mukaan noin 650 000 ihmistä on tähän mennessä saanut ensimmäisen piratismivaroituskirjeen ja noin 44 000 ovat saaneet jo toisen varoituskirjeensä.
Viimeisen varoitusmahdollisuuden käyttäminen ei kuitenkaan johda automaattiseen nettiyhteyden katkaisuun, vaan hallituksen työntekijät tarkistavat yksitellen nyt käsiteltävät 60 useamman kirjeen saanutta piraattia. Haastattelujen perusteella päätetään annetaanko tapaukset syyttäjälle, mikä voi johtaa kuukauden nettijäähyyn tai 1500 euron sakkotuomioon.
HADOPI:n johtajan mukaan viraston lähettämät varoituskirjeet ovat toimineet pelotteena piraateille. Toisaalta johtaja kehottaa suhtautumaan raportteihin harkitsevasti, koska toisten tietojen mukaan osa varoituksen saaneista on vain siirtänyt laittoman latauksensa vaikeammin jäljitettäviin palveluihin.
22 KOMMENTTIA
ArttuH5N11/22
No tuo kuukauden "jäähy" tuntuu kyllä melko kohtuulliselta, verrattuna mitä monessa muussa maassa on tuomittu. Että sillä tavalla ihan hyvä. Ja tuo kolme varoitusta tai kuukauden jäähy ei mielestäni ole kovin huonokaan systeemi. Siinä on mahdollisuus "parantaa tapansa" ja paatuneilla piraateilla siirtyä vaikeammin jäjitettäviin systeemeihin.
coocie982/22
Tähän tekee jo vähän mieli sanoa, että muuta sitten Ranskaan jos lisää rangaistuksia toivot. Systeemi on YK:n mukaan ihmisoikeuksien vastainen eikä missään suhteessa rikkeiden vakavuuteen. TTVK:kin markkinoi tätä systeemiä Suomessa toteamalla: "ihmisoikeudet eivät saa tulla yritystoiminnan tielle ja sananvapaus on suhteellista". Systeemi on oikeasti huono, maksaa ja tulee varmasti aiheuttamaan enemmän ongelmia kuin ratkaisee. Tietoyhteyskunnasta eristäminen tänä päivänä hankaloittaa elämää muutenkin kohtuuttomasti, eikä sitä pitäisi missään nimessä harrastaa pelkkien TO-rikkeiden takia.
Vaikka tämä artikkeli antaakin ymmärtää toisin, niin nämä 60 syytettyä eivät saa mitään oikeaa käsittelyä vaan ns. kenttätuomion. Kunnon käsittelyjä ei voida käyttää syytettyjen volyymin vuoksi ja nämä kenttätuomiot ovat muutenkin vain purkkakorjaus sille, että alkuperäinen laki rikkoi liian selvästi ihmisoikeuksia. Alkuperäinen ideahan oli tuomita ihmiset suoraan ilman oikeuslaitosta. Eli mitä tämä "hyvä ja oikeudenmukainen" laki on pohjimmiltaan? Se heikentää syytettyjen oikeusturvaa selvästi, maksaa ja on tehty täysin yhden alan pyynnöstä - jonka tavoite on tällä hetkellä heikentää sananvapautta, ihmisoikeuksia ja oikeusturvaa. Go TO-MAFIA!
edit: lisäilin, kun tekstiä tuli.
ke5y3/22
Kuukauden nettijäähy, just. Eikös "ärrältä" voi hakea prepaidmokkulasysteemit ja jatkaa surffailua sillä sit? Tosin nuo P2P-harrastukset mokkulalla voi olla vähän verkkaisempia. Hieno homma, ettei Suomessa olla päästy näin "pitkälle", ainakaan vielä.
ArttuH5N14/22
No voi huoh. Kuten kirjoitin, muihin rangaistuksiin nähden, tämä on kohtuullinen. Suhteutettuna kymmenien tuhansien eurojen sakkoihin, netin katkaiseminen kuukaudeksi on minusta aika pirun kohtuullista.
Mutta en tietenkään tätä systeemiä toivo Suomeen.
johtaja595/22
Eiköhän Suomessa katkota nettiyhteydet ihan suoraan turhia kyselemättä ja ilman valitusoikeutta.
Oikeuslaitos on muutenkin turha hidaste komentoketjussa, kun TO-mafia voi toimia poliisina ja tuomarina.
Bluejack6/22
se on ranskassa. kohta tulee joku nahkapää taas opettaa miten suomessa taho jos kolmaskin voi leikkiä poliisia,tuomaria ja lainsäätäjää.
repino7/22
Siis ja vielä Ranskassa, joka 1700-lopulla aloitti vallankumouksellaan, periaatteena "Vapaus,Veljeys,Tasa-arvo".
Eli onko nyt näin että rahastaminen toisilta=vapaus. No jollekin linnanherralle, joka vetää mielettömiä tukiaisia EU:lta ja vielä pitäs saada lisää jostain.
Uusi termi voisi olla "Ahneus on meidän ilomme ja nähdä kuinka toiset ovat nälissään". Ja siitä meille pitävät huolen jenkkityyliin, nämä siilipäiset idioottipoliisit, joista toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa, mutta mistä he onanoivat, kun meillä on valtaa kohdella ihmisiä ja ihan vielä poliitikkojen käskystä.
Smanci8/22
Piraateilta varastetaan rahaa.
Mitäköhän he piraatit tekevät? Rikos on rangaistus, jos et ole sattunut aiemmin huomaamaan.
repino9/22
Eiköhän ne oikeat piraatit löydy isoista tuotanto-yhtiöistä, jotka kahmivat rahaa jokaiselta taiteilijalta. Oli mikä taidelaji tahansa. Kelpaa sitten toisten töillä levitellä rahojaan. Vallan ja ahneuden himo on joillakin aivan mieletön. Se oikeastaan vaan pilaa kehitystä.
Minä ainakin maksaisin suoraan artistille hyvästä tuotteesta, kun voisi osoittaa sen suoraan tekijälle. Paikallisradiot voisivat soittaessan kappaleita maksaa siitä mainoksesta suoraan tuotteen tekijälle, eikä millekkään isolle levy-yhtiölle.
Smanci10/22
Älä osta jos maksaa liikaa.
Isot tuotantoyhtiöt siis harjoittavat piratismia... Okei, eli asia siis ratkeaa hankkimalla kaiken laittomasti esm. piraattisatamasta? Tuotantoyhtiöt kahmivat rahaa taiteilijoilta, se on varmasti totta, mutta mietipä, siihen vielä oikea piratismi päälle niin avot! Taiteilijat kiitävät!
avthein11/22
Markkinafasismissa ahneus pyhitetään ihmisoikeuksien (mm. sananvapaus) edelle.
Varmasti tämäkin epäkohta saa väkeä kaduille ja mielenosoituksiin Wallstreet:lle...
repino12/22
Jos tuote on niin hyvä , että sitä kannattaa piraattilahdesta hakea, niin luulis taiteilijankin olevan tyytyväinen. Ei nääs kaikki juokse rahan perästä.
vanha juttu on..Ei rahalla tehdä oieastaan mitään taidetta tai kulttuuria, se on lähdettävä tuolta yläpäästä. Aivan samoin kuin Tietokonekin on pelkkä työkalu, täytyy vaan miettiä mihin sitä voi käyttää.
coocie9813/22
Osittain kyllä. Pieni kilpailu piristää alaa ja kehittää sitä. Onhan se tarjonnut meille jo mp3-kaupat ja streaming-palvelut. Nyt kilpailu on pääasiassa harmaata taloutta, mutta kyllä se siitä kun sopiva tasapaino nykyisille TO-laeille löydetään. Välivaihe tulee todennäköisesti olemaan niukka, mutta on tässä jo melkoisesti valoa tunnelin päässä. Tämä nykyinen piraattijahti on tulehduttanut välejä niin paljon, että sitä on vaikea nähdä hyvänä asiana.
Olet ymmärtänyt lain väärin. Mikään ei estä TO-järjestöjä haastamasta tuomittuja oikeuteen ja perimästä kymmeniä tuhansia euroja. Sori, jos oli vähän liian hyökkäävä tuo edellinen post.
repino14/22
Latasit hienosti!
Siellä liituraitaherrat elvistelee ja kuitenkin raha on kerätty yhteen toisten työllä. Tajuton ahneus on joillakin, periaatteella "Heti kaikki ja mulle ja nyt".
Internet on varmaan monelle kirosana, sillä se kilpailuttaa, eikä enää voi pyytää sikahintoja.
Jos joku tietää päässeensä taivaaseen sen rahakasan päällä, joissa lukee vielä "In God We Trust"= In money we trust, niin lähettäköön viestiä.
syrtek6615/22
turha on täältä on huudella kansaa wall st:n kaduille. kyllä meidän pitää itse hoitaa asiat täällä varsinkin kun asiat rapakon takana on parempi esim sanavapauden kannalta.
repino16/22
Alatpa huumoria heitellä.
Toisilta varastettu maa, joka kansallistettiin ja jonka presidenttinä on erään etnisen ryhmän oma juoksupoika.
Kivaahan sen toisten lehmiä lypsää omaan kannuun, mut taitaa käydä niin, että kiinalaiset vie koko lehmän.
Pitäshän sitä työllistää yleisesti muitakin kuin näitä herrojen pentuja, jotka kutsuu itseänsä asianajajiksi.
Sananvapaus on siellä muotoiltu "kauniit ja rohkeat" tyylillä, ensimmäisenähän ne hilahtaa jos joku on jotai nettiin vääntänyt.
Periaatteena:" Mun ny täytys uus auto hankkia ja isompi asunto"
Raattis17/22
650 000 ihmisestä 60 ei lue postiaan tai on liian tyhmä hankkiakseen VPN:n varoituksen saatuaan.
fgooplape18/22
kuinka langaton nettiyhteys katkaistaan?
syrtek6619/22
Mokkulat aivan samalla tavalla kuin puhelimien liittymät, tod. näk yksi valinta jossakin operaattorin ohjelmassa riittää.
Lumikki20/22
Hieman hankala juttu. Sinänsä ihan hyvä että tavallaan opetetaan hieman kevyemmin kunnioittamaan toisten työtä. Mutta samalla tuossa on yksi juttu joka vaivaa minua.
Ensinnäkin yritykset ovat yksityinen taho ja ihmisten tekemisten valvonta kuuluu yhteiskunnalle. Joten kuka maksaa tuon kaiken? Koska siinä ajetaan VAIN JA AINOASTAAN yritysten etuja.
Oikea mielipide (vahvistamaton)21/22
Jos joku pitäisi laittaa jäähylle niin se on tuo HADOPI.
ArttuH5N122/22
Okei, kiitos että selvensit. Itse ymmärsin, että rangaistus on pelkästään netin katkaisu tai 1500€ sakkoja. Ja jos se olisi näin, olisi se mielestäni kohtuullista, (suhteessa siihen, miten nyt yleensä on piraatteja rangaistu). Mutta jos netti katkaistaan ja sitten isketään älyttömät mätkyt päälle, on se jo naurettavaa.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT