DisplayPort–HDMI-adapterit laittomia

Untzki11. July, 2011 12:081/21

Mihin onkaan maailma menossa?

Routalempi11. July, 2011 12:282/21

Lainaus:

uros-liittimen sisältävä HDMI-johto ei saa sisältää mitään muuta markkinoilla olevaa liitintä (kuten DisplayPortia).

Eikö ongelma ole kierretty sillä, että tehdään adapteri, jossa on DiplayPort-liitin + HDMI-naaras. Tällöin toki vaaditaan erillinen HDMI (uros-uros) kaapeli. Onko tässä järkeä on toki toinen juttu, mutta saadaan kierrettyä lakia.

kolmis11. July, 2011 12:443/21

Ihan oikeesti tästä touhusta on taas järki kaukana.

Ranvier11. July, 2011 12:454/21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Routalempi:

Lainaus:

uros-liittimen sisältävä HDMI-johto ei saa sisältää mitään muuta markkinoilla olevaa liitintä (kuten DisplayPortia).

Eikö ongelma ole kierretty sillä, että tehdään adapteri, jossa on DiplayPort-liitin + HDMI-naaras. Tällöin toki vaaditaan erillinen HDMI (uros-uros) kaapeli. Onko tässä järkeä on toki toinen juttu, mutta saadaan kierrettyä lakia.

Lue toki uutinen loppuun asti ;)

ep_11. July, 2011 12:515/21

Tässähän ei ole mitään järkeä...

Lumikki11. July, 2011 14:006/21

Mitä tuota nyt ihmettelemään, onhan tuo ollut tiedossa koko ajan.

Että mediat jätit ajavat teknistä standartia joka mahdollistaa heille täyden kontrollin mitä laitteita/johtoja ihmiset saavat käyttää.

Miksi te luulette että koko HDMI on tehty?

Ketjutettu DRM on se jonka takia tuota ajetaan joka paikaan. Eli jos yksi laite tai johto ei noudata "teknikkaa" tai lisenssiä, niin se poistetaan markkinoilta tai se ei fyysisesti toimi, koska ketjun muut laitteet estävät sen toimimisen.

Tervetuloa kontrolli yhteiskuntaa, eli yritykset määräävät mitä laitteita saatte käyttää, jos käytätte heidän palvelujaan. Koska he kontroloivat lisenssillä tekniikkaa sen takana.

Niin kauan kuin ihmisillä on aivot perseessä ja huudetaan vain että "cool" uutta teknikkaa, ilman että ymmärretään yhtään mistä on kysymys, niin tähän suuntaan sitä mennään.

Raattis11. July, 2011 15:067/21

Jännät lisenssiehdot. Ovat kai unohtaneet lisenssoida naaras-liittimen.

Tai varmistaahan tuokin, että asiakkaan on pakko ostaa heidän sikahintaista lisenssoitua HDMI-uros/uros-piuhaansa. Kaikki kiireellä DP:hen vaihtamaan - onhan se myös teknisesti parempi.

BTW: Jää tässäkin näytönohjainsukupolvessa Nvidian kortit harkitsematta, kun niissä on DP:t harvassa, ja ostin vähän aikaa sitten WQHD-näytön. Luulis ettei lisenssimaksutonta standardia olis niin vaikee tukea yli 200€ hintaluokassa.

Routalempi11. July, 2011 15:298/21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ranvier:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Routalempi:

Lainaus:

uros-liittimen sisältävä HDMI-johto ei saa sisältää mitään muuta markkinoilla olevaa liitintä (kuten DisplayPortia).

Eikö ongelma ole kierretty sillä, että tehdään adapteri, jossa on DiplayPort-liitin + HDMI-naaras. Tällöin toki vaaditaan erillinen HDMI (uros-uros) kaapeli. Onko tässä järkeä on toki toinen juttu, mutta saadaan kierrettyä lakia.

Lue toki uutinen loppuun asti ;)

Heh, narahdin housut kintuista. :D Ei sitä töissä ollessa ehdi aina lukemaan välttämättä kaikkea. Tosin jälleen kerran tämä osoitti sen, että tällöin tulisi myös jättää kommentoimatta.. Aika nolo kyllä :)

taatudi11. July, 2011 16:139/21

Onko tässä elämässä mitään järkee, tarkemmin kun aattelee niin päätä särkee.

D00mer11. July, 2011 16:3310/21

parempi pysyä dvi:ssä

ArttuH5N111. July, 2011 20:4111/21

Voi helvetti kun on tyhmää!

ArttuH5N111. July, 2011 20:4212/21

Voi helvetti kun on tyhmää!

Engram_11. July, 2011 22:0113/21

VGA rokkaa edelleen!

Bodomed11. July, 2011 23:0014/21

noh onneksi itte oon siirtynyt jo muutenki HDMI kauteen. Helppoa kun kaikki laitteet tukee sitä, eikä tarvii miettii. Sataa erillaista liitäntä mahdollisuutta.

Tiedän että DP olisi parempi ehkä näytölle. Mutta itse kannatan yksinkertaisuutta.

repino12. July, 2011 3:4415/21

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Näppärä kaveri asettaa vain piuhat oikeille paikoille.
Mikä helkkarin kieltoyhteiskunta on olemassa jo nyt.
Et saisi puhua kännykkään ajon aikoina. Kaikkihan sitä tekee.
Et saa koskettaa toista ihmistä, häneltä pitää ensin kysyä lupa.
Et saa... yms...
Eikö nyt olisi parempi siirtyä HDMI kauteen kaikin puolin, eikä pelleillä kaiken maailman asetuksilla.
Suunta pitää olla kohden tulevaisuutta, eikä jäädä makaamaan vanhoihin taisteluhautoihin.
Taitaa olla taas kunnon papat ja heitä vartioivat henkilöt asialla.

xxwavx11212. July, 2011 11:0016/21

Kun järjestöt ja yritykset taistelee niin paskat valuu kuluttajan niskaan.

Raattis12. July, 2011 17:2117/21

Täällä puhutaan HDMI:stä kuin se olisi joku hienokin teknologia. Sehän on vain audiolinjan kylkeensä saanut DVI-D-signaali uudella, patentoidulla liittimellä.

Jos kuluttajat ja valmistajat alkaisivat siirtyä Display Portin kaltaisiin avoimempiin vaihtoehtoihin, voitaisiin myös tulevaisuuden tarpeet kattaa sen seuraavalla versiolla, joka kuten edeltäjänsä on yhteensopiva, kehittynyt ja rojaltivapaa. Silloin ei tarvitsisi UltraHD:n saapuessa odottaa, että korporaatioiden ylijumalat suovat meitä taas yhdellä ylihinnoitellulla muinais-uutuudella.

Mistä tahansa teknologiasta näkee, kun se on kehitetty jonkun muun kuin tekijänsä käyttöön.

Tesno13. July, 2011 17:3518/21

Aika ylivertaista tekniikkaa. Vielä jos toimisi, niin olisin ikionnellinen maksaessani.

repino13. July, 2011 22:0419/21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xxwavx112:

Kun järjestöt ja yritykset taistelee niin paskat valuu kuluttajan niskaan.

Niin kaikesta tästä typerästä, vanhoillislestadiolaisuus ajattelumaailmasta lopulta maksaa vain kuluttaja ja uusi tuotekehitys.

JamPS15. July, 2011 21:0920/21

Haha, ebaystä/netistä näitä saa jatkossakin.
On muuten kätevä tuollainen DVI-HDMI-piuha :) Saa esim. läppäristä hdmi:llä kuvan ulos näyttöön joka tukee vain DVI:tä. Loistavaa.

ameiba22. July, 2011 16:5421/21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Mitä tuota nyt ihmettelemään, onhan tuo ollut tiedossa koko ajan.

Että mediat jätit ajavat teknistä standartia joka mahdollistaa heille täyden kontrollin mitä laitteita/johtoja ihmiset saavat käyttää.

Miksi te luulette että koko HDMI on tehty?

Ketjutettu DRM on se jonka takia tuota ajetaan joka paikaan. Eli jos yksi laite tai johto ei noudata "teknikkaa" tai lisenssiä, niin se poistetaan markkinoilta tai se ei fyysisesti toimi, koska ketjun muut laitteet estävät sen toimimisen.

Tervetuloa kontrolli yhteiskuntaa, eli yritykset määräävät mitä laitteita saatte käyttää, jos käytätte heidän palvelujaan. Koska he kontroloivat lisenssillä tekniikkaa sen takana.

Niin kauan kuin ihmisillä on aivot perseessä ja huudetaan vain että "cool" uutta teknikkaa, ilman että ymmärretään yhtään mistä on kysymys, niin tähän suuntaan sitä mennään.

Kirjoitat vähän mutta täyttä asiaa.10+ pisteitä. Tämä on aivan sama systeemi jos velivenäläinen tekee hinausköyden joka maksaa about 10cent. ja kieltää ettei sillä saa hinata kuin volgaa. Ei sen kummempi juttu..