AfterDawn logo

Aasialaisvalmistajat luovuttamassa, onko tablettien aika jo ohi?

Teemu Laitila Teemu Laitila
10 kommenttia

Android-tablettien markkinoille yrittäneet aasialaiset laitevalmistajat ovat vähentämässä tablettien kehitykseen käytettäviä resursseja ja keskittymässä taas isoruutuisten Android-älypuhelinten suunnitteluun, kertoo Taiwanilaisia laitevalmistajia lähellä oleva Digitimes. Digitimesin mukaan syynä on 7 - 10 tuuman kokoisten Android-tablettien heikko menekki.

Tähän mennessä Samsung on Android-valmistajista ainut, joka Applen puristuksessa on onnistunut kasvattamaan markkinaosuuttaan 10 prosentin tietämille. Muiden tablet-laitteita julkistaneiden valmistajien kuten Motorolan, RIM:n, LG:n ja HTC:n myynti on ollut erittäin vähäistä.

Tablet-laitteista vapautuvat tutkimus- ja tuotekehitysresurssit on Digitimesin lähteiden mukaan tarkoitus keskittää 4-5 tuumaisten high-end Android-puhelinten kehittämiseen.


Android-tablettien heikkoa myyntiä on selitetty esimerkiksi sillä, että isoruutuisen älypuhelimen omistajalle tabletti ei juuri tuo lisäarvoa ominaisuuksiensa puolesta. Tablettien laajempi yleistyminen saattaa siis jäädä kokonaan haaveeksi aiemmin esitetyistä hurjista kasvuluvuista huolimatta.

10 KOMMENTTIA

Thor19931/10

No ei kai ne myy jos suurin osa niistä on joko raudalta tai softalta ihan surkeita viritelmiä :/
Myös markkinointi ja mainostus on taitanu olla melko pientä..

adssaf (vahvistamaton)2/10

Tablettien suurin ongelma on että niillä ei tee mitään. Kuka muu kuin applefani ostais moista turhaketta?

ArttuH5N13/10

En ihmettele jos tabletit eivät käy kaupaksi. Tablettien kohderyhmällä kun on jo 5 tuuman möhkälekännyköitä, niin mitä 7 tuuman tabletilla tekisi.

MoZar4/10

Huonorauta + vanhentunut versio Androidista ei tuo menestystä.

En näe myöskään syytä ostaa HTC:n tablettia, koska niissä on kännykkä versio Androidista, vaikka rauta niissä onkin parempaa.

Sitten taas ne laitteet joissa rauta ja softa ovat jo kohdallaan, niillä alkaa olemaan todella törkeät hinnat esim. Motorola Xoom.

Huoh.. Ensinnäkin pitäisi olla tabletti versio Androidista ja kohtuullista rautaa, sekä hinnoiteltava läppäreille kilpailukykyisellä hinnalla niin eiköhän muidenkin kuin iPadien myynti saataisi nousuun.

Ibanez905/10

Ennemmin tehokas läppäri kuin huono tabletti.

Zarok6/10

Itselläni on ASUS Transformer -tabletti ja se on loistava. Tällä hetkellä on vain iPad vs muut tabletit, eli kuka muka ostaisi LG:n tulevan 3D tabletin joka pitäisi maksaa 1000 euroa. 3D on hienoa asia, mutta jos rauta vanhenee kahdessa päivässä, niin ei ole kauhea hinku ostaa. Transformerissa ja XOOMissa on lähes samat ominaisuudet, mutta maksaa vaan paljon vähemmän. Ahneus käy lankeemuksen edellä, eli Motorolan, HTC:n pitäisi tehdä halvempaa tablettia, mutta samoilla raudalla.

sepposeponseponseppo (vahvistamaton)7/10

Mulla on ipadi. En todellakaan ole applefunboy, mutta noin kuukausi sitten kaipasin jotain kännykkää isommalla näytöllä varustettua laitetta ts. miniläppäri tahi tablet. Käytännössä halusin koneen, jossa on sisäinen "mokkula" ja pitkä akun kesto. Samsungin vekotin oli aika kehno kun sitä vertaili tähän. Asuksen Transformer kiinnosti, mutta sitä ei ollut saatavilla ja hintakin oli korkeahko kun sitä vertasi ipad 1:n. Miniläppärit olisivat toki monpiolisempia, mutta aika harvassa niissäkin oli 3g vakiona...

Ja todella suuri plussa tässä tulee siitä, että tämä on päällä käytännössä koko ajan. Käynnistyminen vie ehkä sekunnin.. Eikä "nukkuessa" tunnu akku kuluvan käytännössä lainkaan. Ilman leikkimistä yhdellä latauksella pärjää helposti jopa useankin päivän ilman pistokkeita.

Zarok8/10

Originally posted by sepposeponseponseppo:

Mulla on ipadi. En todellakaan ole applefunboy, mutta noin kuukausi sitten kaipasin jotain kännykkää isommalla näytöllä varustettua laitetta ts. miniläppäri tahi tablet. Käytännössä halusin koneen, jossa on sisäinen "mokkula" ja pitkä akun kesto. Samsungin vekotin oli aika kehno kun sitä vertaili tähän. Asuksen Transformer kiinnosti, mutta sitä ei ollut saatavilla ja hintakin oli korkeahko kun sitä vertasi ipad 1:n. Miniläppärit olisivat toki monpiolisempia, mutta aika harvassa niissäkin oli 3g vakiona...

Ja todella suuri plussa tässä tulee siitä, että tämä on päällä käytännössä koko ajan. Käynnistyminen vie ehkä sekunnin.. Eikä "nukkuessa" tunnu akku kuluvan käytännössä lainkaan. Ilman leikkimistä yhdellä latauksella pärjää helposti jopa useankin päivän ilman pistokkeita.

Tietenkin Asuksen laite tuntuu kalliilta, jos vertaileen tosi vanhaan laitteeseen. Googlen mukaan iPadin akkukesto 10 tuntia, eli et tunnut käyttävän paljon jos yksi latauskerta kestää pari päivää.

sidrend9/10

Tabletti on vähän väliinputoaja, ei sitä oikein tiedä mihin käyttäisi ja kun pareemmat mallitkin ovat niin kalliita niin..

sepposeponseponseppo (vahvistamaton)10/10

Toki ipadin akun saa kyykkyyn päivässä, mutta kyllä sitä pitää jo räpeltää kohtuullisen aktiivisesti. Mikään muu kannettava tietokone tai muu lelu ei ole kestänyt näin pitkään. Esimerkiksi en ole tullut Hommanneeksi autolaturia tähän, ja kyllä tällä joku melkein koko ajomatkan lahdesta kuusamoon leikki. Nettiselausta, karttoja, musiikkia jne.

Saattaahan tämä toki vanhentunutta tekniikkaa olla vrt. transformeriin, mutta samaan aikaan molempia uusina kaupassa möivät. Tai no eihän sitä transformeria ollut saatavilla... eikä mulla ko. konetta vastaan mitään olekaan.

Mutta paljon kehuttu appstore oli mulle pettymys. Ensinnäkin moni ilmainen ohjelma kyselee vähän väliä päivitystä maksulliseen versioon. Ja toiseksi miksi esim. 20Mt ohjelmaa ei voi ladata yli matkapuhelinverkon??

Hyviä laitteita nämä ovat. Ehta läppäri on monessa hyvä, mutta jos esim. lukee paljon tekstiä netistä, niin on tämä vaan huomattavasti kätevämpi.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT

Seuraa! Kirjekuoren symboli
Uutiskirje
Threadsin logo
Threads
Blueskyn logo
Bluesky
Mastodonin logo
Mastodon
Sulje palkki