Lex Nokiaa ei ole hyödynnetty kertaakaan
Suuresta kansalaisvastustuksesta huolimatta Suomessa otettiin kaksi vuotta sitten käyttöön Lex Nokiaksi tituleerattu sähköisen viestinnän tietosuojalaki. Laki antaa Internetin yhteisötilaajille oikeuden selvittää verkkonsa käyttäjien tunnistamistietoja.
Laki säädettiin nopealla aikataululla, mitä liikenne- ja viestintäministeriö perusteli sillä, että suomalaisten yritysten liikesalaisuudet vuotavat sähköpostien kautta ulkomaille. Kahden vuoden voimassaoloaikana lain suomia mahdollisuuksia ei ole käytetty kertaakaan, ja näyttääkin siltä että koko laki on jäämässä tarpeettomaksi. Asiasta kertoi Helsingin Sanomille tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio, jolle on tehtävä ennakkoilmoitus ennen sähköposti- ja internetliikenteen tarkkailun aloittamista.
Olin alusta saakka sitä mieltä, että laki on tarpeeton, koska sillä ei estetä yrityssalaisuuksien vuotamista ulkopuolisille. Sen sijaan kansalaisten perusoikeuksia rajoitettiin liian paljon. Kahden vuoden perusteella on vaikea vielä sanoa, mistä syystä lakia ei ole sovellettu. Näyttää siltä, että sillä ei ainakaan saavutettu sitä tarkoitusta, johon se säädettiin.
Teuvo Pohjolainen, Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden emeritusprofessori
Aarnion mukaan yritysten ja yhteisöjen haluttomuus soveltaa lakia voi kieliä siitä, että niissä on panostettu tietosuojaan aiempaa enemmän viimeisen kahden vuoden aikana tai taantuman vuoksi internetliikenteen valvomiseen ei ole liiennyt resursseja.
Viime joulukuussa uutisoitiin, että ainakin neljä yritystä on seurannut verkkoliikennettä, vaikkei ole tehnyt asiasta lain vaatimaa ilmoitusta tietosuojavaltuutetulle.
5 KOMMENTTIA
Pihlis121/5
Otsikointi voisi melkein olla että Lex Nokian käytössä rikkomuksia. Tuollaisista perusoikeuksien rikkomisista pitäisi antaa kunnon rangaistukset yrityksille jotka niin tekevät.
ElmeriAD2/5
Uutisessa on olennainen virhe, tämä ei pidä paikkaansa (tai jos niin on aiemmin uutisoitu, niin uutisoinnissa on ollut virhe):
"Viime joulukuussa uutisoitiin, että ainakin neljä yritystä on seurannut verkkoliikennettä, vaikkei ole tehnyt asiasta lain vaatimaa ilmoitusta tietosuojavaltuutetulle. "
Todellisuudessa ko. neljä yritystä vastasi kyselyssä ottaneensa lain käyttöön. Kyselyn kysymys oli epäselvä ja sen myötä vastauksetkin; tämä todettiin kyselyn tehneen työryhmän raportissa (s. 13, alaviite 7):
"7 Tämän kysymyksen ymmärtämistä ja vastauksen luotettavuutta voidaan pitää kyseenalaisena, sillä
Tietosuojavaltuutetun toimisto ei ole saanut ennakkoilmoituksia säännösten tunnistamistietojen 13 a –k §:n mukaisesta
käsittelystä. Lisäksi vastaajista kaikkiaan 34,8 % ei osannut sanoa onko tarkasteltavana olevat säännökset otettu
vastaajan organisaatiossa käyttöön."
Raportti löytyy vaikka täältä:
http://www.sttk.fi/File/930f7419-d093-4577-826e-ead971b88e4a/S%C3%A4hk%C3%B6isen%20viestinn%C3%A4n%20seurantaryhm%C3%A4n%20v%C3%A4liraportti.pdf
Eli siis yksikään yritys ei ilmoittanut seuranneensa verkkoliikennettä, kuten uutisessa väitetään.
wntoosa3/5
Tietääkö joku että onko EFFI tehnyt laista jo valituksen EITlle?
HifiTollo4/5
Turhista turhin laki.
Säädettiin turhista turhimman (julkkis-)kulttuuriministeri Karpelan aikana.
Nyt on turhan turhuus käytännössä osoitettu sillä, ettei ketään edes voisi vähempää kiinnostaa soveltaa tuota turhaa lakia.
Hohhoijaa, mutta onneksi tälläkin saatiin töitä turhille lainvalmistelu- ja -säätämishommaajille. Voivat esittää jotenkin tarpeellisia.
pulk5/5
Lex Nokiaa on kuitenkin käytetty hyväksi[1] ainakin neljä kertaa. Ilman kyseistä lakia nämä vakoilut olisivat olleet törkeitä laittomuuksia, mutta nyt ilmoitusvelvollisuuden rikkominen onkin vain ”paheksuttavaa”.
[1] www.itviikko.fi/uutiset/2010/12/21/lex-nokiaa-rikottu-ainakin-nelja-kertaa/201017759/7
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT