AMD:n Zambezi- ja Llano-prosessoreiden hinnat vuotivat
Aktiivinen AMD-vuotaja Donanim Haber on tällä kertaa informoinut verkkokansalaisia kesäkuussa ilmestyvien Zambezi- ja Llano-prosessoreiden hinnoilla. AMD on nähtävästi lähtenyt tiukkaan hintasotaan Intelin Sandy Bridge -prosessoreita vastaan.
Mikäli Donanim Haberin tiedot pitävät paikkansa, niin AMD on hinnoitellut kaikkein nopeimman mallinsa vain 320 dollariin eli samaan hintaluokkaan kuin missä Intelin Core i7-2600K on. Vaikka FX-8130P:n suorituskyvystä suhteessa Inteliin ei vielä tiedetäkään, niin prosessori vaikuttaisi suhteellisen edulliselta. AMD:n toinen kahdeksanytiminen prosessori FX-8110 maksaa parikymppiä vähemmän eli 290 dollaria.
Ensi kuussa ilmestyvien Llano-prosessoreiden hinnat vaihtelevat välillä 70–170 dollaria. Ainakin hitaimpia Llano-malleja AMD on ylistänyt niiden vertaansa vailla olevalla hinta–suorituskyky-suhteella. Kalliimpia Llano-prosessoreiden kohdalla on vuorostaan korostettu niiden parempia graafisia ominaisuuksia verrattuna Intelin malleihin. Aika näyttää miten hyvin AMD onnistuu lunastamaan lupauksensa.
9 KOMMENTTIA
KalikoJak1/9
Aika näyttää... :) saisi kyllä näyttää jo nyt. :P
power_age2/9
Eli n.230€, ja mitä maksaa asuksen 990X sabertooth emolauta.
Ja sitten se paljon puhuttu suorituskyky, josta puhutaan i7 2600K tasolle menevästä, tais olla vielä halvempi x8 jolle sitä lupailtiin.
No kai se pian nähdään sitten, oliko odottamisen arvoista, vai voiko painaa unohdukseen kokonaan lähes hiljaisen odotus hypetyksen.
Janzor3/9
Ei nuo tule varsinkaan pelikäytössä pärjäämään edelleenkään saman sukupolven Inteleille, kyllä sen tietää jo ilman testejä. Hyötykäytössä sitten jos saa kaikki 8 corea käyttöön niin voi viedäkin jo Intelin siruja.
Thor19934/9
Tästä voi kyllä tulla tooodella kova taistelu.
Molemmilla hyviä sirruja, AMD panostaa selvästi ytimien määrää mikä vaikuttaa pelien kehittäjiin melko voimakkaasti, mutta jos noi myy heti hyvin tulee varmasti pelienkehittäjät tukemaan 8 ydintä melko nopeella aikataululla.
Janzor5/9
Tuskinpa tulee, joutuisivat pistämään pelimoottorit niin uusiks. Nykyään kierrätetään aika paljon kuitenkin peleissä entisiä moottoreita. Ei noi Inteliä taas clock by clock tule 100% varmasti päihittämään, tuskin pääsee edes kovin lähelle. On niin monta vuotta jo siitä kun AMD oikeasti oli mukana tehokilpailussa Inteliä vastaan että tuskinpa se tässäkään tulee muuttumaan.
jartar6/9
Mietippä kauan meni kun neljää ydintä alettiin tukemaan.
AMD julkaisi 6 ydinprossun yli vuosi sitten eikä yksikään peli tue kunnolla kuutta ydintä. Siinä vähän miettimistä.
Janzor7/9
Näinpä. Menee täysin hukkaan iso osa noidenn 8 ytimisten prosessointitehoista nykypeleissä ja vielä parin vuoden päästäkin, Intel vie niitä kuin pässiä narussa.
KalikoJak8/9
Näinpä. Menee täysin hukkaan iso osa noidenn 8 ytimisten prosessointitehoista nykypeleissä ja vielä parin vuoden päästäkin, Intel vie niitä kuin pässiä narussa.
Älä sano vielä. mikäli vuotaneet huhut BD:n tehoista yhtään pitää kutinsa, niin voi ollakkin intel itse pässin paikalla. Llanon tehot ovat myöskin mielestäni järkevämmät suhteessa Sandy Bridgeen, sillä SB:n integroitu näyttis on suorastaan kusinen oli kysessä sitten HD 2000/3000. Monelle peruskäyttäjälle taas Amd:n vastineet riittävät, varsinkin mobiilipuolella.
Mutta kuten aikaisemmin sanoin, aika näyttää. Helppo tässä vaiheessa spekuloida. :)
BPVest9/9
Pelikäytössä et saa eroo AMD ja Intelin prossujen välille muissa ku parissa strategiapelissä. Tietty nekin testit jotka on vedetty päin hittoa, Far Cry 2 esim, saattaa tuoda jotain eroo.
Edelleenki pelikäytössä AMD on käytännössä yhtä nopee ku Intel vaikka mitä väittäsit.
Lisäks noissa prossuissa on 4 ydintä eikä 8.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT