Spotify kiristää ilmaispalvelun ehtoja vanhoille käyttäjille
Erittäin suosituksi noussut musiikin suoratoistopalvelu Spotify aikoo rajoittaa ilmaisversionsa kuuntelumääriä. Yhtiö on tänään ilmoittanut virallisessa blogissaan, että ilmainen mainosrahoitteinen versio on tarjolla myös tulevaisuudessa, mutta yksittäisten kappaleiden kuuntelukertoja rajataan pienemmäksi ja samalla vähennettään kuukausittaista ilmaisen kuuntelun tuntimäärää.
Muutoksista kertovassa blogiviestissä yhtiön toimitusjohtaja Daniel Ek iloitsee palvelun saamasta uskomattomasta suosiosta. Ekin mukaan Spotify on saanut käyttäjät kuuntelemaan paljon erilaista musiikkia ja samalla vähentänyt piratismia.
Yhtiö kuitenkin pyrkii muuttamaan ilmaispalvelun kasvaneita käyttäjämääriä maksaviksi asiakkaiksi. Taustalla lienee ainakin osittain Spotifyn takkuileva Amerikan-valloitus. Levy-yhtiöt ovat olleet haluttomia solmimaan sisältösopimuksia Spotifyn kanssa, sillä ne näkevät mainosrahoitteisen toimintamallin kannattamattomana pitkällä tähtäimellä.
Houkutellakseen aktiivikäyttäjiä tilaaman maksullisen version palvelusta, Spotify rajoittaa yksittäisten kappaleiden ilmaiset kuuntelukerrat viiteen toistoon. Tähän asti Open-versiossa käytössä ollut 20 kuukausittaisen käyttötunnin rajoitus lasketaan 10 tuntiin kuukaudessa kaikessa ilmaisessa käytössä.
Rajoitukset kuitenkin astuvat voimaan vasta kuuden kuukauden kuluttua palvelun käyttöönotosta. Käytännössä se kuitenkin tarkoittaa, että rajoitukset tulevat voimaan heti niille käyttäjille, joiden tunnukset on luotu ennen viime vuoden marraskuun alkua. Uudet käyttäjät pääsevät nauttimaan nykyisestä rajoittamattomasta vapaasta kuuntelusta ensimmäiset kuusi kuukautta.
Rajoitusten lisäksi Spotify lupaa paljastaa lähiaikoina kasan uusia ominaisuuksia, joilla palvelusta tehdään entistäkin toimivampi.
18 KOMMENTTIA
Pihlis121/18
Ja heti kun aletaan tilittämään enemmän artisteille rahaa saadaan tilanteesta jotenkin inhimillinen.
pain832/18
Niin Spotifyhän tilittää ihan kunnolla rahaa levy-yhtiöille ongelma vaan on siinä, että levy-yhtiöt eivät tilitä näistä tuloista riittävästi artisteille. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Spotify rupeaisi itse levy-yhtiöksi ja tarjoasi huomattavasti parempia sopimuksia artisteille. Näin tuskin tulee koskaan käymään, koska silloin kaikki levy-yhtiöt todennäköisesti purkaisi sopimuksensa Spotifyn kanssa.
QoS3/18
Voihan sitä aina luoda uuden tunnuksen kuuden kuukauden välein. Vai vaatiiko tämä vielä kutsun? Ei sekään ole välttämätti mikään ongelma, mullakin noita kutsuja piisaa.
Itse kyllä maksan ihan mielelläni tuon 10€ kuussa siitä, että saan musiikin myös kännykkään eikä tarvitse kuunnella mainoksia.
Kaakatus4/18
Pitkään olen ostamista suunnitellut, mutta tälläinen painostaminen ei kyllä innosta.. Tosin kai tuo täytyy ihan puhelin kuuntelun takia ostaa.
Moilane5/18
Ostaminen on kännykkäkuuntelun takia käynyt itselläkin mielessä. Sen sijaan tämmöisen muutoksen takia jää ihan vain periaatteesta premium ostamatta ja ilmaisenkin käyttö loppuu tyystin.
Bluejack6/18
No,AD varmaan julkaisee hieman kalustoa uusimalla tälläisen välimuodon josta kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä?
Eiköhän toi ns.free versio ole tarkoiteittu vaan käyttäjämääriä ajatellen.
horgh7/18
Miksi tuosta kännykkäkuuntelusta pitää maksaa enemmän? Voihan tuon musiikin laittaa tulemaan pöytäkoneelle ja steamata siitä sitten eteenpäin esimerkiksi puhelinkäyttöön. Varmaan rikkoo jotain pykälää jossain, tai sitten ihmiset ei vaan osaa...
Pihlis128/18
Lisäominaisuudet maksaa aina enemmän. Itse jossain vaiheessa otan tuon premiumin kunhan koen sen kannattavaksi.
Tuosta streamauksesta sellaista että kaikki eivät jaksa nähdä vaivaa extra 5eur/kk takia.
kerbo9/18
Spotify Premium on ollut käytössä jo pitkään, enkä enää kyllä luopuisi pois. Onhan se alle 10€ hintakin ihan naurettavan halpa siitä, että saa kuunnella musaa ilman mainoksia paremmalla laadulla ja vielä puhelimestakin.
Nykyään nuo mobiililaajakaistatkin ovat niin hyviä, että automatkoillakin puhelimen kautta voi kuunnella musaa koko matkan. Eikä edes pätki.
JussiFX10/18
Kyllähän tuon Premiumin voisi hankkia, etenkin kännykkä-spotifyn takia.
pkaksp11/18
Mjaha. Uninstall ->
Tulee sen verran vähän kuunneltua musiikkia koneella, että siitä en kyllä maksaisi senttiäkään. (saatika 50€/vuosi)
jaakkosch12/18
Ei kai se ole kun luo uuden tilin ja kopsaa vanhasta tilistä soittolistojen URL:t ja liittää ne spotify hakupalkkiin ja siirtää ne uusille soittolistoille ja AVOT. 6 kuukautta jatkoaikaa ja aikaa menee ainaki kokonaiset 5 minuuttia :)
vihtori1013/18
Todella hyvä ostos tuohon hintaan.
ahet14/18
No nyt eivät saa levy-yhtiöt enää niitä mainostulojakaan kuuntelemastani musiikista.
himpo15/18
Omalla kohdalla spotify vain lisäsi piratismia, löysin tukun uusia artisteja jotka halusin laittaa välittömästä mp3-soittimeeni, tpb.
Aion jatkossakin käyttää spotifyn rajoitettua free palvelua uuden musiikin löytämiseen, en vain kuuntele sitä spotifyssa, kiitosta vain.
aihou16/18
Kyllä spotify on kohdallani syrjäyttänyt kokonaan mp3-soittimen käytön puhelimessa. Ei 10€ ole paha hinta rajattomasta musiikin kuuntelusta kun cd-levy tai netistä hankittu levy maksaa saman verran. inb4 grooveshark.
Henkkaah (vahvistamaton)17/18
No miks täytyy aina silti valittaa, eihän ton ylläpitäminen oo Spotifyllekkään ilmasta. Ja lisäksi, eihän ne hyödy mitään ilmaiskäyttäjistä. Kyllä ainakin itse maksan mielelläni 4,99€/kk, toipa nyt ei niin paljoa ole että pitäis itkemään sen takia alkaa.
ep_18/18
Piti ihan vartavasten tulla sanomaan tänne että Grooveshark on 100x parempi palvelu. Ei ikäviä mainoksia kappaleiden välissä vaan vain pieni banneri oikeassa reunassa. Eikä mitään rajoituksia! Ainoa miinus on että sitä käytetään selaimella mutta sen voi asentaa chromella webbisovellukseksi joka tekee käytöstä mukavampaa kun ohjelmalle saa oma pikakuvakkeen ja siitä se aukeaa niin kuin olisi oikea ohjelma.
-> http://www.grooveshark.com
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT