AfterDawn logo

YouTube on nyt virallisesti TV-kanava

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
10 kommenttia

Italiassa paikalliset lainsäätäjät ovat tuottaneet ikävän yllätyksen monille videosivustoille, sillä uuden lainsäädännön mukaan YouTube ja vastaavat videosivustot lasketaan TV-kanaviksi.

Lakimuutoksen myötä kaupalliset videosivustot saavat Italiassa runsaasti vastuullisia tehtäviä. Niiden on mm. estettävä lapsille haitallisen sisällön näkyminen tiettyinä kellonaikoina ja julkaistava muiden TV-kanavien tapaan korjauksia virheellisiin tietoihin, jos asianomaiset näin vaativat.

Pahinta monille videosivustoille on kuitenkin se, että ne ovat täydessä vastuussa palveluistaan löytyvästä sisällöstä, joten videosivustot eivät voi enää vedota DMCA:n tyyppisiin poistopyyntöihin tekijänoikeuksia rikkovien videoiden kohdalla. Täten tekijänoikeusjärjestöt ja muut tahot voivat haastaa tällaisia videosivustoja oikeuteen, jos niillä näkyy tekijänoikeuksia rikkovaa sisältöä.


Kaikille uusi lainsäädäntö ei tule yllätyksenä, vaan päätöstä vastustavien tahojen mukaan se on pääministeri Silvio Berlusconin kynäilemä temppu, jolla hän suojelee omaa mediaimperiumiaan. Uuden lain myötä Berlusconin omistamien mediayhtiöiden on helpompi voittaa esim. YouTubea vastaan vuonna 2008 aloitettu oikeustaistelu.

Muutosta vastustavien tahojen mukaan uusi päätös ei ole EU-direktiivien mukainen, joten asiasta nähdään mahdollisesti pitkä oikeustaistelu.

10 KOMMENTTIA

JeiL1/10

Yksi hyvä puoli EU-direktiiveistä.
Miten on, mahtaakohan koko youtube muuttua. Vai kaadetaanko se vain kylmästi unholaan. Miten muuten pystyy tehokkaasti valvomaan tekijänoikeussuojatun matskun pääsemisestä sinne? hmm

Terabitti2/10

Berlusconi on nyt nykyajan kommari ja natsi. Hänen tekojaan ja puheitaan ei kenenkään kannata ottaa tosissaan. Sääli vaan, että hänellä sattuu olemaan valta käsissään...

Marsilvan3/10

Huhhuh, kohta täälläkin siis saadaan maksaa varmaan tv-lupamaksua tietokoneesta.

charmakr4/10

Kyllä on sen kaltaisia uudistuksia videosivustoille, että voi hyvinkin loppua niiden toiminta kokonaan Italiassa.

Kasavuori5/10

Lainaus:

Uuden lain myötä Berlusconin omistamien mediayhtiöiden on helpompi voittaa esim. YouTubea vastaan vuonna 2008 aloitettu oikeustaistelu.

Outoa olisi, että uusi lainsäädäntö Italiassakaan, voisi vaikuttaa taannehtivasti aikaisemmin käynnistettyihin oikeusjuttuihin.

Enpä usko, että Youtube joutuu paljoakaan näkemään vaivaa toimintansa muuttamiseen eri maiden paikallisten lainsäädäntöjen suhteen. Mitä ilmeisemmin, ongelmat jäävät niiden maiden viranomaisten toimiksi estää kansalaisten pääsy ao. sivustoille. Näinhän on jo käynytkin mm. Iranissa ja Kiinassa. Eipä ole näidenkään maiden lainsäädännöt muuttaneet Youtuben toimintatapoja saati sitten Italian.

perhana6/10

Toisaalta... kovastihan nämä Youtubet ja Google-tv:t tunkevat itseään televisioihin, ja markkinoilla on jo televisioita joista voi katsoa esim. youtube videoita,
Eli siinä valossa on melko looginen ratkaisu tulkita ne tv-kanaviksi...
http://www.youtube.com/watch?v=diTpeYoqAhc
Googlen sanoja lainaten, TV meets web. Web meets TV.

jartar7/10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Toisaalta... kovastihan nämä Youtubet ja Google-tv:t tunkevat itseään televisioihin, ja markkinoilla on jo televisioita joista voi katsoa esim. youtube videoita,
Eli siinä valossa on melko looginen ratkaisu tulkita ne tv-kanaviksi...
http://www.youtube.com/watch?v=diTpeYoqAhc
Googlen sanoja lainaten, TV meets web. Web meets TV.


Millä tahansa taulutv:llä voi katsoa mitä tahansa nettisisältöä tietokoneen avustuksella joten logiikallasi kaikki videoita tarjoavat sivustot voidaan tulkita tv-kanaviksi (näihin kuuluu myös afterdawn). Taulutv kuitenkin soveltuu tietokoneen näytöksi.

Jos videoiden katselu katsottaisiin suomessakin tv-kanavaksi niin yle saisi oikean lottopotin saman tien. Se voisi kerätä areenan ansiosta tv-maksua esim. tietokoneista ja tableteista.

perhana8/10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Toisaalta... kovastihan nämä Youtubet ja Google-tv:t tunkevat itseään televisioihin, ja markkinoilla on jo televisioita joista voi katsoa esim. youtube videoita,
Eli siinä valossa on melko looginen ratkaisu tulkita ne tv-kanaviksi...
http://www.youtube.com/watch?v=diTpeYoqAhc
Googlen sanoja lainaten, TV meets web. Web meets TV.


Millä tahansa taulutv:llä voi katsoa mitä tahansa nettisisältöä tietokoneen avustuksella joten logiikallasi kaikki videoita tarjoavat sivustot voidaan tulkita tv-kanaviksi (näihin kuuluu myös afterdawn). Taulutv kuitenkin soveltuu tietokoneen näytöksi.

Jos videoiden katselu katsottaisiin suomessakin tv-kanavaksi niin yle saisi oikean lottopotin saman tien. Se voisi kerätä areenan ansiosta tv-maksua esim. tietokoneista ja tableteista.

Logiikkani perustuu siihen että Youtube ja Google-TV ovat alkaneet mainostaa palveluitaan "uudenlaisena tapana katsoa televisiota" kuten tuo linkittämäni mainoskin osoittaa. Eikä tämä koske todellakaan kaikkia videoita tarjoavia sivustoja, kaikkien tarjontaa ei todellakaan ole saatavilla näiden uusien televisioiden kautta ilman tietokonetta, tarkoitan siis näitä taulutelevisiota jotka pystyvät toistamaan youtube-videoita ilman tietokonetta, ei niillä saa esim. afterdawnin sivustolta videoita katsottua. Kyse on todellakin siitä että kun se sivuston tarjonta tuodaan tavallisen television katsojan ulottuville, niin onhan se melko loogista että palvelun tarjoaja on vastuussa tarjoamansa palvelun sisällöstä.

jartar9/10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:


Logiikkani perustuu siihen että Youtube ja Google-TV ovat alkaneet mainostaa palveluitaan "uudenlaisena tapana katsoa televisiota" kuten tuo linkittämäni mainoskin osoittaa. Eikä tämä koske todellakaan kaikkia videoita tarjoavia sivustoja, kaikkien tarjontaa ei todellakaan ole saatavilla näiden uusien televisioiden kautta ilman tietokonetta, tarkoitan siis näitä taulutelevisiota jotka pystyvät toistamaan youtube-videoita ilman tietokonetta, ei niillä saa esim. afterdawnin sivustolta videoita katsottua. Kyse on todellakin siitä että kun se sivuston tarjonta tuodaan tavallisen television katsojan ulottuville, niin onhan se melko loogista että palvelun tarjoaja on vastuussa tarjoamansa palvelun sisällöstä.


TV on kuitenkin pelkkä näyttölaite ja sisältö tulee suoraan internetistä. Netti tv sanaa voidaan käyttää mutta että youtube = tv-kanava on aika absurdi väite.

Youtube sisältö on erittäin marginaalisen ryhmän käytössä pelkän tv:n välityksellä. Niilläkin keillä on sopiva tv pitäisi olla tietotaitoa kytkeä telkkari internettiin. Että tavallisesta tv:n katsojasta on mielestäni aika erikoista puhua. Youtubea käytetään varmasti yli 99% tietokoneilla joten aika marginaalisen mahdollisuuden takia on kyseenalaista alkaa väittää että kyseessä olisi tv-kanava.

Tässäkin asiassa on kyse ennenkaikkea sensuurista. Annetaan semmoiset raamit palvelulle joita se ei voi täyttää -> Saadaan estettyä palvelun käyttö.

NUIJJA10/10

Muta mutta tuo Sulo Perskundi on hyvä äijjä, muuttelee jatkuvasti lakeja omaksi ilokseen ja on niin "karismaattinen lompsa" että hoitelee nuoria misujakin.

Onneksi meillä on "toisenlainen meno", vai mitä se Jore Kanki äsken uutisissa höpisi.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT

Seuraa! Kirjekuoren symboli
Uutiskirje
Threadsin logo
Threads
Blueskyn logo
Bluesky
Mastodonin logo
Mastodon
Sulje palkki