Hollywood oli välittömästi The Pirate Bayn uuden palveluntarjoajan kimpussa
The Pirate Bayn (TPB) palveluntarjoaja Black Internet joutui sakkouhan alla sulkemaan TPB:n pois verkosta. TPB palasi kuitenkin nopeasti linjoille uuden palveluntarjoajan kautta. Hollywood oli nopeasti jo uudenkin palveluntarjoajan kimpussa: palveluntarjoaja sai uhkasoiton toimittuaan vasta 20 minuuttia oli TPB:n yhteyksien tarjoajana. Lisäksi kerroimme eilen, että Black Internet aikoo alkuperäisestä ilmoituksestaan poiketen sittenkin valittaa tuomiosta saatuaan rahoitusta oikeudenkäyntiin. Rahoituksen yhtenä kanavana toimii Open Internet -niminen ruotsalaisjärjestö.
Viime kuussa Tukholman käräjäoikeus määräsi The Pirate Baylle (TPB) internet-yhteyksiä tarjonneen Black Internet -yrityksen potkimaan TPB:n ulos tietoverkoistaan tai muuten maksettavaksi tulisi uhkasakko. Yritys totteli oikeuden päätöstä välittömästi ja ilmoitti samalla ettei se valita päätöksestä. Nyt yrityksen toimitusjohtaja Victor Möller on kuitenkin ilmoittanut yrityksen valittavan tuomiosta.
Möller pitää oikeuskäsittelyä erittäin tärkeänä kaikkien internetoperaattoreiden ja koko internetin kannalta. "Selvitämme asian nyt tai ihmettelemme muutaman vuoden päästä, mihin internet oikein hävisikään", Möller toteaa.
Black Internet saa oikeudenkäyntiin tukea Open Internet -nimiseltä järjestöltä, joka puolustaa internetin vapautta ja kerää rahaa nimenomaan tämän tapaisiin oikeustaisteluihin. Järjestö toivoo tukirahoitusta kaikilta, jotka kokevat sen edustaman asian tärkeäksi. Ohjeet lahjoitusten tekemiseen löytyvät Open Internetin verkkosivuilta.
Ymmärrystä Black Internetille löytynee ainakin TPB:n uudelta palveluntarjoajalta, joka sai soiton Hollywoodin mediayhtiöitä edustavalta lakimieheltä toimittuaan vasta parikymmentä minuuttia uuden päämiehensä yhteyksien tarjoajana.
"Hän (Hollywoodin edustaja) valitti hieman ja kysyi, suljenko verkkoyhteyden suoraan vai haluanko saada oikeuden määräyksen", kertoo palveluntarjoajalle töitä tekevä Patrik.
Sveriges Radion (SR) haastattelussa pelkällä etunimellään esiintynyt Patrik kertoo tuntevansa Pirate Bayn väkeä, minkä vuoksi TPB kääntyikin hänen puoleensa Black Internetin sulkiessa yhteydet. Hän ei kuitenkaan ole suorassa yhteydessä TPB:hen, vaan toiseen palveluntarjoajaan, joka vuorostaan hoitaa TPB:n yhteydet.
Patrikin 20 minuuttia kestävä haastattelu on kuunneltavissa SR:n verkkosivuilta.
6 KOMMENTTIA
LordPepsi1/6
Nopeampi kuin aropupu karulla aavikolla :D
TeeLai2/6
Mitenkään kommentoimatta itse aihetta, näin ':n viilaajana pitää kuitenkin kysyä, että miten jonkin laittomaksi katsotun materiaalin poistaminen verkosta tuhoaisi koko internetin?
Vai tarkoittaako "vapaus" sitä että pitää saada tehdä mitä vain kunhan se tapahtuu vain netissä?
Esim. lapsipornon poistaminen netistä ei pitäisi kaataa koko nettiä - eihän?
Ankle3/6
Ko. (ehkä hieman yliampuva) kommentti perustuu siihen, että kyseessä ei pelkästään ole laittoman materiaalin poistamisesta netistä. Tukholman käräjäoikeuden päätös asettaa Black Internetin osaltaan vastuuseen siitä, mitä asiakkaat nettioperaattorin palvelimilla tekevät. Tulkinta voi johtaa siihen, että operaattorit ovat pakotettuja seuramaan asiakkaidensa liikennöintiä. Tämä ongelmallinen tulkinta on lisäksi mahdollisesti ristiriidassa muiden lakien (mm. Ruotsin vasta uusitun tekijänoikeuslain) kanssa.
Niin kuin Open Internetin sivuilla todetaan, tavoitteena ei ole netti ilman lakeja, vaan internet, jossa suoritetaan asianmukainen tutkinta ennen rikossyytteitä, toimenpiteet ovat suhteessa rikoksen vakavuuteen ja sensuurilla tai massatarkkailulla ei pelotella kansalaisia.
zipzap4/6
Poistettu
TeeLai5/6
Ok, tuo selvensi. En ole kummemmin seurannut noita oikeudenkäyntejä, kun ei hirveästi kiinnosta enkä ajatellut sen vaikuttavan elämääni, joten en tiennyt tuosta tulkinnasta.
En hyväksy laitonta jakelua, mutta en kyllä sitäkään että hutkitaan tutkimatta, ja kavahdan sensuuria. Missään nimessä kenenkään yksityistä netin käyttöä ei pitäisi voida tarkkailla/vakoilla.
Kaverin kanssa kerran verrattiin asiaa siihen että jos joku tekee rikoksen julkisessa tilassa, asiassa tuomitaan rikoksesta tutkinnan jälkeen jos aiheellista on, eikä sillä missä se (rikos) tapahtui ole merkitystä eikä kansalaisten kulkua kaduilla ja toreilla ole sen takia syytä tarkkailla :) Vertaus ei ole ehkä ihan yksi yhteen mutta mielestäni aika osuva...
Mitridate6/6
Olen samaa mieltä: Kenenkään nettiyhteyttä ei pitäisi voida vakoilla ilman asianomaisen lupaa, mitä ei kai yleensä myönnetä. ;)
Mutta vakoillaan silti. :(
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT