Windows 7 ei sisällä internet-selainta Euroopassa
Microsoftin ja Euroopan komission välinen vuosia kestänyt sapelien kalistelu Microsoftin monopoliasemasta on jatkunut yllättävällä käänteellä, kun Microsoft ilmoitti eilen, etteivät Eurooppaan myyntiin tulevat Windows 7:n versiot sisällä oletuksena lainkaan Internet Explorer -selainta.
Microsoft haluaa saada Windows 7:n markkinoille kaikkialla maailmassa samaan aikaan, ja lokakuun 22. päiväksi suunniteltu maailmanlaajuinen julkaisu ei täytä Microsoftin mukaan Euroopan komission asettamia rajoitteita, ellei Internet Explorer lähde kävelemään. Täten EU-maat saavat oman versionsa Windows 7:sta, joka tulee kulkemaan Windows 7 E -nimellä.
Internet Explorer ei kuitenkaan katoa markkinoilta, vaan kuluttajat ja tietokonevalmistajat voivat edelleen asentaa selaimen, jos he niin haluavat. Internet Exploreria jaellaan luonnollisesti ilmaiseksi kaikille halukkaille, ja HTTP- sekä FTP-latauksien lisäksi selaimen voi halutessaan hankkia itselleen esim. CD-levynä.
Tavallisille kuluttajille Microsoftin päätös tuottaa joissain tilanteissa ylimääräistä vaivaa, sillä kaikkien kuluttajien tietotaidot eivät kata internet-selaimen asentamista.
Kuluttajien lisäksi Microsoftin päätös vaikuttaa muiden internet-selaimien valmistajiin, jotka pääsevät vihdoinkin kilpailemaan tosissaan tietokoneen ainoan selaimen tittelistä. Operan pomona tunnettu Hakon Wium ei ole kuitenkaan mielissään uudistuksesta, vaan hän kertoi CNET News -sivustolle halunneensa mieluummin toisenlaisia muutoksia.
Wiumin mukaan olisi parempi, jos käyttöjärjestelmä kysyisi kuluttajalta mitä selainta hän haluaa käyttää, jonka jälkeen Windows 7 lataisi ja asentaisi kyseisen selaimen.
Microsoftin tiedotteen mukaan Wiumin toiveet saattavat vielä toteutua, sillä Microsoft on luvannut Euroopan komissiolle, että se muuttaa tarvittaessa käytäntöjä selainten suhteen, jos komissio näin vaatii ja useamman selaimen sisällyttäminen on ollut yhtenä vaihtoehtona komission keskusteluissa.
Microsoft on aiemminkin myynyt internet-selaimesta vapaita Windows-versioita (Windows XP N ja Windows Vista N), mutta kuluttajat ja tietokonevalmistajat eivät ole olleet kiinnostuneita kyseisistä versioista. Nyt kuluttajille ei kuitenkaan anneta vaihtoehtoa, jonka johdosta Windows 7 E:stä tulee nopeasti myydyin Internet Explorer -vapaa Windows.
73 KOMMENTTIA
Malboro1/73
Taas näitä EU:n idioottimaisuuksia. Idea oli hyvä, mutta liian hyvä ollakseen totta :D
Toivottavasti tuohon saadaan muutosta. Mielestäni tuo Wiumin ehdotus olisi loistava, mutta todennäköisesti MS ei siihen hevillä suostu... Koska euroopassahan FF on jo IE:tä suositumpi, joten tuon tuskin tulee toteutumaan tai muuten saattaisi IE:lle käydä hyvin äkkiä huonosti :S
Noh jos se jää tälläiseksi, niin saattaapi tuotta monille hämmenkiä ja ongelmia. Varsinkin, jos ei ole kuin vain yksi kone.
Samakot2/73
No harvemmin ihmiset jotka asentaa käyttöjärjestelmää eivät osaa asentaa selainta. Ihan hyvä uudistus vaikka ei taida mediaplayeriä koskeakkaan.
Dreamlore3/73
Koskee varmaan lähinnä OEM-versioita.
Mutta onhan se ihan kiva että porukka nostaa järjettömän kovaa palkkaa siitä kun kinastelee että pitääkö siellä olla selain vai ei. Puh pah, sanon minä.
Malboro4/73
Tiedä sitten hyvästä uudistuksesta. Vai miten ajattelit selaimen ladata?
Itse aina käyttänyt IE:tä FF lataukseen. Nyt siihen tarvitaan vähintään toinen kone, josta sen tikulle vast. lataan... Noh kait tuota FF.exe voi jossain toisella asemalla säilytellä vast. Tosin jossain vaiheessa sekin menee vanhaksi...
Kyllä tuo joillekkin (monille?) varmasti lisää vaivaa tuo.
Yesse5/73
No ei tämäkään hyvä idea ole.Itse en suosi IE, vaan Firefoxia mielummin, mutta olisi kannattanut pitää IE selain.Monet kuluttajat eivät osaa asentaa erikseen selainta.
kheetor6/73
Hieno homma, taas on osattu marista oikeesta asiasta.
Jos IE on kerta niin epäreilusti "monopoliasemassa" muihin selaimiin nähden niin miksi se on varmaan vähiten suosittu ja juuri täällä Euroopassa?
Selaimet eivät maksa mitään, ainakaan IE, Firefox ja Opera, joten MIKSI HELVETISSÄ koko hommasta nostetaan mitään meteliä?
Mutta oikeen teki MS, siinäkös jäävät uusavuttomat lainsäätäjät kummasteleen että oho kun kävi näin.
larppa97/73
Muuten hyvä tuo Wiumin ehdotus, mutta eikö se saattaisi jonkin pienemmän selaimen epäedulliseen asemaan, jos asennusvaihtoehtoja ovat esim. vain IE, Firefox ja Opera?
Muuten tämä päätös kyllä aiheuttaa enemmän hämminkiä, mutta sinällään oikea päätös Microsoftilta, että eipä ole Euroopan komissiolla enää nokan koputtamista selaimen monopoliasemasta.
Samakot8/73
Enpä usko, että tuosta tulee itselle ongelmia, ellen siitä sellaista tee. Kyllä sen selaimen saan konelle erittäin monella eri tavalla, vaikkapa kovalevy, ftp, usb-tikku, ulkonenkovalevy, lähiverkko, cd, dvd jne.
Pakettikoneissahan on tietenkin selain asennettuna valmiina, joten ei se niihin vaikuta.
Tuskin tässä IE:n monopolista on kiinni vaan käyttöjärjestelmän. En minä tätä allekirjoita etteikö mielestäni MS saisi ohjelmaansa asentaa mitä haluaa, mutta siitä olen tyytyväinen että käyttöjärjestelmästä poistuu kaikki turhat toiminnot, joka eivät ole käyttöjärjestelmän tehtäviä.
ThePekkis9/73
Kertokaas tyhmälle, jotta koska järjestelmään ei ole asennettuna ensimmäistäkään selainta, niin millä käyn hakemassa mieleiseni selaimen netistä?
nozie10/73
Entä sitten vaikka ne laittais asennusvaiheesen listan mistä valita, selaimia kuitenki aikamoinen lista jotka pitäisi kaikki sinne laittaa kerta siellä joku toinen selain jo? Entä kun joku ei esim firefoxilla toimikkaan, onko se microsoftin helpdeskin homma auttaa? Tai jos joku selainlafka menee nurin ja vaikka 5% maailman väestöstä käyttää sitä, jääkö se sillon myös MS:n harteille sen bugifixit / päivitykset?
ldxe11/73
...
emagdnim12/73
explorer hallitsee kyllä http:nkin, jos oikein muistan.
karhi13/73
Tuo helpottaa käyttäjää jonka tietotaito ei riitä asentamaan selainta :D
yamaneko14/73
Älä nyt viitsi, vai meinaatko että pertti perusmies, joka hakee valmiin koneen Gigantista, osaisi Wgetillä (jos edes tietää moista) selainta ladata? Ja pitäisihan Wget saada ensin koneellekin.
Ihan naurettava päätös, nyt pitää joka tapauksessa ladata IE ja asentaa se, sillä aina aika ajoin tulee vastaan sivuja jotka eivät toimi kuin IE:llä (valitettavasti, ja on toki tilanteita toisinpäin).
alakoo15/73
Pitäisikö monopolivastaisuuden siirtyä siihen, että käyttöjärjestelmät ovat täysin kaikista ohjelmista riisuttuja? Mihin vedämme linjan markkinaosuuksien suhteen esiasennetuissa ohjelmissa?(os x, erinäiset nix-distrot). Vaikka netti onkin nimellisesti erillinen osa, eikä liity käyttöjärjestelnmään, niin oletan ostamani käyttiksen sisältävän heti jonkin nettiselauksen mahdollisuuden, tai työpöydällä valmiiksi olevan asennustiedoston. Nykyisten käyttöprosentuaalien mukaan IE ei ole juuri uhka vaihtoehtoselaimille. Joko kyse periaatteesta, tai sitten himosta nylkeä iso tukko rahaa MS:ltä.
lettas16/73
Eiköhän seiskan Eurooppa- versiosta löydy ison iso linkki työpöydältä, jolla explorerin asennus onnistuu.
johtaja5917/73
Eiköhän siinä ole Kaikki ohjelmat-valikossa tai työpöydällä linkki jolla saa ladattua IE:n.
Wiumin ehdotus olisi yksinkertaisesti liian hyvää ollakseen totta.
OneMember18/73
Tämä kuulostaa todella hyvältä.
kirkanen19/73
Windows romukoppaan ja Linux tilalle, niin homma alkaa toimimaan. Joissain Linux distroissa voi valita muutamasta selaimesta mieleisensä eikä tarvitse pelätä viruksia tai muuta sellaista uhkaa. Oon ollut kohta jo 4 vuotta onnellinen Linuxin käyttäjä enkä kaipaa enää Windowsia. :-D
En tie Windowsin FF:stä, mutta Linuxilla se päivittyy aina automaattisesti, jos se on asennettu pakettimanagerilla ja nettiyhteys on käytös. :-P
Lisäksi nykyään joidenkin Linux distrojen asennus on todella helppoa, jopa helpompaa kuin XP:n asennus. :-)
Ekaros20/73
Tuossa Viumin ehdotuksessa on vain ongelmana mitkä selaimet sinne pääsevät IE, FF, Opera, Chrome? Eikö kilpailua vääristä jollei kaikkilla mahdollisilla selain valmistajilla ole mahdollisuutta päästä tuohon valintaan. Eli pahimillaan kyseinen valikko voisi sisältää kymmeniä selaimia...
Toinen hyvä kysymys on tosiaan miten koneeseen voidaan hakea selain jollei siinä ole jo sellaista. Tai miten normaali käyttäjä pystyy tähän jos esim toista konetta ei ole käytössä.
MiguelT21/73
Niinkuin tässä aikasemmin jo joku mainitsi, niin pelkällä explorerillakin pääsee nettiin lataamaan toisen selaimen. Eli avaamalla oman tietokoneen ja kirjoittamalla osoitekenttään nettiosoitteen sen sijaan, että kirjoittaisi osoitteen joka sijaitsee omalla koneellasi.
Päivitin WinRaR ohjelman Filehiposta ihan kokeilun vuoksi, ja hyvin onnistui :)
Dreamlore22/73
Niin kauan kun olen Windowseja käyttänyt, en ole yhteenkään virukseen törmännyt. On se jännä...
Se on se Liinuksi niin hyvä kun se päivittää kaikkee ittekseen mut Windoowwssi ei sitä tee... eiku...
Entäs ne kahdeksan vuotta sitten tulleet Linux-distrot? Vähän nyt järkeä näihin vertauksiin.
horgh23/73
Mites tuolla sitten haetaan mikään selain? Jos ei ole Internet selainta niin selaimen hakeminen taitaa peruskäyttäjälle olla mahdotonta.
Siis ainoa vaihtoehto on käyttää Windows Updatea, ja mikähän selain sieltä tuleekaan...
MiguelT24/73
Jos ymmärsin kysymyksesi oikein, niin tämän lainauksen pitäisi vastata siihen? Eli vaikka sinulla ei olisi mitään selainta koneellasi, on varmasti yhtä helppoa kirjoittaa www sivun osoite "explorer" osoitekenttään, kuin mitä "internet explorer" osoitekenttään. Eli oman tietokoneen osoitekenttään vaihtaa esimerkiksi kansion C:\Windows osoitteen tilalle www sivun osoitteen, niin pääset nettiin.
Moni on jo kysellyt tätä samaa asiaa, ja alkaa mietityttämään että olenko minä itse ymmärtänyt nämä kysymykset väärin, kun näihin aina palataan?
yamaneko25/73
Herää kuitenkin kysymys, että jos IE:n komponentit puuttuu, niin toimiiko se resurssienhallinnalla se netti edelleen?
No, itse en epäile yhtään etteikö IE:a saisi helposti koneelle, se ei ole omassa napinassani edes se oleellisin asia.
ByteHeave26/73
Hieno homma, EU saa taas mitä kerjää. Joskus jaksaa ärsyttää älyttömyydet. On eri asia kun puututaan aidosti epäreiluun kilpailuun (esim. painostetaan laitevalmistajia tms.) ja siihen jos joku nyt antaa paketin mukana lisä etua kuluttajille.
Löin juuri työkaverin kanssa vedon, väitän että tämän hienon ratkaisun vuoksi euroopassa myytävien koneiden hinta nousee suhteessa n. 10 euroa. Peruste laitevalmistajilta ylimääräinen vaiva selaimen asennuksesta... Eli eurooppalainen kuluttaja taas maksaa.
rmCowboy27/73
Firefox 3 adblock plussalla vakioksi niin mailmasta tulee parempi paikka.
MiguelT28/73
Totta, en tullut ajatelleeksi :) No, toivotaan että tähän saadaan vastaus...viimeistään kun 7 saapuu markkinoille.
ThePekkis29/73
tottahan explorerilla nettiin pääsee toistaiseksi, mutta totellakseen oikeuden päätöstä, niin eiköhän M$ joudu ottamaan senkin mahdollisuuden pois käytöstä.
TemeTee30/73
Totta, ei tarvitsisi enää istua koneen ääressä :)
Ekaros31/73
Kaipa niillä nyt jo on valmiit asennusmediat jos kaikkea muutakin saavat sinne suoraan iskettyä. Eli ainoa muutos on tässä rakennusvaiheessa. Viimeinen valmiskone oli läppäri missä siinäkin oli Lenovon bloatwarea ja tuskin niitä yksitellen oltiin asenneltu.
Enemmänkin herää pelko mitä koneiden mukaan laitetaan, eli onko koneessa valmiina esim. mainoksia näyttäviä selaimia tai "koe-aika" versioita jotka kinuvatkin myöhemmin rahaa. Ja näistä valmistaja on tietysti saanut rahaa.
questo32/73
Ei mitään en lukenut koko uutista :D
ByteHeave33/73
Siis tuo tekninen totuus. Markkinointi osaston totuus: "Joudumme lisätyön vuoksi perimään eurooppaan tehdyistä koneista 10 euroa lisää, koska koneisiin tarvitsee erikseen EUn toimien vuoksi asentaa selain."
En sanonut että tuo 10 euroa olisi oikeasti aiheellinen, sanoin että sellainen ilmestyy ;)
Galactic34/73
Pertti Perusmiehen, joka hakee valmiin koneen Gigantista, ei tarvitse osata Wgetillä selainta ladata. Pertti Perusmies, joka hakee valmiin koneen Gigantista, käyttää nettiselainta jonka Packard Bell tai Dell on asentanut hänen koneelleen.
yamaneko35/73
Ymmärsit varmaan kuitenkin pointin, vai?
Mikaeli2636/73
Itteä ei ole tuo IE ennenkään haitannut vaikka on koneen mukana tullut, enkä ymmärrä miten tämä ratkaisu on hyödyksi kellekkään. Mutta kahtokkeehan niin tuo IE tulee windows updaten mukana jonain vapaaehtoisena päivityksenä, saa sitten pertti peruskäyttäjä selaimen ilman temppuilua. Lopputulos on sama oli se mukana paketissa tai ei.
tkkaisla37/73
No siis varmaa 90% niistä jotka käyttää konetta hieman enemmän ja joilla käyttiksenä windows lataavat heti käyttiksen asennuksen jälkeen toisen selaimen siihen. Ainoa on vaan se, että mikään muu selain ei ole yhtähyvin yhteensopiva Windows 7 kannsa kuin IE. Seiskaa nyt päivittäin pariviikkoa käyttäneenä huomaa että esim. Windows live messenger on integroitu käyttiksen taskbaariin muita vastaavia softia paremmin sama myös IE:ssä on tullut huomattua. Kummassakin softassa taskbaariin on sisälletty erilaisia toimintoja joille näitä voi hallita.
directx38/73
öö mites nettiin pääsee ku ei ooselainta,,, kysynpähän vaan
LoBer39/73
etkö lukenut oikeesti yhtään noista kommenteista? viimeiset ~50 kommenttia ovat sitä päteneet. Kun avaat "resurssienhallinnan" eli explorerin, voit siihen osoite riville luultavasti kirjoittaa nettisivun osoitteen. Mutta uskon että mukaan tulee IE:n asennustiedosto/tosi iso suora linkki sen lataamiseen. Tai sitten ekana tyrkyttää "vapaaehtoispäivityksenä" sitä windows updatesta. Elkää huoliko, kyllä MS hoitaa homman :(
Shadown40/73
Exploreriin pistetty urli aukaisee oletusselaimen. Eli ilman selainta ei sivut kovin hyvin toimi. Vai miten on selitettävissä, että Windows ylipäätään vaatii erillisen selaimen Internettiä varten?
LoBer41/73
etkö lukenut oikeesti yhtään noista kommenteista? viimeiset ~50 kommenttia ovat sitä päteneet. Kun avaat "resurssienhallinnan" eli explorerin, voit siihen osoite riville luultavasti kirjoittaa nettisivun osoitteen. Mutta uskon että mukaan tulee IE:n asennustiedosto/tosi iso suora linkki sen lataamiseen. Tai sitten ekana tyrkyttää "vapaaehtoispäivityksenä" sitä windows updatesta. Elkää huoliko, kyllä MS hoitaa homman :(
D00mer42/73
tekisivät NE version winblows seiskasta, sillä ite en käytä meidiaplayeriä tai internetexploderia
SotaOrava43/73
Hyvinhän sen selaimen saa sieltä paketinhallinnasta valittua laittaa vaan lisää uusia ohjelmia ja sieltä haluamansa selaimen ;) Eikun...
Hybridi44/73
Buu ei näin... ;(
EDIT: No onneksi saan suosikkiselaimeni tällä tavalla helposti:
Luin tuolta jostain että Microsoft on tehnyt Windows 7 -käyttäjille kaupoissa maksutta jaettavan DVD:n, jossa on Internet Explorer 8 -selaimen lisäksi Windows Live Essentials, joka sisältää muun muassa kalenterin ja sähköpostin. Mistähän kaupoista on kyse? Onkohan kaikista? Tuohan on ihan yksinkertaista ostaa Windows 7 ottaa ilmaisen DVD:n ja asentaa selaimen toimintakuntoon...
=) ff haisee... :D ..no ei siitä sen enempää, kiitos. =)
kirkanen45/73
Kannattaa joskus laittaa sen koneen päällekin ja nettiin. :-D Kyl niihin viruksiin oot varmasti törmännyt. Jos et oo, niin oot niitä harvoja onnekkaita ja ensimmäinen ihminen, johon elämässäni "törmään". Kokeile Linuxia vuoden niin tiedät mistä puhun. Siirtyessäni Linuxiin kirosin koko käyttistä, mut se vaati vain pienen opettelun samoin kuin Windows aikoinaan ja nykyään oon enemmän kuin tyytyväinen.
Niin kuin sanoin, etten tiedä nykyajan tilanteesta tarkasti. Oon vaan kerta toisensa jälkeen todennut, ettei Windowsil pysty samaan kuin mitä Linux tekee.
Huomioi nykyään -sana. Miksi puhua jostain vanhoista distroista, koska on myös saatavilla kehittyneimpiäkin versioita? Kylhän niissä oli järkeä, mut mistä sul sitä saataisiin. :-P
Ainahan se näin menee, et Windowsin käyttäjät kannattavat omaa leiriä ja Linuxiin siirtyneet kannattavat omaa, mut yleensä nykyiset Linuxin käyttäjät ovat entisiä Windowsin käyttäjiä eikä toiseen suuntaan siirtymistä paljon havaita. :-D
Mut jääkööt Microsoft tekemään mitä tykkää, kunhan ei mun lompakostani käy ottamassa rahaa. :-P
Pahoitteluni, et juttu painui Off The Topic.
Dreamlore46/73
Kone(et) päällä 24/7, ja nettiyhteydessä tottakai. Silti puhtaita, vai onko tämä jonkin sortin hallusinaatio?
Aikanaan (useampi vuosi sitten) oli Debian pienessä serveriprojektissa, sittemmin pöytäkoneella kokeilin Mandrivaa ja nykyään on jopa Ubuntu läppärissä. Vaikken mikään *nix-guru olekaan, niin osaan kyllä noiden perusteet, siltikään en aio päivittäiskäyttöön ottaa Linuxia. Ainakaan vielä.
Nimenomaan huomioin. Huomioitko itse että XP:n asennus ei ole julkaisusta muuttunut yhtään? Linuxit taas huomattavasti helpommaksi. Tämän takia on täysin typerää verrata XP:n asennusprosessia, vaikka nyt esimerkkinä, 9.04 Ubuntuun.
En sen enempää kannata/fanita kumpaakaan, sillä olen kumpaakin käyttänyt. Se mikä asiassa kun asiassa kyrpii on tuo "Koska mää käytän tätä enkä tota mitä sää ni tää on parempi"-asenne.
tubbana47/73
evo
juuSOS48/73
Kerrankin hyvä päätös EU:lta, kun alkoi rajoittaa Microsoftin OS monopolia.
http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=26865&catid=6
Taitaa mennä vielä hetki ennen kuin Linuxista tulee maailman käytetyin OS. :S
Dreamlore49/73
Tuo EU on kyllä suoraan sanottuna ihan helvetin turha. Miten tuo muiden selainten mukaan pakottaminen auttaa mihinkään? Koskaan ei ole ollut estenny muiden selainten asennusta. Entä millä perusteella muut selaimet valitaan, vai otetaanko Wikipediasta List of web browsers auki ja ympätään mukaan kaikki? Jos mukaan täytyy tunkea kolmannen osapuolen selaimet, silloinhan kaikilla on oltava yhtälaiset mahdollisuudet saada selaimensa pakettiin, vai pääsevätkö mukaan vain eniten maksavat?
Ei jeesus mitä touhua...
tonttila50/73
Miksi ihmeessä sen pitäisikään. Kaikki muutkin ohjelmat joita käytät saat vapaasti valita mutta IE on väkisin mukana ja se pirun mediaplayer.
Mitenkähän tuo windows download center sun muut update hommat toimii ku ne ei nyt ainakaan hyväksy muita selaimia kuin IE:n?
tubbana51/73
no just sen takia mitä tässä nyt on jauhettu. Jos ei ole valmiina mitään selainta niin vaikea se on joillekkin ihmisille päästä nettiin hakemaan mitään selainta itselleen
emagdnim52/73
Tää ei varmasti tule loppukäyttäjälle näkymään ollenkaan tai korkeintaan erittäin vähän. piste :)
molli53/73
Tähän komppaan.
jartar54/73
Vai saat vapaasti valita, windowsissahan tulee aivan järjetön määrä sovelluksia mukana.
Pasianssi, paint, muistio, wordpad, defender, laskin yms.
Kumma kun ei EU kitise noiden olemassaolosta ja määrää niitäkin poistettavaksi pois käyttiksestä. Se kun on tätä monopoliaseman "väärinkäyttöä"...
Windows updateen ei olla tarvittu selainta pitkiin aikoihin. Automaattipäivitykset päälle niin ongelmaa ei ole...
Xaboom55/73
Nämä eivät vääristä kilpailua mitenkään, eikä pystytä todistaan että näillä olisi niin suuri prosentuaalinen osuus. Eivätkä nämä ota yhteyttä mihinkään Microsoftin palveluihin ainakaan oletuksena. Mielestäni ihan hyvä että tervettä kilpailua yritetään edistää jonkin muun tahon voimalla. Tuohan selaimen valinta on helppo toteuttaa käyttöjärjestelmään, eikä käyttäjän tarvi edes mitään ftp tms. komentoja opetella.
Mitä vaikeaa tässä on? Monia vaihtoehtoja tulee mieleen esim. kanta jossa selaimet ovat ja jokin ranking järjestelmä joka laskee lataukset yms. jolloin käyttäjälle voidaan näyttää suosituimmat selaimet oletuksena josta valita ja jos haluaa jonkin muun niin painaa jotain "lisää selaimia..." tms. Tämä nyt sen takia että ei liikaa tule kerralla näytölle valittavaa (voi joitakin häiritä). Kantaan valmistajat voisivat lisätä selaimia, kunhan on jonkin seulan läpäissyt. Työpöydälle pikakuvake "internet" tms. joka ohjautuu kyseiseen listaan. Windows on iät ja ajat sisältänyt ftp-protokollan, niin esim. sitä kautta haetaan selain.
jartar56/73
Ai ei vääristä vai? Defender vie tarpeen erillisiltä spyware suojilta. Windowsin palomuuri takaa sen ettei tarvitse käyttikseen asentaa erillistä palomuuria. Jos windowsissa ei olisi painttia, muistiota, wordpadia, laskinta yms. niin kaikki voisivat kilpailla siitä kenen tuotteesta tulisi suosituin. Nythän kilpailu ei monilta osin kannata koska kaikki käyttävät oletuksena mikrosoftin valintaa.
Tämähän on vielä pahempaa markkina-aseman väärinkäyttöä kuin selainmarkkinat millä on oikeasti kilpailua. Muilta osilta kilpailu on suurimmaksi osaksi tapettu.
Ja kerro miksi mikrosoftin pitäisi auttaa kilpailijoitaan saamaan enemmän asiakkaita? Eihän siinä ole mitään järkeä...
Xaboom57/73
No nyt tuli sentään oikea termi eli markkina-aseman väärinkäyttö, eikä monopoli (jota microsofilla ei ole). Jos luet tuon aiemman postaukseni ja tutkit markkinaoikeutta esim. netistä niin saatat ymmärtää mitä asialla ajetaan takaa. Itse en ole opettaja, lakimies tms, joten jätän sen muille. Samat lait koskee myös muita firmoja, eikä Microsoft ole poikkeus. Jos näitä ei kukaan valvois, niin täällähän olisi kohta pari isoa firmaa jotka tekisivät yhdessä kartelleja yms. että kenelläkään muilla ei olisi saumoja markkinoille.
jartar58/73
Eli kerrotko nyt miksi mikrosoftin pitäisi auttaa kilpailijoitaan...
lettas59/73
Ero taitaa olla vain siinä ettei pasianssipelien ja laskinten valmistajat ole kitisseet EU:lle asiasta. Tällä päätöksellä ei ole loppukäyttäjälle muuta vaikutusta kuin että IE7:n saa aikuisen oikeasti poistettua käyttöjärjestelmästä. Jos jollain käyttäjällä riittää tietotaito käyttöjärjestelmän asennukseen Microsoftin paketoimalta medialta, osaa hän varmasti hakea koneelle etukäteen servicepackit ja selaimet ennen verkkoon kytkemistä.
Xaboom60/73
En kerro, kun en ole sitä mieltä että pitäis auttaa. Eihän Microsoftin täydy markkinoida tms. mitään toisten palveluja, tuotteita tms. En ole sitä väittänytkään, eikä myöskään EU aja sitä takaa. Tuo esimerkki selaimien asentamisesta ja valinnasta oli vain oma mielipide miten asian voisi toteuttaa ainakin minun mielestäni käyttäjäystävällisesti. En oikein usko että tuollain toteutetaan, kun eihän Microsoft ole saanut toteutettua kovin mielekästä pakettienhallintaakaan, kun saattais olla aika pieni pelkästää omista tuotteista koostettuna.
ps. minulla ei häiritse yhtään vaikka se IE tulisikin mukana. Ei kiinnosta, mutta ymmärrän miksi tuota pyritään säätelemään, mutta en sitä ala sen enempää selittään kun en ole verbaalisesti ja kirjoitus taidoilta lahjakas enkä kaikkea asiasta tiedäkkään.
jartar61/73
Varmasti osaa mutta jos ei ole toimivaa konetta niin ei aina muista ottaa muistitikkua mukaan jolla nuo olisi.
Käytettävyyden kannalta otetaan takapakkia todella paljon taaksepäin.
Mieliselaimen uusin versio on paljon helpompi hakea explorerilla kun puljailla muistitikkujen kanssa ja tuskailla että nyt on se uusin versio käytössä ettei heti tarvitse olla selainta päivittämässä.
Ja jos sitä selainta ei ole tikulla ja miettii kuinka kauan menee että saa windows updaten kautta explorerin. Niin että se on myös asennettu ,jotta pääset hakemaan sen haluamasi selaimen ,niin ei paljoa hampaita hymyilytä...
Perho9262/73
uudistais sen IE:n oikeesti nopeaksi ja tietoturvalliseksi ja löis siihen vaikka webkitin js-engineksi, niin ei tarvitsisi mitää vaihtoehtoselaimia. IE koneella = iso tietoturvariski, vaikkei sitä käytä (monet haittaohjelmat käyttää IE:n lukuisia aukkoja ulosmenevään liikenteeseen salaa.)
NUIJJA63/73
Tuli mieleen tuo vanha tarina,,,,,,,,,,
Jos Microsoft valmistaisi autoja
http://netti.nic.fi/~myllma/msauto.htm
Seuraava voisi alkaa,,,,,,,,
Lada kaupassa, juuri ostettu uusi.
Asiakas ”noh onpa hyvä kulkupeli, vain ratti puuttuu”, johon myyjä ”juu EU-direktiivi kieltää meitä laittamasta rattia, mutta lainaa meidän Mersua tuolla seuraavassa kylässä on rattikauppa josta ratteja tarpeen mukaan”.
Niin ja direktiivihän määrää että myyjä ei saa hakea ohjauspyöriä, mutta kun itse noudat ratin myyjä kyllä asentaa.
masa_9064/73
Niin, oletko sitä mieltä että niistä pitäis sitten maksaa erikseen vai?
Tuskin se sen windowsin hintaa ainakaan tulee pudottamaan että noita jätetään pois. Siinä saa vain vähemmän rahoilleen vastinetta. Itse ainakin olen tyytyväinen että Windows sisältää valmiiksi edes jonkinlaiset mediasoittimen ja internet selaimen ilman mitään ylimääräistä värkkäystä. Olisi ehkä hyvä jos ne jotka niitä eivät koe tarvitsevansa, saisivat jo asennusvaihessa päättää ottavatko niitä vai eivät.
Mutta sinäänsä kai ihan hyvä ajatus antaa muillekkin selaimille mahdollisuus.
Mutta silti vähän ihmetyttää, mitä iloitsemista siinä on että ohjelmia karsitaan pois ja ne saa sitten kohta ostaa erikseen.
Kokeilin omassa Vistassani tuota että laitan "Tietokone" sivulle internet osoitteen. Se ei aukaissut sivua siinä ikkunassa, vaan avasi internet explorerin ja sivun sinne. En tiedä miten tekisi, jos Exploreria tai mitään muutakaan selainta ei olisi asennettuna, mutta ainakaan selaimet asennettuna, sillä ei nettiselailu onnistu.
masa_9065/73
Mitä se haittaa että ne tulevat mukana? Kaikki luettelemistasi ohjelmista ovat sellaisia perusohjelmia, joiden pitäisikin käyttöjärjestelmässä olla vakiona, itsestäänselvänä asiana.
Ei Paintin kaltaiselle yksinkertaiselle piirrustusohjelmalle tarvita kilpailua, vaan ne jotka oikeasti jotain piirtävät, siirtyvät varmasti kehittyneempiin ohjelmiin. Vähän sama muistion, wordpadin, laskimen jne. kanssa.
Palomuuri myös on ihan kätevä olla vakiostaan mukana, jos joku kokee tarvitsevansa parempaa, mikään ei estä sellaista hankkimasta. Aina Microsoftille kitistään huonosta tietoturvasta, ja sitten kun sitä lisätään, kitistään siitä että vääristetään kilpailua tms.
lettas66/73
Pakettikoneiden ja läppäreiden oletusselaimena säilyy IE tasan niin pitkään kun sitä ei saa irti käyttöjärjestelmästä. Esimerkkinä Suomen markkinoilla voisi olla järkevää paketoida vain markkinajohtaja Firefox3, jos tästä ei seuraisi yhteensopivuusongelmia Microsoftin ohjelmistojen kanssa.
jartar67/73
Ei minua haittaa mikään noista ohjelmista vaan olen todella tyytyväinen kun ne tulee mukana.
Mielestäni explorer kuuluu vakiokalustoon samoin kuin mediaplayer.
Otin kantaa siihen jos exploreria ja mediaplayeria ei sallita niin miksi nuo muut ohjelmat sitten menevät läpi...
exlex68/73
Pakkohan sinne on pystyä asentamaan joku selain ennen, kuin uuden selaimen voi käydä hakeen. :P
Eli ei muuta kuin valitaan taas asennusvaiheessa IE ja sitten asennetaan vasta Firefoxi.
lol
Perho9269/73
yksi vaihtoehto olis se, että IE:n pystyisi kokonaan poistamaan, sekä media playerin! miksi näin ei voida tehdä, jos se voidaan ottaa silti täysin pois ja siitä ei sitten tule yhteensopivuus ongelmia?
power_age70/73
-Just asian juurilla olet, ei muuta kun lisää maksamista. Aina vaan sama juttu, rikkaat tarvii lisää rahhaa pushiin, sitähän se on siitä vaan tehdään sellainen p* ns. Valkea valhe taas koko h* EU on yhtä suurta valhetta/p*jauhantaa ja rahankeruuta. Mikä?? On menny sen sontaliitoksen myötä, muka parempaan suuntaan. Ja ilmaista muka, mikä täälä netissäkin on muka ilmaista? loppuviimein ei yhtään mikään. Kyllä ne niistä liitymistä maksetaan, ja muista kuluista, ei tää mitään ilmaista ole ei laiteet ei käyttöliitymä eikä mitkään muutkaan tilbehööverit eikä edes monet tarvittavat ohjelmat, jottenkin vain ne määrätyt jotkut tarpeeliset ohjelmat jäävät vajaiksi, niin ettei niitä voi käyttää kunnolla ellei osta jotain 25-150€ lisäosaa, ja sekin voi olla vain vuoden lisenssi. Että niinkin ilmaista ja niljakasta on, tämäkin touhu ja kiroamista, oi että sekin on niin rauhoitavaa. Kunpa se kantautuiskin, joka kirosana niiden tyypien korviin, joka kerta kun joku sanoo sen näiden härveleiden takia. Jotka ovat kaikesta tästä vastuussa, taitaa olla vain niin että olisin itsekin niitä kuulemassa. Ja nyt tästä härvelistä on sitten tullut, taas muka niin tarpeelisen tärkeä värkki, että kai tätä pitää pian alkaa kumartamaan,"saliiko suuri tietokone puhutella? No ei nyt MINULLA on kiire sinä surkea humanoidi tule huomenna samaan aikaan niin ehkä voimme keskustella." MUKAVA tarpeelisen tärkeä MEDIA SUO ja haisee petokselta hyh H*******!
lettas71/73
Hyvää jussia sinnekin! :-)
robsku72/73
Eli windows on vaikeampi? No tätähän minä olen aina sanonut :)
juuSOS73/73
Totta. Vaihtakaamme KAIKKI Linuxiin!
Ja voihan sitä Linuxin käytöstäkin vaikeaa tehdä jos vaan kaikenlaisesta säätämisestä tykkää.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT