RIAA jäi nuolemaan näppejään
RIAA (Recording Industry Association of America) on jahdannut yhdysvaltalaisia yliopisto-opiskelijoita jo usean vuoden ajan lähettämällä yliopistoille kirjeitä, joissa kerrotaan heillä opiskelevien nuorten syyllistyneen laittoman musiikkimateriaalin lataamiseen. Viime aikoina RIAA on jättänyt opiskelijoiden seulomisen yliopistojen tehtäväksi ilmoittamalla kirjeitse ainoastaan, että joku oppilaitoksen opiskelijoista tai henkilökunnasta on rikkonut tekijänoikeuslakeja ja on saatettava siitä vastuuseen.
Tällä kertaa RIAA jäänee nuolemaan näppejään, sillä Oregonin osavaltion syyttäjänvirasto ei suostunut syyttämään Oregonin yliopisto-opiskelijoita laittomasta musiikkilatauksesta. Etujärjestö RIAA yritti nostaa syytteet 17 opiskelijaa vastaan. Syyksi syyttäjänvirasto kertoi sen, että "asia on hankala ja monikäsitteinen".
"Meidän mielestämme yliopistoja ei voi vaatia tekemään tutkimustyötä musiikkiteollisuuden puolesta", apulaissyyttäjä Pete Shepherd totesi AP:lle.
Päätös ei kuulemma johdu siitä, että lataaminen olisi oikein, vaan siitä, että tutkimusmenetelmät eivät ole sopivia.
Musiikkiteollisuuden etujärjestö RIAA:lla on ollut tapana lähettää vuosittain tuhansia kirjeitä laittomasti musiikkia lataaville yliopisto-opiskelijoille. Pari viikkoa sitten järjestö lähetti 417 kirjettä yhteensä 16 yliopistoon. Kirjeissä ehdotetaan asian sopimista edullisesti (yleensä muutaman tuhannen dollarin hintaan), jolloin vältetään oikeudenkäyntiprosessi. Kirjeissä ehdotettua sovittelua on kuvattu muun muassa "ohittamattomaksi tarjoukseksi".
Lähde:
Digitoday
14 KOMMENTTIA
mjk1/14
"Päätös ei kuulemma johdu siitä, että lataaminen olisi oikein, vaan siitä, että tutkimusmenetelmät eivät ole sopivia."
Niimpä...
Sanzu2/14
Nyt loppuu kohta nuo menetelmätkin. Rahat meni jo
merikotka3/14
Tämä koko juttuhan on kiristystä!
Leareth4/14
Eikös syyttäjät Saksassakin haistattanut pitkät TO-mafialle? Totesivat etteivät ala toimimaan mediateollisuuden yksityisetsivinä siviilijutuissa.
Gagadu5/14
Tämmöinen RIAA. järjestö on per...tä ja syvältä
ei koskaan onnistu kyykyttämään kasalaisia ei koskaan.
Ei muuta kuin lisää Werbatiimiä.
Quiote6/14
Kuulostaa ihan semmoselta "anna mulle tonni niin asia jää tähän" jutulta, mitäs tämä nyt olikaan, ainiin, lahjomista.
Scart7/14
Loistava syy haastaa oikeuteen: se, että asia on hankala. Selvä. [Niin sanottua sarkasmia]
Djmushu8/14
Sanos muuta...
FRL9/14
"Kirjeissä ehdotetaan asian sopimista edullisesti (yleensä muutaman tuhannen dollarin hintaan), jolloin vältetään oikeudenkäyntiprosessi."
Hmm... tässä on jotain tuttua... muistaakseni oikeus on määritellyt tuon kiristykseksi...
AvenZer10/14
Toinen vaihtoehto on oikeudenkäynti ja häviäjän maksaa kaikki kulut + 10000 korvaukset ja sakot.. Siinä sitten pitää valita kumman ottaa varsinkin jos tietää on itse kopioinut musiikkia siinä on aika turha pyristellä enään... (näin siis usa:ssa ja kohta varmaan suomessakin)
Rubertti11/14
Ei vaan jättää asia syyttämättä.
Juhls12/14
^^ Toisaalta sä voisit uhata katkoo jalat ja polttaa äidin. Samanlaista kiristystä toi o.
tuhero13/14
En nyt tiedä että kettuilitko kirjoittajalle vai etkö tosiaan älynnyt mitä tuossa tarkoitettiin (totta kyllä että tossa nyt on pientä virhettä lauserakenteissa kun ottaa huomioon mitä OIKEASTI tarkoitetaan..)
Jos tuo kirjoitettaisiin sääntöjen mukaan niin sehän olisi näin:
Syyttäjänvirasto siis ei kertonut syytä sille miksi RIAA yritti nostaa syytteet opiskeljoita vastaan, vaan miksi ei hyväksynyt syytteitä.
Latexi14/14
"Kirjeissä ehdotetaan asian sopimista edullisesti (yleensä muutaman tuhannen dollarin hintaan), jolloin vältetään oikeudenkäyntiprosessi."
Kyllä se raha haisee niin hyvältä että.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT