MTV poistaa salauksen MTV HD-kanavasta, aloittaa Sub HD ja Ava HD -kanavat

Lumikki6. May, 2017 16:231/24

Ehkä hieman ennenaikaista, koska vaikka MTV tekee noista HD-kanavistaan vapaajakelua niin operaattorit jotka niitä välittää ei välttämättä tee. Saa nyt nähdä miten käy.

Asia ei myöskään koske Antenniverkon UHF-alueella olevia kanavia, jotka ovat kaikki SD-kanavia. Joten Antenniverkossa asia koskisi ainoastaan DNA:n VHF-verkossa olevaa MTV3 HD kanavaa. Mutta DNA omassa ilmoituksessa mainitaan vain määräaikaiseksi MM-kisojen ajaksi. Johtuuko ajankohdasta koska ilmoitus tehtiin tai siitä että DNA haluaa tuloja maksukorteistaan.

Zeitsei6. May, 2017 16:372/24

DNA:lla ainakin näkyy nyt.
Erikoista kyllä Katsomossa MTV3 on näkynyt 720p laadulla jo vuosia. Mikä lienee syynä TV-signaalin salaukseen alunperin. Maksukortilla rahastaminen? Erilliset tekijänoikeuspykälät koskien HD-laatua?

kane_k6. May, 2017 17:423/24

Äkkiseltään en löytänyt elisan suunnitelmia mutta toivottavasti tulee sinnekin. Nelisen vuotta tullut katseltua yleä ja nelosta terävänä niin on maikkari näyttänyt melkoiselta roskalta vanhentuneen sd-mpeg2 lähetyksensä kanssa.

arivesa6. May, 2017 19:094/24

Perstuntumalta yli puolet noiden kanavien lähetyksistä eivät ole HD- laatua alunperinkään. Sama mistä noita katsoo jos katsoo.

Lätkää en viitsi enää katsella, Mertarannan huuto pilaa matsit. Onko lätkä niin tylsä laji, että ilman kurkku suorana huutoa se ei kiinnosta ketään?

Vilperi136. May, 2017 19:365/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Perstuntumalta yli puolet noiden kanavien lähetyksistä eivät ole HD- laatua alunperinkään. Sama mistä noita katsoo jos katsoo.

Lätkää en viitsi enää katsella, Mertarannan huuto pilaa matsit. Onko lätkä niin tylsä laji, että ilman kurkku suorana huutoa se ei kiinnosta ketään?

Miten tämä nyt liittyi aiheeseen...

arivesa7. May, 2017 19:166/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Perstuntumalta yli puolet noiden kanavien lähetyksistä eivät ole HD- laatua alunperinkään. Sama mistä noita katsoo jos katsoo.

Lätkää en viitsi enää katsella, Mertarannan huuto pilaa matsit. Onko lätkä niin tylsä laji, että ilman kurkku suorana huutoa se ei kiinnosta ketään?

Miten tämä nyt liittyi aiheeseen...

Siten että HD:ta hehkutetaan osin aiheetta. Toisto ei voi olla lähdettä parempaa. Mutta miten 4 riviä kalustoa liittyy mihinkään?

rellupa7. May, 2017 19:267/24

No milloin tämä tapahtuu. Eihän tuolta maikkarilta paljoa katsomisen arvoista tule mutta jos nuo lätkän mm-kisat nyt kahtoisi. Käytössä Telian kaapeli-tv.

arivesa7. May, 2017 19:448/24

Hyvä kysymys. Minun kortittomassa koneessa (Elisa kaapeli) ei näy nyt, mutta viereisessä kortillisessa koneessa näkyy vaikka ei ennen, koska en ole ollut C-more tilaaja.

MTV3 HD siis sisältyy nyt Elisa-kortin peruskanaviin, mutta ei näy ilman korttia. Jatkosta en tiedä mitään.

Vilperi137. May, 2017 20:199/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Perstuntumalta yli puolet noiden kanavien lähetyksistä eivät ole HD- laatua alunperinkään. Sama mistä noita katsoo jos katsoo.

Lätkää en viitsi enää katsella, Mertarannan huuto pilaa matsit. Onko lätkä niin tylsä laji, että ilman kurkku suorana huutoa se ei kiinnosta ketään?

Miten tämä nyt liittyi aiheeseen...

Siten että HD:ta hehkutetaan osin aiheetta. Toisto ei voi olla lähdettä parempaa. Mutta miten 4 riviä kalustoa liittyy mihinkään?

En tiedä miten sitä nyt hehkutetaan, mutta mielummin otan HD lähetyksen perinteisen SD lähetyksen sijasta aina. 4 riviä kalustoa liittyy siihen, että jos olisi ongelmia koneen kanssa tai kasaamassa uutta konetta niin ei tarvitse joka kerta kirjoittaa laitteistoa ylös muille nähtäviksi.

arivesa7. May, 2017 21:3110/24

Kaiketi kaikki arvostavat HD-kuvaa? Miten neljän rivin kalustolistauksesi voisi muita kiinnostaa? Ketä luulet sen kiinostvan?

Ja miksi muiden pitäisi olla selvillä raudastasi? Turhaa dataa.
Järkevät aatokset voi kiinnostaakin, välineet on sivuseikka.

Vilperi138. May, 2017 0:5011/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Kaiketi kaikki arvostavat HD-kuvaa? Miten neljän rivin kalustolistauksesi voisi muita kiinnostaa? Ketä luulet sen kiinostvan?

Ja miksi muiden pitäisi olla selvillä raudastasi? Turhaa dataa.
Järkevät aatokset voi kiinnostaakin, välineet on sivuseikka.

Miksi arivesa suuttuu jostain rautalistasta? :D
Juurihan minä sen sinulle selitin miksi se on siinä. Pitäisikö sinun vaikka lähteä juoksemaan pihalle niin ei tarvitse tietokoneen edessä raivota :)

pentsu8. May, 2017 16:0012/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

En tiedä miten sitä nyt hehkutetaan, mutta mielummin otan HD lähetyksen perinteisen SD lähetyksen sijasta aina.

Arivesan pointti oli siinä että kuvan laatu ei muutu HD:ksi antamalla kanavan nimeksi HD. Noita ns. "HD-kanavavia" on nähty joissa kuvan laatu on silti ihan ripulia. Toivottavasti MTV3 HD:n kanssa on toisin...

jartar9. May, 2017 19:2413/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Arivesan pointti oli siinä että kuvan laatu ei muutu HD:ksi antamalla kanavan nimeksi HD. Noita ns. "HD-kanavavia" on nähty joissa kuvan laatu on silti ihan ripulia. Toivottavasti MTV3 HD:n kanssa on toisin...

Niinhän se on. Pelkkä HD sana ei ole tae kuvanlaadusta. Pakkaus ja bittivirta sekä lähdemateriaali määrittää miltä kuva näyttää.

Ozss9. May, 2017 23:3414/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Arivesan pointti oli siinä että kuvan laatu ei muutu HD:ksi antamalla kanavan nimeksi HD. Noita ns. "HD-kanavavia" on nähty joissa kuvan laatu on silti ihan ripulia. Toivottavasti MTV3 HD:n kanssa on toisin...

Niinhän se on. Pelkkä HD sana ei ole tae kuvanlaadusta. Pakkaus ja bittivirta sekä lähdemateriaali määrittää miltä kuva näyttää.

2 riviä kalustoa antaa tällekkin vastaukselle aivan hitokseen paljon katu-uskottavuutta. Ei voi kuin ihailla tätä tietämuystä. :-)

Sakarias12. May, 2017 3:3315/24

Itse katson TV-kanavia TV-kortilla ja MTV HD ei toistaiseksi näy. Eniten tulee katsottua YLe Teemaa ja sitäkin usein Areenasta. Ehkä joskus Katsomo ja Ruutu tulevat Linux ystävällisimmiksi. Vanha PAL-kuva ei tätäpäivää. Halpa kännykkäkin tallentaa/näyttää parempaa kuvaa kuin jotkut kaapelikanavat. Luulisi mainostajiakin kiinnostavan yleisömäärät. Itselle riittää Ylen mediamaksu ja nettiyhteys. Levyiltä saa toistaiseksi parhaan kuvan.

horhhe13. May, 2017 16:4516/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozss:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Arivesan pointti oli siinä että kuvan laatu ei muutu HD:ksi antamalla kanavan nimeksi HD. Noita ns. "HD-kanavavia" on nähty joissa kuvan laatu on silti ihan ripulia. Toivottavasti MTV3 HD:n kanssa on toisin...

Niinhän se on. Pelkkä HD sana ei ole tae kuvanlaadusta. Pakkaus ja bittivirta sekä lähdemateriaali määrittää miltä kuva näyttää.

2 riviä kalustoa antaa tällekkin vastaukselle aivan hitokseen paljon katu-uskottavuutta. Ei voi kuin ihailla tätä tietämuystä. :-)

Huomaa missä ollaan kun taso on tasotonta muturoskaa

rellupa15. May, 2017 23:2217/24

Joopa, se maikkarin hd-laatu olikin vain 720p, onhan se vanhaa parempi mutta ero kuin yöllä ja päivällä esim. ylen 1080i verrattuna.

pentsu16. May, 2017 15:2818/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:

. Vanha PAL-kuva ei tätäpäivää.

Juu, ei ole koska PAL- lähetykset loppuivat Suomessa n.10 vuotta sitten, tarkemmin sanottuna 1.9-2007. Ei oikein auennut miten se tähän liittyy.

Sakarias16. May, 2017 15:4419/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:

. Vanha PAL-kuva ei tätäpäivää.

Juu, ei ole koska PAL- lähetykset loppuivat Suomessa n.10 vuotta sitten, tarkemmin sanottuna 1.9-2007. Ei oikein auennut miten se tähän liittyy.

Eikö se ollut suunilleen samaa tasoa kuin nykyinen SD kaapelissa. Ja eikö myös DVD-levyjen kuva ole myös samaa tasoa. DVD-soitinta en ole omistanut aikoihin, mutta muistaakeseni sen sai antenni-piuhallakin TV:seen kiinni.

pentsu16. May, 2017 18:5620/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:

Eikö se ollut suunilleen samaa tasoa kuin nykyinen SD kaapelissa.

Ööö, kaapelissa? Mitähän tällä tarkoitat?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:

Ja eikö myös DVD-levyjen kuva ole myös samaa tasoa. DVD-soitinta en ole omistanut aikoihin, mutta muistakkeseni ne sai antenni-piuhallakin TV:seen kiinni.

Ihan perusasiana mainittakoon että PAL-järjestelmä oli (on) analoginen...

Sakarias16. May, 2017 19:5521/24

Oli tarkoitus vain verrata, että nykyinen kuva ei juuri parempaa kuin se 10 v. sitten lopetettu PAL. Digitalisointi maksoi paljon ja onneksi YLE sentään lähettää HD kuvaa. Yhtiövastikkeessa maksan kaapeli-TV:stä ja laajaKaistasta. Verottaja ottaa 143 eur mediamaksua. Nykyisin saan 3 kpl HD-kanavia ja lähes kelvollisen netin (lisämaksulla kelvollisen).

jartar16. May, 2017 23:5822/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:

Oli tarkoitus vain verrata, että nykyinen kuva ei juuri parempaa kuin se 10 v. sitten lopetettu PAL. Digitalisointi maksoi paljon ja onneksi YLE sentään lähettää HD kuvaa. Yhtiövastikkeessa maksan kaapeli-TV:stä ja laajaKaistasta. Verottaja ottaa 143 eur mediamaksua. Nykyisin saan 3 kpl HD-kanavia ja lähes kelvollisen netin (lisämaksulla kelvollisen).

Tuo ero ei ehkä 14" telkkarilla kolmen metrin katseluetäisyydellä hirveän iso ole. Jos nykyisen kokoisilla telkkarilla sitä vanhaa analogi kuraa joutuisi katsomaan, niin täysin sokea pitäisi olla jos eroa ei huomaisi.

Lumikki23. May, 2017 16:4823/24

Se siitä MTV HD-kanavien salaamattomuudesta. Näyttää siltä että operaattorit ovat siirtämässä MM-kisojen aikana vapaakatselussa olleet HD-kanavat takaisin maksukortin taakse eli salatuksi.

Sakarias23. May, 2017 23:4224/24

Nyt näkyy MTV, SUB ja AVA Turun kaapelissa!!! Viritin TV-kortin kanavat tänään.. Siis HD:nä.