Kiintolevyvalmistajat leikkaavat tuotteidensa takuita
Western Digital ja Seagate ovat ilmoittaneet aikeistaan lyhentää useiden tuotteidensa takuuaikoja. Takuuaikojen lyhennys koskee suurta osaa kaikista myydyistä kiintolevystä, sillä Western Digital ja Seagate käytännössä jakavat kiintolevyjen markkinat keskenään.
Western Digitalin mukaan takuuaika lyhenee kolmesta vuodesta kahteen yhtiön Caviar Blue, Caviar Green ja Scorpio Blue -asemien kohdalla. Caviar Black ja Scorpio Black -asemien takuu pysyy kuitenkin edelleen viidessä vuodessa.
Seagaten lyhennykset koskevat yhtiön koko mallistoa. Viiden vuoden takuu muuttuu kolmeksi vuodeksi esimerkiksi Barracuda XT - ja Momentus XT -asemien kohdalla ja tietyillä malleilla takuu tippuu jopa viidestä yhteen vuoteen.
Seagaten mukaan tarkoituksena on säätää takuuajat vastaamaan paremmin alan yleisiä käytäntöjä. Lyhyempien takuuaikojen muodossa säästetyt rahat on tarkoitus suunnata tuotekehitykseen. Molempien yhtiöiden uudet takuuajat astuvat voimaan heti ensi vuoden alussa.
22 KOMMENTTIA
Insomniu1/22
"alan yleisiä käytäntöjä"
Melkein nauroin.
xbkrypt0n2/22
Niinno, ovathan ne NYT yleisiä käytäntöjä kun itse ovat siellä kivasti monopoliasemassa ja keskenään nuo hommat sopivat. Suomeksi siis laatu menee alas ja rajusti. Nykyiset kiintolevyt ovat WDn ja Seagaten mielestä selvästi ihan liian kestäviä.
hopitti (vahvistamaton)3/22
"Takuuaikojen lyhennys koskee suurta osaa kaikista myydyistä kiintolevystä, sillä Western Digital ja Seagate käytännössä jakavat kiintolevyjen markkinat keskenään."
"Seagaten mukaan tarkoituksena on säätää takuuajat vastaamaan paremmin alan yleisiä käytäntöjä."
Melkonen meriselitys.
kasperus4/22
Omien kokemusten mukaan Seagate Barracuda 1,5T aseman kerkeää kyllä vaihtamaan takuuseen muutaman kerran vaikka takuu olisi lyhyempikin. Lyhimmillään ovat kestäneet noin 3 kuukautta. Seuraavat levyt varmaankin täytyy kokeilla WD leiristä jos siellä osattas tehdä parempia.
teme5655/22
Pitänee siis vastedes ostaa WD:n caviar black-sarjaa ja panostaa entistä enemmän varmuuskopiointiin. Vastaisuudessa siis 6-raidilla tallennussysteemi plus sen lisäksi kaikesta ehdottoman kriittisestä varmuuskopiot jonnekin muualle.
Toivottavasti osaavat pitää tuon laadunhuonontamisen kohtuuden rajoissa. EU nyt on munaton tällaisia ylikansallisia firmoja vastaan, mutta jenkit tuntien siinä saattaa hyvin äkkiä alkaa viuhumaan joukkokannetta ja miljardien vahingonkorvauspyyntöjä, jos alkaa tulevaisuudessa kovalevyt lahoamaan "normaalia" useammin. Siinähän sitten firman toimitusjohtaja hikoilee firman hallituksen puhuttelussa ja yrittää selittää että me koitettiin vähän "säästettiin" rahaa.
mcmopo6/22
Mitenköhän tuntuu yllättävältä että molemmilla vähenee takuu samoihin aikoihin? Enkä muutenkaan näe logiiggaa tuossa. Jos pitää miettiä että harkitseeko edes kiintolevyn ostamista jos takuu on vuosi. Itselleni takuuaika yleensä kertoo tuotteen laadusta ja kuinkapaljon valmistaja luottaa omiin tuotteisiin.
MQe7/22
Hmm...todellakin, jotensakin vähän epäilyttävää että molemmat muutenkin alaa täysin suvereenisti dominoivat valmistajat heittävät pidemmät takuut mäkeen samaan ihan aikaan. Ei voi *ihan* välttyä kartelli-fillikseltä, ajoitus ja selitys on sen verrän outo. Enpä ihmettelisi jos kohta saisikin lukea epäikystä/tutkinnasta eu:n tai jenkkilän puolelta.
Mikäköhän tarkalleen ottaen mahtaa tarkoittaa tuo "vastaamaan alan yleisiä käytäntöjä"?! Eipä kovin nosta luottamusta entisestään, varsinkaan tuotteissa joissa toimintavarmuus ja takuu on aina tärkeä kriteeri -ja senkään ei voi sanoa nytkään olevan/olleen mitään huippua varsinkaan Seagatella.
Diazzi8/22
Ihme kitinää taas. Äänestäkää lompakolla.
"Caviar Black ja Scorpio Black -asemien takuu pysyy kuitenkin edelleen viidessä vuodessa."
Problem?
minidv9/22
Valmistaja huonontaa tuotetta ja sinä ehdotat, että pitäisi äänestää lompakolla ostamalla valmistajan suurikatteisinta tuotetta.
Intelin 320-sarjan ssd:lläkin on viiden vuoden takuu, sitä _pidennettiin_ juuri kolmesta vuodesta. Problem?
Viljis10/22
Taitaa liittyä siihen tulvaan, eli laitetaan halvempia komponentteja ja siksi lyhyempi takuu.
emagdnim11/22
Joo tottahan niiden on jotain pidemmän ajan säästöjä tehdä ettei kiintolevyjen hinnat pomppaa taivaisiin. Kiintolevyt on tietokoneen kuluvin komponentti ja 5 vuoden takuu on oikeasti jo reilu ku miettii, että alalla yleensä on max 1-3 vuotta takuu (läppärit, kamerat, ym). 1 vuoden aikanaki sulle voi kertyä niin paljon dataa, että pöljä saa olla, jos ei pidä varmuuskopioita. Se takuu ei auta datamenetyksissä.
=> mielummin halvemmalla useampi levy pienemmällä takuulla kuin kalliilla yks levy pidemmällä takuulla.
ssd-levyissä tosin haluan nähdä pidempiä takuita. Ne ku voi "kulua" p**ksi pelkästä käytöstä. Mekaaninen levy taas saattaa sanoa poks iha joka ikinen hetki ku sitä käyttää :D
Ibanez9012/22
Se takuu siinä juuri maksaa. Kyllähän siinä katettakin on mutta varmasti tulee kalliiksi valmistajalle nuo 5v takuut.
Ja ei tuossa mitään laadun huonontamisesta tai muista muutoksista puhuttu vaan takuu ajat putoavat. Ei siis itse tuotteiden laatu.
yussef13/22
Ei takuu tule kalliiksi jos ei tuote mene rikki.
Lyhyempi takuuaika -> isommat tienestit heikkolaatuisilla tuotteilla.
EDIT: typo
KaaliX14/22
Sehän se vasta olisikin jos kertoisivat julkisesti laskevansa laatua. Et taida olla se kaikkein fiksuin yksilö...
JJ_Niemi15/22
Itsellä on hajonnut pelkästään vuoden sisällä 3 mekaanista kiintolevyä. Vanhin niistä kesti melkein 2,5 vuotta. Olen jo nyt neuvoton, mitä pitäisi seuraavaksi tehdä, jos noi levyt on oikeasti näin paskoja, ettei voi luottaa ollenkaan noihin levyihin.
Nyt pistin RAID1 -sarjaan ja ehkäpä nyt sitten säästyy datakin hieman paremmin.
"Maanantaina sain takuusta edellisen, torstaina laitoin toisen menee tilalle."
Ibanez9016/22
Miten esimerkiksi nuo mitä tällä hetkellä myydään 5v takuulla ja kohta myydäänkin 2v takuulla. Pyytävätkö kaikki kiintolevyt takaisin tehtaalle jossa huononnetaan laatua ja sitten laitetaan takaisin myyntiin?
Itselläni on mennyt kiintolevy rikki viimeksi vuonna 2002. Mikä lie paketti koneen mukana tullut kovo olikaan mutta sen jälkeen kaikki on pysynyt kunnossa. Tosin nyt on jo aika kauan ollut OCZ SSD + WD Green sitä ennen oli myös 4v WD jonka vaihdoin hitusen nopeampaan.
yussef17/22
Ei se jo valmistettuihin tietenkään vaikuta, mutta mahdollistaa tuotteiden valmistamisen heikommin kestävinä niin, että se on taloudellisesti kannattavampaa. Samalla voi olla, että uusimmat erät on jo suunniteltu rikkoutumaan nopeammin.
oxygenol18/22
Noniin. Eiköhän pojat aleta ostelemaan niitä OCZ, Kingston, Corsair ja Samsung merkkisiä SSD kovalevyjä jotta pojjaat ymmärtää kuka niiden palkan oikeasti maksaa =)
BPVest19/22
Todella uskottavaa juu.
JiiPee7420/22
Itte olen ajellut WD Raid Edition laikoilla jo vuosia, 4 laikkaa tuossa hyrrää ja yksikään ei ole nikotellut. Samaiset laikat myös yhdessä palvelimessa eikä ole ollu murheita.
Toki nuo hiukan enemmän maksaa, mutta ovat suunniteltu kestämään.
Tähänkin pätee se vanha viisaus että "Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa"
necq21/22
Hauskaa sinänsä, ostin läppärin, jossa oli Intelin 320-sarjalainen ja iloitsin uutisesta että 5 vuoden takuu. Nostivat takuuta koska asemalla huono menekki sen bugisuuden vuoksi. Omani oli DOA eli kyrvähtänyt ennen käynnistämistäkään. Otin Inteliin yhteyttä eivätkä vaihda sitä Intelillä uuteen koska läppärivalmistaja kuulemma vastuussa. Suomessa Intelin maahantuoja löytyy, mutta läppärini maahantuojaa ei. Very nice. Levy pitäisi lähettää Saksaan. Joka meinaa parin kolmen kuukauden huoltoaikaa.
Varoituksen sana kaikille Intelin SSD-levyjä ostoa harkitseville, ei kannata...
waspi22/22
WD IDE väyläinen 320 G levy toimii jo yli kolmatta vuotta. Kestänyt kymmeniä sähkökatkoksia ja suuria tiedosto määriä tv kortilla tallentamisen takia.
Hiljainen ääni vieläkin ei rutise ja pätki yhtään.
Toivottavasti laatu säilyy.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT