Acer suunnittelee AMD-pohjaista tabletia
Acer kehittää AMD:n Z-01-suorittimella varustettua yritystabletia, Digitimesin saamien tietojen mukaan. Sivusto kertoo uutisessaan, että Acer on jättänyt AMD:lle 80.000 suorittimen tilauksen. AMD esitteli ensimmäistä tablet-prosessoriaan viime viikolla. Kumpikaan osapuoli ei ole vahvistanut Digitimesin tietoja.
AMD:n Z-01-prosessori on teknisesti kilpailijoitaan, Intelin Oak Trailia ja ARM-pohjaisia ratkaisuita, heikompi. Sen TDP-arvo on esimerkiksi puolet suurempi kuin Oak Traililla, joten oletettavasti AMD-pohjaisten tabletien akkuja saa latailla tiuhempaan kuin muita. Jokin kuitenkin vetää AMD:n suuntaan, sillä Acerin ohella myös muut laitevalmistajat ovat osoittaneet mielenkiintoa Z-sarjalaisia kohtaan. Muun muassa MSI suunnittelee uutta Z-pohjaista tabletia sivuston mukaan.
Acerin yritystabletissa käytetään mitä todennäköisimmin Windows 7 -käyttöjärjestelmää, sillä Androidissa havaittujen puutteiden vuoksi monet laitevalmistajat eivät ole kiinnostuneet sen käyttämisestä yritystableteissa. Tablet-valmistajat mieluummin odottavat loppuvuodesti ilmestyvää Ice Cream Sandwich -Androidia.
AMD on asettanut itselleen kovan 500.000 toimitetun tablet-suorittimen tavoitteen tälle vuodelle.
2 KOMMENTTIA
Thor19931/2
Mikäköhän se AMD:ssä mahtaa kiinnostaa. Luulis, että tableteissa - myös yrityskäyttöön tarkotetuissa - akkukesto on erittäin tärkee kriteeri.
Noh kai niissä jotain hyvää täytyy olla esim. hinta.
BPVest2/2
Onko tää hardware.fi joku Intelin sponssaama sivusto? Tästä uutisesta on vaikee löytää mitään tolkkua.
"AMD:n Z-01-prosessori on teknisesti kilpailijoitaan, Intelin Oak Trailia ja ARM-pohjaisia ratkaisuita, heikompi."
ARM-prossuja ei kantsi ottaa mukaan, niillä ei toimi samat softat ku noilla kahella muulla prossulla.
Sit verrataan tätä "teknisesti huonompaa" AMD prossuu Intelin ratkasuun:
Valmistustekniikka: 40 nm AMD, 45 nm Intel. AMD voittaa.
Ytimien määrä: 2 AMD, 1 Intel. AMD voittaa.
Prossunopeus: AMD voittaa.
Näyttis: AMD voittaa tuhatnolla.
64-bit tuki: AMD kyllä, Intel ei. AMD voittaa.
Virtualisointi: AMD kyllä, Intel ei. AMD voittaa.
Max muisti: AMD 4 gigaa, Intel 2 gigaa. AMD voittaa.
Näyttää se "teknisesti heikompi" AMD olevan aika ylivoimanen.
"Sen TDP-arvo on esimerkiksi puolet suurempi kuin Oak Traililla."
Aha? Mistä lähtien TDP on kertonu lämmöntuoton? Esim
Core i5 2400, 3.10 GHz, HD2000 näyttis: 95W TDP
Core i5 2500, 3.3 GHz, HD3000 näyttis: 95W TDP
Kellot nousee, näyttis paranee, TDP ei nouse.
Parempi esimerkki
Core2 Quad Processor Q8200 (4M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB), virtualisointi ei. 95W TDP
Core™2 Quad Processor Q9650 (12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB), virtualisointi kyl. 95W TDP
Tossa kellot nousee 670 MHz, kakku kasvaa kolminkertaseks, prossuun tulee virtualisointi, lämmöntuotto ei kasva.
Eiku se TDP ei ollukaan lämmöntuotto.
"...joten oletettavasti AMD-pohjaisten tabletien akkuja saa latailla tiuhempaan kuin muita."
Eiköhän noissa tableteissa ratkase enemmän se tehonkulutus pienellä kuormalla. Mitä toi TDP kertoo pienen kuorman tehonkulutuksesta? Ei mitään.
AMD on teknisesti ylivoimanen, halvempi, sillä pystyy paremmin pyörittään videoitaki, AMD on nopeempi.
Ai nii mut TDP on suurempi, AMD = huono.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT