X-Men Origins: Wolverine on jo luvattomassa nettilevityksessä

JasonSco2. April, 2009 15:121/23

Todella hyvä kuvan laatu eikä puuttuvat erikoistehosteet haittaa millään tavalla. Pikemminkin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon elokuvassa käytetään digitaalisia tehosteita. Yllättävän vähän tässä elokuvassa.

Lainaus:

Foxi on esittänyt toiveen, että ihmiset eivät levittäisi kyseistä kopiota eteenpäin.

Itkeäkkö vaiko nauraa?

Ibanez902. April, 2009 15:312/23

Lopettaisi elokuvien tekemisen niin JasonScon tapaiset runkkarit saattaisivat tuntea ehkä edes pienen saväyksen omassa tunnossaan.

6volttia2. April, 2009 15:383/23

-

Skull_Cro2. April, 2009 15:484/23

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Lopettaisi elokuvien tekemisen niin JasonScon tapaiset runkkarit saattaisivat tuntea ehkä edes pienen saväyksen omassa tunnossaan.

Olen samaa mieltä asian ytimestä. Tuon haukkumisen jätän kuitenkin pois, kun kaikilla on lupa omaan mielipiteeseensä.

Mutta keskeneräisen version levittäminen ja vielä ennen ensi-iltaa on todellakin typerää toimintaa.

Samoilla kannoilla täälläkin ollaan, vaikka en sitä väitä ettenkö itse koskaan mitään olisi lataillu.
Mielestäni tuota ei enään voi typeräksi sanoa vaan tuo on jo törkeää.

jusunakki2. April, 2009 15:525/23

Lainaus:

Mutta keskeneräisen version levittäminen ja vielä ennen ensi-iltaa on todellakin typerää toimintaa.

Jep levittäkää sitten sitä valmista versiota

Pihlis122. April, 2009 16:016/23

Ankeita tollaset leakit. Tollasen version donaajalla ei ole oikeutta kommentoida elokuvaa sanallakaan.

directx2. April, 2009 16:047/23

todella mielenkiintoista nähdä millaselta leffa näyttää ilman ihme hömpötyksiä:)

Kellopeli2. April, 2009 18:498/23

Ne, jotka eivät wareta, odottavat ensi-iltaan joka tapauksessa.

Warettaja taas lataa leffan heti kun mahdollista. Oli se sitten ennen ensi-iltaa tai sen jälkeen.

Lainaus:

Fox on esittänyt toiveen, että ihmiset eivät levittäisi kyseistä kopiota eteenpäin

Mäkin toivon jumbojettiä joululahjaks.

JasonSco2. April, 2009 20:099/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Lopettaisi elokuvien tekemisen niin JasonScon tapaiset runkkarit saattaisivat tuntea ehkä edes pienen saväyksen omassa tunnossaan.

Neiti Maailman pelastaja taas luulee että saa puheillaan tehtyä muutoksen? Jos vain elokuvayhtiötkin lopettaisivat uhkailunsa ja keskustelisi asiallisesti ja aikuismaisesti niin joku voisi hillitä heidän kiusaamistaan.

On se kyllä kumma miten me olemme vaan ne asialliset ihmiset...

Pihlis122. April, 2009 21:1110/23

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Lopettaisi elokuvien tekemisen niin JasonScon tapaiset runkkarit saattaisivat tuntea ehkä edes pienen saväyksen omassa tunnossaan.

Neiti Maailman pelastaja taas luulee että saa puheillaan tehtyä muutoksen? Jos vain elokuvayhtiötkin lopettaisivat uhkailunsa ja keskustelisi asiallisesti ja aikuismaisesti niin joku voisi hillitä heidän kiusaamistaan.

On se kyllä kumma miten me olemme vaan ne asialliset ihmiset...

Senkö takia niitä leffoja imutetaan että saadaan tehtyä jaloa kapinaa isoja yrityksiä vastaan?

Molemmat osapuolet ovat tässä asiassa omaa etuaan ajamassa. Toinen vaan sattuu omata oikeuden tähän tekeleeseen.

Ekaros2. April, 2009 21:4911/23

Lainaus:

Luvaton kopio on tiettävästi tehty Rising Sun Pictures -yhtiölle tarkoitetusta versiosta. Rising Sun Pictures on tehnyt erikoistehosteita moniin hittielokuviin, kuten Harry Potter -sarjan filmatisointeihin.

Jaaha kauankohan tuokin pulju on pystyssä tälläisen jälkeen...

jartar2. April, 2009 22:1212/23

Lainaus:

Ne, jotka eivät wareta, odottavat ensi-iltaan joka tapauksessa.

Warettaja taas lataa leffan heti kun mahdollista. Oli se sitten ennen ensi-iltaa tai sen jälkeen.

Ihan hyvä pointti mutta aika monella on nyt varmasti vaikeuksia odottaa kuukausi ensi-iltaan kun hyvälaatuinen versio leffasta on jo jaossa.

Näinkin odotetun leffan kohdalla aika moni varmasti "lankeaa"...

Peppi_2. April, 2009 22:1513/23

"Pikemminkin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon elokuvassa käytetään digitaalisia tehosteita. Yllättävän vähän tässä elokuvassa. "
yllättävän vähän? Mistähän tämä asijantuntija tunnistaa tehosteet "yllättävän hyvästä" kuvanlaadusta?

Toisaalta tuli ajatust vuotmisesta ja vuotamisesta... Puhelimien kuvia "vuotaa" jatkuvasti ennen julkaisua, mutta jotakuinkin valmiista tuotteista. Varsinaisia kehitteillä olevia yrityssalaisuuksia ei kuulu vuotavan mihinkään... Tuollaiset ennakkovuodot kerää julkisuutta tuotteelle... ihmisiä kiinnostaa kielletty ja mikä sen mukavanpaa kuin saada tuotteelle julkisuutta keskustelupalstoilla

kuinka monta (sataa) tuhatta "can't wait to see this with all the effects" kommenttia ympäri maailmaa ja kuinka monta tuhatta lukijaa jokaiselle kommentille.. miljoonista varmaan pitäisi puhua. vielä päälle kaikki "kaveri kertoi" levitys ja "piratismimainostus" kun virallinen kanta toivoo ettei tätä levitetä niin eipä siinä maksullista mainostusta paljon enää tarvita.

zipzap2. April, 2009 22:4114/23

Poistettu

trevil2. April, 2009 22:4315/23

Lainaus:

Ne, jotka eivät wareta, odottavat ensi-iltaan joka tapauksessa.

Warettaja taas lataa leffan heti kun mahdollista. Oli se sitten ennen ensi-iltaa tai sen jälkeen.

Lainaus:

Fox on esittänyt toiveen, että ihmiset eivät levittäisi kyseistä kopiota eteenpäin

Mäkin toivon jumbojettiä joululahjaks.

Tässäkin on se hauska juttu että warettaja vaatii ylelle hd:tä kun 720 paskaa ei kato kirveelläkään mutta workprintti kelpaa kyllä hyvin näkee "kuinka leffa tehdään".

hape2. April, 2009 22:5916/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peppi_:

Toisaalta tuli ajatust vuotmisesta ja vuotamisesta... Puhelimien kuvia "vuotaa" jatkuvasti ennen julkaisua, mutta jotakuinkin valmiista tuotteista.

Puhelimen KUVIA "vuotaa". Leffoja vuotaa. Et kai tosissasi oikeasti väitä, että tämä olisi tahallaan vuodettu? Melko naivia moinen...

safy2. April, 2009 23:0517/23

Peppiä lainaten, että tämä vuoto voi olla jopa eduksi elokuvalle. Helvetisti ilmaista mainosta palstoilla yms ns. raakaversiolla ja jos leffa osoittautuu edes jotenkin hyväksi, niin sen voi sitten käydä tsekkaamassa erikoistehoisteiden kanssa teatterissa. Jos ne elokuvajätit kokeilee miten tämmöinen p2p-hype vaikuttaa teatteri lukuihin tämmöisen "tahattoman" vuodon takia.

JasonSco2. April, 2009 23:0818/23

Lainaus:

Tässäkin on se hauska juttu että warettaja vaatii ylelle hd:tä kun 720 paskaa ei kato kirveelläkään mutta workprintti kelpaa kyllä hyvin näkee "kuinka leffa tehdään".

En katso suomen TV:tä. Uutisetkin viikon jäljessä TV ohjelmista puhumattakaan.
Ja elokuvan katsoin kylläkin aivan sen takia kun halusin. En sen takia että "näkee "kuinka leffa tehdään""

Peppi_3. April, 2009 0:3619/23

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peppi_:

Toisaalta tuli ajatust vuotmisesta ja vuotamisesta... Puhelimien kuvia "vuotaa" jatkuvasti ennen julkaisua, mutta jotakuinkin valmiista tuotteista.

Puhelimen KUVIA "vuotaa". Leffoja vuotaa. Et kai tosissasi oikeasti väitä, että tämä olisi tahallaan vuodettu? Melko naivia moinen...

Ei ne "vuotaneet" puhelimienkaan kuvat mitään kännykameralla otettuja kuvia puhelimesta pöydällä ole olleet vaan ihan mainoskuvakelpoisia kuvia. Naivia olisi olla ajattelematta, että mitä jos yritykset käyttäisivätkin maailmanlaajuista kanavaa ilmaiseen mainontaan ja hyödyntää ihmisten kiinnostusta "kiellettyyn hedelmään". Ja kuten itsekseni jo ihmettelin valmisteilla olevat tekniikat, jotka ovat yrityssalaisuuksia, ei yleensä vuoda nettisivustoille...

myung3. April, 2009 5:4920/23

Ihan hyvä vaan, että tulee taloudellista tappiota. Suurin osa nykyisistä leffoista on niin törkeetä skeidaa, että studiot pitäisi haastaa oikeuteen ihmisten ajan haaskaamisesta. Missä on muuten kuluttajan suoja näissä asioissa?? Jos elokuva on luokattoman paska, et saa rahojasi takaisin eikä asiasta ole mitään valitusoikeutta. Jos kerran taidealalla halutaa tehdä bisnestä, pitäisi sitä myös koskea samat lait ja säädökset kuin normaaliakin kaupankäyntiä.

coocie983. April, 2009 8:5421/23

Turha tästä on suurempaa draamaa repiä. Elokuva tulee varmasti olemaan suuri hitti edellisten X-men -elokuvien tapaan ja tämä on saanut vielä paljon julkisuutta ennakkoon. Muutamia kommentteja lukiessani sain muutenkin sellaisen kuvan, että vuotaneen elokuvan nähneet ihmiset ovat pitäneet näkemästään. Itse odotan virallista versiota, kun FK:n lippuja on vielä lompakossa mutta hieman kutkuttaisi nähdä miltä efektitön elokuva näyttää, etenkin kun kyse on toimintapätkästä.

"Senkö takia niitä leffoja imutetaan että saadaan tehtyä jaloa kapinaa isoja yrityksiä vastaan? "

Onhan tuokin joidenkin syy mutta julkaisijoilla hieman yleisempi. Lataajat ajattelevan harvemmin noin.

MasaAntsa3. April, 2009 17:1622/23

Itse latailin kyseisen workprintin eikä kyllä häirinnyt kuin yhdessä kohtauksessa noi vajaat tehosteen. Mahtavaa viihdettä oli. Juoni oli mitä oli mutta viihdyttävä kyllä. Suosittelen. Enkä ymmärrä miksi nuo vaahtoaa tästä. Vaikka kyseisen leffan jo olen nähnyt aijon silti mennä katsomaan sen elokuviin ja kun dvd on kohtuu hinnoissa ostaa sen myös varastoon.

UYUZCoaieMFbppoj (vahvistamaton)3. June, 2011 8:1323/23

ThereÂ’s a srceet about your post. ICTYBTIHTKY