Mullistus sähköautojen akkuihin – Hinnat voivat romahtaa pian

Hannum128. February, 2019 9:361/6

Onko otsikon väitös, "hinnat voivat romahtaa pian", toimittajan oma mielipide? Itse jutussa kerrotaan, että yhtiön _tavoite_ on kehittää _pidemmällä aikavälillä_ akku, jolla on korkea energiatiheys.

Varmaa on, että hinnat eivät romahda pian, ainakaan tämän keksinnön ansiosta.

DonZQ28. February, 2019 10:302/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hannum1:

Onko otsikon väitös, "hinnat voivat romahtaa pian", toimittajan oma mielipide? Itse jutussa kerrotaan, että yhtiön _tavoite_ on kehittää _pidemmällä aikavälillä_ akku, jolla on korkea energiatiheys.

Varmaa on, että hinnat eivät romahda pian, ainakaan tämän keksinnön ansiosta.

Jos olisit lukenut seuraavan lauseen niin tietäisit että: "Yhtiön arvion mukaan sen teknologialla on mahdollista valmista akkuja 40 prosenttia edullisemmin kuin perinteisiä akkuja. "

altsten28. February, 2019 11:493/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hannum1:

Onko otsikon väitös, "hinnat voivat romahtaa pian", toimittajan oma mielipide? Itse jutussa kerrotaan, että yhtiön _tavoite_ on kehittää _pidemmällä aikavälillä_ akku, jolla on korkea energiatiheys.

Varmaa on, että hinnat eivät romahda pian, ainakaan tämän keksinnön ansiosta.

Jos olisit lukenut seuraavan lauseen niin tietäisit että: "Yhtiön arvion mukaan sen teknologialla on mahdollista valmista akkuja 40 prosenttia edullisemmin kuin perinteisiä akkuja. "

Aikavälistä ei ole mitään puhetta eli se voi olla ensi vuonna, jolloin otsikko olisi perusteltu, tai kymmenen vuoden päästä, jolloin kuvaavampi otsikko olisi ”Akkujen hinnat voivat romahtaa hamassa tulevaisuudessa”.

HNU1. March, 2019 12:464/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hannum1:

Onko otsikon väitös, "hinnat voivat romahtaa pian", toimittajan oma mielipide? Itse jutussa kerrotaan, että yhtiön _tavoite_ on kehittää _pidemmällä aikavälillä_ akku, jolla on korkea energiatiheys.

Varmaa on, että hinnat eivät romahda pian, ainakaan tämän keksinnön ansiosta.

Jos olisit lukenut seuraavan lauseen niin tietäisit että: "Yhtiön arvion mukaan sen teknologialla on mahdollista valmista akkuja 40 prosenttia edullisemmin kuin perinteisiä akkuja. "

HNU1. March, 2019 12:505/6

Mikä on "perinteinen" akku. Lyijyakku vai nykyinen Li-ion-akku vai LiFePo4 -akku?

t. Hanu

mcmopo5. March, 2019 22:486/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hannum1:

Onko otsikon väitös, "hinnat voivat romahtaa pian", toimittajan oma mielipide? Itse jutussa kerrotaan, että yhtiön _tavoite_ on kehittää _pidemmällä aikavälillä_ akku, jolla on korkea energiatiheys.

Varmaa on, että hinnat eivät romahda pian, ainakaan tämän keksinnön ansiosta.

Niinkuin otsikossa sanotaan että voivat romahtaa. Se ei tosiaan ole fakta vaan arvio. Ei otsikossa sanottu että hinnat romahtaa, huomioi sana voivat. Ja vaikka pidemmän ajan kehitystavoite on suurempi energiatiheys niin kyseinen valmistustapa voidaan ottaa hyvinkin nopeasti käyttöön.

Itse taas arvelen että akkujen hinnat voivat halveta hetkeksi mutta nousevat taas noeasti nykyiselle tasolle ja siitä hieman ylikin. Syynä tähän on litiniumin puute. Sähköautojen yleistyminen kasvattaa kovasti litiniumin kysyntää ja se tulee nostamaan hintaa todella nopeasti.