Microsoft: Omia tietoja ei ole pakko tallentaa Yhdysvalloissa oleviin palvelinkeskuksiin
Microsoft aikoo antaa asiakkailleen mahdollisuuden päättää mihin datakeskuksiin heidän tietojaan tallennetaan. Päätöksen taustalla on Edward Snowedenin paljastama NSA-urkinta, joka on nostanut eurooppalaiset ja aasialaiset palvelinkeskukset muotiin.
Ohjelmistojätin lakiasiainpäällikkö Brad Smithin mielestä yhtiön asiakkailla on oikeus tietää missä heidän tietojaan säilytetään ja minkälaisen lainsäädännön mukaan niitä käsitellään. NSA-kohun takia yhdysvaltalaiset yritykset eivät ole kovin hyvässä huudossa. Antamalla asiakkaille mahdollisuus valita tietojen tallennuspaikan, Microsoft yrittää putsata amerikkalaisen yhtiön leimaa pois kilvestään.
On kuitenkin vaikea sanoa kuinka tehokas tapa Yhdysvaltain ulkopuolisten datakeskuksien käyttö on NSA:n urkintaa vastaan.
6 KOMMENTTIA
Lumikki1/6
Ei sillä missä maassa ne tiedot sijaitsevat ole riittävä, vaan myös sillä minkä maan lainsäädännön piiriin se yritys kuuluu jonka "hallussa" ne tiedot ovat on merkitystä.
Esimerkiksi USA hallitus voi määrätä USA:n yrityksen luovuttamaan tietoja riippumatta missä maassa ne tiedot ovat, silloin kun ne on kyseisen USA:n yrityksen "hallinnassa".
Eli joutuvat perustaamaan toisen yhtiön toiseen maahan joka on sinne rekisteröity, jotta pääsee kiertäämään asian ja noudattamaan vain kyseiseen maan lakeja.
KaiPuu2/6
Aivan, Patriot Act tekee tuon. Kun on amerikkalainen yritys, ei ole väliä missä maassa data on.
Miten asiakas voi itse varmentaa missä maassa data oikeasti on? Helppoa ruksata lomakkeessa "Irlanti", mutta entä sitten?
KaiPuu3/6
Tytäryhtiö ei auta, kuten esim. Oy International Business Machines Ab.
Patriot Act ulottuu niihinkin.
kaustinen1 (vahvistamaton)4/6
mietin lopulllisesti
r4gg4rs5/6
Joo tuskinpa sillä on mitään vaikutusta missä maassa se data sijaitsee.
Itse henkilökohtaisesti en paljoo Microsoftiin luota. Kunhan yrittää epätoivoisesti mainettaan parantaa, kun muutenkin windowssin myynti on rajusti laskenut.
raven0ak6/6
henk koht neuvo: jos paikassa jossa tieto on, on pääsy millään tavalla muihin laitteisiin (internet yms), kannattaa se tieto olla sellaista jonka uskaltaa valtioiden urkinnalle näyttää (NSA ei takuullakaan ole ainut alallaan) nm:"minua ei ginosta jos NSA tietää minun käyneeni istunnolla klo 5, mutta sitä en päästä vuotamaan mitä ajattelin kys. istunnon aikana"
aka ...priorisoida tietojen tärkeys omasta näkökulmastaan ... mitä saa vapaasti, mitä vaivalla, mitä valtiot saavat (pienellä)vaivalla ja mitä kukaan muu ei saa.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT