E-kirjakustantaja: DRM:n poisto ei lisännyt piratismia
Runsas vuosi sitten scifiin ja fantasiaan erikoistunut e-kirjajulkaisija Tor Books päätti poistaa kaikista julkaisuistaan kopiointia estävän DRM-tekniikan. Yhtiön tuoreen raportin mukaan DRM:n poistaminen ei aiheuttanut suurta piratismin vyöryä.
Yhtiö perusteli alkuperäistä päätöstään sillä, että "lukijamme ovat teknisesti osaava joukko, joita DRM häiritsee jatkuvasti. Sen vuoksi lukijat eivät voi esimerkiksi siirtää laillisesti ostamiaan e-kirjoja eri laitteiden välillä." Yhtiön kautta kirjansa julkaisevat kirjailijat eivät esittäneet vastalauseita muutokselle, vaan antoivat luvan DRM:n poistamiselle käyttäjien elämän helpottamiseksi.
Tor Booksin julkaisujohtaja Julie Crisp kertoo, että DRM:n poistamisen jälkeen piratismiluvuissa ei ole tapahtunut mitään muutoksia. Sen sijaan positiivista palautetta on tullut paljon. Crispin mukaan uutta käytäntöä ovat kiitelleet niin kirjailijat kuin asiakkaatkin. Samalla yhtiö on kerännyt mainetta toimijana, joka todella kuuntelee sekä kirjailijoitaan että asiakkaitaan.
Huolimatta kaikkien kannalta hyvästä lopputuloksesta, Tor Booksin esimerkkiä ei voida ehkä täysin yleistää koko alalle tai muille sisältökaupan osa-alueille. Kuten Tor Booksin Julie Crispkin esittää blogissaan, scifin ja fantasian lukijat ovat erityisen läheisessä kanssakäymisessä itse kirjailijoiden kanssa, mikä kasvattaa kynnystä laittomaan lataukseen. Toisaalta vaikka tapausta ei voitaisikaan yleistää, DRM:n käyttäminen ei yleensä edes estä laitonta latausta, joten lopputulos on todennäköisesti sama.
1 KOMMENTTI
Lumikki1/1
Harmi että uutinen ei kerro miten asia vaikutti maksaviin asiakkaisiin.
Vaikka olen hieman DRM vastaan niin lähinnä olen sitä vastaan silloin kun se häiritsee maksavaa asiakasta.
Esimerkiksi ei se aikoinaan peleissä haitannut että piti kirjoittaa se koodi asennuksen yhteydessä että sai pelin toimimaan. Enemmän haittasi se että piti laittaa se CD sinne asemaan pelatessa. Mutta nykyajan DRM tahtoo olla paljon hankalampia eli jopa estää tiettyjen asioiden toimimisen tietyissä tilanteissa.
Mitä koitan sanoa että joku yhden kerran tehtävä kevyt DRM harvoin häiritsee asiakasta. Sen sijaan DRM joka kokoajan tarkistaa itsensä tai estää käyttäjää tekemästä asioita jotka käyttäjän mielestä on normaalia, on haitallista.
Eli jos menet lentokoneeseen ja DRM estää e-kirjan lukemisen niin se oli haitalllinen. Tai että pelaaminen katkeaa kun internet yhteys katkesi. Tai että digi-boxin nauhoitettua elokuvaa ei voi katsoa tabletilla, kun se on estetty DRM:llä.
Kun vielä DRM ei oikeasti estä oikeaa piratismia niin kysymys on miksi yritykset edes sitä käyttää ja jos se oikeasti estää piratismia niin se aiheuttaa masiivisen asiakas kadon. Näistä on esimerkkejä oikeasta elämästä. Yksikin peli yhtiö menetti 90% maksavista asiakkaista kun otti jatkuvan online DRM käyttöön.
Ihan kuin viihdeteollisuus uskoisi että kaikki kuluttajat on piraatteja. Kun pitäisi tajuta että vain pieni osa kuluttajista on niitä oikeita piratteja ja suurin osa on ihan maksavia asiakkaita. Jos ne maksavat asiakkaat saa palvelua nopeasti, halvalla ja se toimii, niin ei ne "tarvitse" tai edes halua piratismia mihinkään.
Ylihinta = Uutuudet ylihinnoitettu.
Saatavuus = Tahallisesti viivästetään uusien tuotteiden saatavuutta useita kuukausia.
Toimivuus = DRM estää asioiden käyttämisen tai toimivuuden eli hankaloittaa sen maksavan asikkaan tuotteen käyttöä.
(Näissä tapauksissa ollaan yli suojelevia tai ahneita eli pyritään maksinoimaan voittoa).
Onko viihdeteollisuus noin vainoharhaista omien asioiden suhteen että ne eivät tajua että DRM on haitta tekijä maksaville asiakkaille. Aina kun tuote "reistailee" niin asikkaat lähtee pois ja hakee toimivan tuotteensa muuta kautta. Ei sillä ole väliä mikä sen reistailun aiheuttaa. Oli se DRM tai jokin muu asia. Huonoa tuotetta ei kukaan halua ja sen huonous määrittyy kaikesta siihen tuotteseen liittyvästä. Ei pelkästään sisältö vaan myös ympärillä oleva palvelu ja jakelutekniikat.
Miettikää asioita, vahva DRM on haitta tuotteelle.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT