"Googlen toimet piratismin näkyvyyden heikentämiseksi ovat mitättömiä"
Ääniteollisuuden etuja Yhdysvalloissa ajava järjestö RIAA:n (Recording Industry Association of America) mukaan Googlen lupaukset piraattisivujen näkyvyyden heikentämisestä ovat puppua. Piratismista syytetyt sivut näkyvät lupauksista huolimatta hakutulosten kärkipäässä.
Järjestön älähdys on peruja Googlen viime vuonna tekemästä lupauksesta. Yhtiö kertoi aloittavansa piratismista syytettyjen sivujen "syrjimisen", eli sivut näkyisivät alempana hakutuloksissa kuin aiemmin. Näin haluttiin parantaa ihmisten kykyä hakeutua laillista sisältöä tarjoaville sivustoille.
RIAA:n mukaan piraattisivut näkyvät edelleen aivan yhtä korkealla hakutuloksissa kuin ennenkin, kertoo The Verge. RIAA oli yksi Googlen suunnitelmaa avoimesti kannattanut järjestö.
- Me emme ole nähneet mitään todisteita siitä, että Googlen toimet olisivat vaikuttaneet piraattisivujen näkyvyyteen, kerrotaan RIAA:n lausunnossa.
Google vastasi syytöksiin nopeasti vakuuttamalla olevansa tässä asiassa tekijänoikeuksien haltijoiden puolella. Yhtiö muistutti myös taistelevansa piratismia vastaan jatkuvasti enemmän kuin laki sitä velvoittaa. Googlen on esimerkiksi tuonut Youtubeen tekijänoikeuksia rikkovia videoita automaattisesti poistavan algoritmin, vaikkei sen olisi tarvinnut sitä tehdä.
6 KOMMENTTIA
avthein1/6
Sensuuri on sananvapauden vastaista!
Piraattituloksia löytyy jos niitä nimenomaan haetaan. Eihän hakupalvelu olisi muutoin hakupalvelu.
Tekijänoikeusfasistinen sensuurialgoritmiko esti myös Venäjän meteoriittivideoiden katselua taustamusiikin vuoksi?
HalooLapset (vahvistamaton)2/6
Hei sinä teini-ikäinen pelle: ei sananvapaus tarkoita sitä, että rikollista toimintaa pitäisi ikinä sallia missään muodossa.
Ei ole olemassa yhtä ainutta moraalisesti kestävää perustelua sille, että sinunlaisiasi varastavia loisia ja muita pa***ja pitäisi suosia rikollisissa tarkoitusperissänne tekemissä hauissa.
Kasva joskus aikuiseksi...
uhahjeijaj (vahvistamaton)3/6
No sehän oli tosi kypsän ihmisen vastaus :)
coocie984/6
Kommenttiosasto täyttyy puhtaasta voitosta :ribuli:
Luotan Googlen pelisilmään sen verran, että se varmasti tietää, ettei nämä toimet lopeta piratismia, mutta ainakin se voi vedota tekevänsä enemmän kuin laki sallii.
Tesno5/6
Tässä on sellainen perustavanlaatuinen ongelma, et jos etsii "hyvä biisi x mp3" pitäisi olla tarjolla myös laillisia tuloksia ja vielä sellaisia, jotka ei sano seuraavaksi "lälläspöö, tää ei oo tarjolla markkina-alueella x". Voiko googlea syyttää siitä jos tällaisia ei löydy? Mun mielestä ei ole myöskään oikein, että sivustoja bannitaan surutta, jos siellä on myös muita funktioita kuin laittoman musiikin jakaminen/löytäminen.
zipzap6/6
Googlen pitäisi olla hakupalveluj oka ohjaa vain tekinäoikeuksia maksaviin pzlveluihin. Googlehan olisi mainoshaku, ei hakukone. Sensuroitu hakukone menettänee nopesti jalansijaa. Samoin jos aletaan sensuroimaan tuloksia sanoille 'torrent', 'p2p' 'dvdrip', 'mp3', 'download', 'direct download'...
kuinkahan monta hakua näillä sanoilla suoritetaan vuorokaudessa? Kun hakukone alistuu tekijänoikeusjärjestöjen tahtoon se lakkaa olemasta, vapaaehtoisesti.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT