AfterDawn logo

Elokuva-jätin toimitusjohtaja: monopolit piratismia pahempi uhka

Teemu Laitila Teemu Laitila
4 kommenttia

Indie-elokuvien ja ulkomaisten tuotantojen levitykseen keskittyvän Miramaxin toimitusjohtaja pitää digitaalisia monopoleja elokuva-alan suurimpana uhkana. Elokuvien nettivuokrauksen ja myynnin keskittyminen vain yhden yhtiön käsiin on alan kannalta huomattavasti suurempi uhka kuin usein syntipukiksi leimattu piratismi, sanoo Miramaxin toimitusjohtaja Max Lang.

Langin mukaan ihmiset eivät yleensä halua ladata elokuviaan laittomasti, jos tarjolla on toimiva laillinen vaihtoehto. Lang patistaakin alan toimijoita tarjoamaan kunnollisia vaihtoehtoja piratismille. "Innovoi tai kuole" pitäisi Langin mukaan olla jokaisen viihdealan yrityksen pääasiallinen ohjenuora.

Aiemmin musiikkiteollisuuden parissa työskennellyt Lang kommentoi myös musiikkiteollisuuden taistelua piratismia vastaan. Lang toteaa, että piratismi ei ole musiikkiteollisuudenkaan kannalta pääasiallinen ongelma, vaan levy-yhtiöiden tulosta syövät nettimyynnin myötä halventuneet hinnat.


Haitallisesta digitaalisesta monopolista Lang nostaa esimerkiksi Applen, jonka iTunes-kauppa on jo käytännössä saavuttanut monopoliaseman. Langin mukaan Applen monopoli vie levy-yhtiöiltä vallan vaikuttaa omaan tuotantoonsa. Miramax pyrkiikin omalta osaltaan välttämään saman tilanteen syntymistä elokuva-alalle tekemällä yhteistyötä useiden eri toimijoiden kanssa ja mahdollistamalla kilpailun olemassaolon.

4 KOMMENTTIA

Lumikki1/4

Mitä tuohon nyt sanoisi. Lang on oikeassa siinä että ihmiset ottavat sen mitä haluavat sieltä mistä saavat. On myös totta että monopoli on aina huono juttu. Eikä kunnon moraalin omaava ihminen toisian halua piratismia, se on vain seuraus tilanteesta. Järjettömän korkeat hinnat, huono saattavuus, eli valikoima jne..

Mutta en oikein ymmärtänyt Langin kommentia hinnoista eli netti on halventanut niitä? Juurihan noi monopolit nostavat hintoja, eli pitävät ne korkeampana kuin vapaa kilpailu. Eikä netti ole kuin yksi jakelukanava digitaalisille tuoteille.

pulk2/4

Lainaus:

Langin mukaan Applen monopoli vie levy-yhtiöiltä vallan vaikuttaa omaan tuotantoonsa.

Niin kenen tuotantoa se nyt oli? Levy-yhtiön vai kenties artistin?

ArttuH5N13/4

Lainaus:

Langin mukaan ihmiset eivät yleensä halua ladata elokuviaan laittomasti, jos tarjolla on toimiva laillinen vaihtoehto.


Näin juuri! Hyvä, että tästä käydään alalla keskustelua! "Innovoi tai kuole". Monet taistelevat rajoitusten yms kautta piratismia vastaan epätoivoisesti, kun paljon kaikkia hyödyttävämpi ratkaisu olisi innovoida uusia, hyviä palveluita!

seppo8000 (vahvistamaton)4/4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pulk:

Lainaus:

Langin mukaan Applen monopoli vie levy-yhtiöiltä vallan vaikuttaa omaan tuotantoonsa.

Niin kenen tuotantoa se nyt oli? Levy-yhtiön vai kenties artistin?

Useimmiten levy-yhtiön koska monet artistit hyväksyvät allekirjoittaessaan sopimuksta että kaikki materiaali on levy-yhtiön.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT

Seuraa! Kirjekuoren symboli
Uutiskirje
Threadsin logo
Threads
Blueskyn logo
Bluesky
Mastodonin logo
Mastodon
Sulje palkki