Facebook esti käyttäjätietojen automatisoidun siirtämisen Google+:aan
Google julkisti viime viikolla uuden Google+-nimisen yhteisöpalvelun, jonka tarkoituksena on haastaa sosiaalisen median kenttää hallitseva Facebook. Google+:lle povattiin kivikkoista tietä, sillä Facebookia käyttävillä ihmisillä on jo valmis verkosto, ja sen uudelleen luominen toiseen palveluun koetaan liian työlääksi. Sen vuoksi ihmisten uskotaan pysyttelevän mieluummin tutussa Facebookissa.
Googlen kannalta tilannetta helpottaisi palvelu, jonka avulla käyttäjätiedot ja kontaktit voisi siirtää nopeasti ja vaivattomasti Google+:aan. Tällainen selainlaajennos onkin olemassa Googlen Chrome-selaimelle, Facebook Friend Exporter. Laajennus toimii ainoastaan englanninkielisen Facebookin kanssa.
Ei tule ehkä yllätyksenä, että Facebook tekee kaikkensa tietojen siirron estämiseksi. Sivusto onkin jo blokannut laajennuksen toiminnan, koska automatisoitu tietojen kerääminen on käyttäjäehtojen vastaista. Ensisijainen syy lienee kuitenkin se, että Facebook tiedostaa Google+:n yleistymisen esteet ja tekee sen vuoksi kaikkensa ettei siirtyminen kilpailevaan palveluun olisi liian helppoa.
Googlella ja Facebookilla on ollut jo kärhämää samasta syystä aiemminkin, mutta tuolloin Google esti Google-tilien tietojen automatisoidun viennin Facebookiin.
Laajennuksen toiminnan estämisen ohella Facebook alkoi poistamaan laajennusta jo käyttävien henkilöiden sähköposteja, jottei sähköpostiosoitteita saataisi siirrettyä Googlen palveluihin.
Facebook Friend Exporter ei tee mitään sellaista mitä käyttäjä ei voisi tehdä käsin. Facebookin mukaan toiminnan automatisoiminen kuitenkin tekee siitä yksityisyyden kannalta ongelmallisen.
13 KOMMENTTIA
Zeitsei1/13
Sosiaalista vallankaappausta odotellessa...
Dare922/13
.
Pelemane3/13
Heh tästähän voi tulla mielenkiintoista.
Jos Google vaikka estäis Youtube videoitten linkkaamisen Facebookkiin tms. :D
ArttuH5N14/13
Näiden kahden jätin taistelu voi aiheuttaa käyttäjille ongelmia, mutta tietyllä tavalla toivoisin, että yhtiöt ottaisivat yhteen. Saattaisi puhdistaa ilmaa. Pelemanen mainitsema veto Googlelta voisi toimia hyvänä painostuskeinona, mutta saattaisi johtaa siihen, että ihmiset yhä useammin laittaisivat videonsa suoraan Facebookkiin.
Facebookin reaktio on kyllä tässä tilanteessa täysin ymmärrettävä, joskin kettumainen veto.
E: Facebookin veto saattaa myös kieliä G+:n varteenotettavuudesta.
ep_5/13
Kohta kilpailuviranomaiset ovat Facebookin niskassa kilpailun rajoittamisen vuoksi. Kilpailuviranpmaiset laittavat Facebookin laittamaan tietojen siirtämisen mahdolliseksi. Facebookille kun ei vielä varteenotettavaa kilpailijaa ole mutta Google +:sta on todennäköisesti tulossa sellainen.
Inviteä G+:aan odotellessa. Eikä tuo käyttäjätietojen siirron esto edes haittaa itteä kun en FB:tä käytä.
kysseeee (vahvistamaton)6/13
Oletkos hölmö stadilapsi hiljaa ja opettele suomenkielen perusteet.
qwert6667/13
Ottaa FB:tä back-up:n ja siirtää sen g+:aan..
Engram_8/13
Googlaa vaikka. Dare92 on aivan oikeassa. Oletkos hölmö turkulainen hiljaa! :)
Asiaan. Odotettava vetohan tämä oli kyllä. Isot rahat liikkuu fabon mainoksissa kuitenkin ynnä muu mihin fb kykenee on semmoista mistä ei kovin moni vapaaehtoisesti luopuisi. Lisää vääntöä ja G+ -kutsua odotellessa!
taatudi9/13
Eiköhän kaikki lähdetä pois facebookista tämän kunniaksi. Itse en tosin kovin aktiivisesti facea käytä.
Google+ inviteä odotellessa : )
Raattis10/13
Ei tule tapahtumaan. Olisi Googlen "do no evil" periaatteen vastaista.
En itse ainakaan tällaisen rimanalituksen jälkeen luovuttaisi tietojani niin auliisti Googlen käyttöön.
taatudi11/13
jos google oikeasti haluaisi tehdä jotain oikein pahaa facebookille niin estäisi facebookkiin pääsyn chromella...
Tosin itse käytän mozillaa niin ihan sama.....
Enkä facebookkiakaan käytä aktiivisesti, ihan sama vaikka kaatuis koko kakka
xbkrypt0n12/13
Jos pitää kilpailijan rattaisiin iskeä kapuloita, niin Googlen yhteisöpalvelun on pakko olla vähintäänkin hyvä.
Bluejack13/13
Jytky tulee vielä .. "
T:Woimly Filcher
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT