Teratavun jakamisesta piraatille 6600 euron lasku ja sakkoja

TuPP39. May, 2011 13:241/20

Kyllähän tuo on hyvinkin sopiva sakko maksaa mukisematta. Täälläpäin on sentään kohtuullinen oikeus ettei satoja tuhansia dolleraraita muutamasta biisistä mitä netissä jaetaan muutenkin.
Hyvikin kohtuullinen korvaus.

Thor19939. May, 2011 13:272/20

Kerrankin järkevän olonen summa. Ei mtn kymmeniä/satojatuhansia..

coocie989. May, 2011 13:313/20

Kohtuullinen ja kohtuullinen. Todistaisivat nuo tappiot ensin. Nykyään ei onneksi tarvitse, kun hinta määräytyy lisenssimaksujen mukaan. Oikeusmaksujen jälkeen tämäkin lasku on 10 000 - 20 000 välillä.

ArttuH5N19. May, 2011 20:174/20

Ihan kohtuullinen summa.

TuPP39. May, 2011 21:105/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Kohtuullinen ja kohtuullinen. Todistaisivat nuo tappiot ensin. Nykyään ei onneksi tarvitse, kun hinta määräytyy lisenssimaksujen mukaan. Oikeusmaksujen jälkeen tämäkin lasku on 10 000 - 20 000 välillä.

Rikos on rikos vaikkei siitä käytännössä tappioita koituisikaan. Ei kannata unohtaa että laki on voimassa myös internetissä.

bfr10. May, 2011 8:446/20

Onhan tuo edelleen korkeahko summa verrattuna muihin suomalaisiin tuomioihin, mutta ei onneksi pilaa kenenkään loppuelämää kuten jenkkien "6600 miljardia"- malli.

MedHot10. May, 2011 13:197/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

Onhan tuo edelleen korkeahko summa verrattuna muihin suomalaisiin tuomioihin, mutta ei onneksi pilaa kenenkään loppuelämää kuten jenkkien "6600 miljardia"- malli.

Jenkeissä on vaan perusjantterilla mahdollisuus aina aloittaa nollista henkilökohtaisen konkurssin kautta. Suomessa moista ei ole joten täällä saattaa pienempi tuloiselle riittää muutaman kymmenen tuhannen korvaussumma loppuelämän velkavankeuteen.

Shobusa10. May, 2011 23:458/20

DC(++) on niin wanha juttu jo...

Mut asiaan, teran edestä jos jakanut niin kohtuullinen tuomio (ehkä normaalia lievempi), tuon summan pystyy jopa normaalityössä käyvä maksamaan elinaikanaan pois.

horgh11. May, 2011 9:289/20

Miksi se, että summa on kohtuullinen tekee tästä vähemmän syvältä olevan tuomion? Vaikka summa olisi 1€ se olisi oikeusmurha. Tiedostojen jakaminen ei aiheuta kenellekään mitään haittaa. Päinvastoin, on tosiasia, että tiedostoja laittomasti lataavat myös käyttävät niihin eniten rahaa. Ainoat kustannukset tästä syntyvät kun nuo ääliöfirmat lähtevät haastamaan jakajia oikeuteen. Asianajajat tässä voittavat ei kukaan muu.

Pihlis1211. May, 2011 10:4210/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti horgh:

Miksi se, että summa on kohtuullinen tekee tästä vähemmän syvältä olevan tuomion? Vaikka summa olisi 1€ se olisi oikeusmurha. Tiedostojen jakaminen ei aiheuta kenellekään mitään haittaa. Päinvastoin, on tosiasia, että tiedostoja laittomasti lataavat myös käyttävät niihin eniten rahaa. Ainoat kustannukset tästä syntyvät kun nuo ääliöfirmat lähtevät haastamaan jakajia oikeuteen. Asianajajat tässä voittavat ei kukaan muu.

Meneppä kertomaan tuo teoriasi vaikka vaikka jollekkin ammattimuusikolle X(mieluummin sellaiselle joka tuottaa/julkaisee myös oman tuotantonsa). Häntä varmaan helpottaa se tieto että et osta juuri hänen musiikkiaan vaan lataat sen, mutta yleisesti ottaen kulutat todella paljon rahaan levyihin, leffoihin, konsertteihin jne. Moni tekijä ei jaksa enään välittää koska tuo sotiminen on hävitty, mutta turha odottaa mitään ymmärrystä laittomalle lataajalle.

coocie9811. May, 2011 19:1711/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TuPP3:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Kohtuullinen ja kohtuullinen. Todistaisivat nuo tappiot ensin. Nykyään ei onneksi tarvitse, kun hinta määräytyy lisenssimaksujen mukaan. Oikeusmaksujen jälkeen tämäkin lasku on 10 000 - 20 000 välillä.

Rikos on rikos vaikkei siitä käytännössä tappioita koituisikaan. Ei kannata unohtaa että laki on voimassa myös internetissä.

Kyseenalaistin tuomion järkevyyden en lakikirjan olemassaoloa.

@Pihlis12

Riippuu täysin muusikosta. Viimeksi kun juttelin aiheesta tuollaisen muusikon kanssa, hän pyysi minua vuotamaan levyn eri tiedostonjako sivuille. Pitkän linjan ammattilaiset saattavat kokea menettävänsä tuloja.

edit. tiedostojärjestelmiin --> tiedostonjako sivuille

Pihlis1211. May, 2011 19:4612/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

@Pihlis12 Riippuu täysin muusikosta. Viimeksi kun juttelin aiheesta tuollaisen muusikon kanssa, hän pyysi minua vuotamaan levyn eri tiedostojärjestelmiin. Pitkän linjan ammattilaiset saattavat kokea menettävänsä tuloja.

Ja pointti taisi olla se että saisi tunnettuvuutta? Ei kai se siinä vaiheessa hirveesti paina jos muutenkin se myynti pyörii maksimissaan sadoissa levyissä. Keikkailulla ja t-paita myynnilläkin aika kovan duunin saa tehdä että siitä tilinsä saa. Muutenkin jos pelikenttänä on vain suomen keikkapaikat niin leipä on kapee.

coocie9811. May, 2011 23:2413/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

@Pihlis12 Riippuu täysin muusikosta. Viimeksi kun juttelin aiheesta tuollaisen muusikon kanssa, hän pyysi minua vuotamaan levyn eri tiedostojärjestelmiin. Pitkän linjan ammattilaiset saattavat kokea menettävänsä tuloja.

Ja pointti taisi olla se että saisi tunnettuvuutta? Ei kai se siinä vaiheessa hirveesti paina jos muutenkin se myynti pyörii maksimissaan sadoissa levyissä. Keikkailulla ja t-paita myynnilläkin aika kovan duunin saa tehdä että siitä tilinsä saa. Muutenkin jos pelikenttänä on vain suomen keikkapaikat niin leipä on kapee.

Tunnettavuutta hyvinkin. Katsotaan miltä homma näyttää kymmenen vuoden päästä, mutta aika nopeasti tähänkin ollaan tultu. Siinä en kyllä näe mitään erikoista, että ennestään suuri artisti valittaa tulojen laskusta tai laskun pelosta. Täysin normaalia ajattelua.

Pihlis1212. May, 2011 8:2114/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

@Pihlis12 Riippuu täysin muusikosta. Viimeksi kun juttelin aiheesta tuollaisen muusikon kanssa, hän pyysi minua vuotamaan levyn eri tiedostojärjestelmiin. Pitkän linjan ammattilaiset saattavat kokea menettävänsä tuloja.

Ja pointti taisi olla se että saisi tunnettuvuutta? Ei kai se siinä vaiheessa hirveesti paina jos muutenkin se myynti pyörii maksimissaan sadoissa levyissä. Keikkailulla ja t-paita myynnilläkin aika kovan duunin saa tehdä että siitä tilinsä saa. Muutenkin jos pelikenttänä on vain suomen keikkapaikat niin leipä on kapee.

Tunnettavuutta hyvinkin. Katsotaan miltä homma näyttää kymmenen vuoden päästä, mutta aika nopeasti tähänkin ollaan tultu. Siinä en kyllä näe mitään erikoista, että ennestään suuri artisti valittaa tulojen laskusta tai laskun pelosta. Täysin normaalia ajattelua.

Ja silti moni ajattelee niinkuin horgh, että laiton lataaminen ei haittaa ketään, kyllä nuo tulonmenetykset ovat ihan oikeita asioita. Eikä tuota 10 vuotta enään tarvitse odotella. Kyllä se murros on jo niin pitkällä että enään ei ole takaisin tulemista. Itse odotan vain sitä että spotifyn kaltaisten palvelujen tilitykset siirtyvät enemmän artisteille.

bfr12. May, 2011 9:3315/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Kyseenalaistin tuomion järkevyyden en lakikirjan olemassaoloa.

Itse kyseenalaistaisin ensimmäisenä tuon oikeudenkäyntijärjestelmän: Miksi oikeudenkäyntikulut nousevat pahimmillaan kymmeniin tuhansiin? Mitä järkeä on siinä että viisi valamiestä pohtii tuntitolkulla annetaanko sakkoja 1000 vai 1500 euroa jos lysti kustantaa tuhansia euroja tunnissa?

Pihlis1212. May, 2011 9:3816/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Kyseenalaistin tuomion järkevyyden en lakikirjan olemassaoloa.

Itse kyseenalaistaisin ensimmäisenä tuon oikeudenkäyntijärjestelmän: Miksi oikeudenkäyntikulut nousevat pahimmillaan kymmeniin tuhansiin? Mitä järkeä on siinä että viisi valamiestä pohtii tuntitolkulla annetaanko sakkoja 1000 vai 1500 euroa jos lysti kustantaa tuhansia euroja tunnissa?

Ne kulut tulevat oikeudenkäyntimaksusta, oikeudenkäyntiavustajan palkkiosta ja todistajille maksettavista korvauksista. Oikeudenkäyntimaksu on 79 - 223 euroa, eli ihan kohtuullinen. Ja yleensä nuo kulut tulevat siis maksettaviksi siinä vaiheessa kun oikeudenkäynnin häviää.

odin5612. May, 2011 13:0617/20

Kumma juttu kun jotkut jaksaa itkeä jostain mitättömästä 6000€/tera korvauksista... Mielestäni on erittäin alhainen korvaus vaatimus, toivottavasti pysytään näillä linjolla.

himpo12. May, 2011 18:1018/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti odin56:

Kumma juttu kun jotkut jaksaa itkeä jostain mitättömästä 6000€/tera korvauksista... Mielestäni on erittäin alhainen korvaus vaatimus, toivottavasti pysytään näillä linjolla.

Samaa mieltä, itse olen jakanut vasta teran tänä vuonna joten jos joku voisi sen oikeudessa todistaa niin eipä tuntuisi tuo 6k€ juuri missään, viime kuussa meni 8k€ turhuuksiin. mutta piratismi onkin elämäntapa ;)

coocie9813. May, 2011 11:4319/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti odin56:

Kumma juttu kun jotkut jaksaa itkeä jostain mitättömästä 6000€/tera korvauksista... Mielestäni on erittäin alhainen korvaus vaatimus, toivottavasti pysytään näillä linjolla.

Lue niitä kommentteja, niin tiedät mistä ihmiset keskustelevat :)

Korvausten päälle tulee oikeudenkäyntikulut, jotka saattavat nostaa tuon maksun 10 000€ - 20 000€ välille.

@Himpo
Hail o/

Terabitti14. May, 2011 16:3220/20

Musabisnes on ihan metsässä, kun oikeat muusikot sysätään paitsioon ja tilalle heivataan jotain Katy Perryjä, Martina Aitolehtejä tai Lady Gagoja. CD on kuoleva ja vanhanaikainen formaatti.