RapidShare palkkasi lobbareita Yhdysvalloissa
Tiedostonjakopalvelu RapidShare on saanut viime aikoina lokaa niskaansa, kun sekä oikeustappiot että päätyminen MPAA:n (Motion Picture Association of America) pahojen sivustojen listalle ovat lianneet sivuston mainetta. Varoissaan oleva sivusto ei kuitenkaan aio jäädä tuleen makaamaan, vaan se on palkannut Yhdysvalloissa Dutko-nimisen lobbausyrityksen parantamaan sen imagoa päättäjien keskuudessa.
RapidSharen edustaja Daniel Raimer kertoi Deutsche Welle -lehdelle, että tällä hetkellä tärkein tavoite on päästä pois tekijänoikeusjärjestöjen syytelistoilta. Raimerin usko lobbauksen voimaan on vahva, sillä hän ennakoi RapidSharen häviävän kyseisiltä listoilta ensi vuoden alun aikana, joten jatkossa RapidSharea ei pitäisi näkyä enää piratismiin viittaavissa listauksissa.
RapidSharella on lobbausrintamalla kuitenkin kovat vastukset, sillä sitä vihaavat MPAA ja RIAA (Recording Industry Association of America) käyttivät pelkästään viimeisellä neljänneksellä yhteensä yli 1,8 miljoonaa dollaria lobbaukseen.
RapidShare on tiettävästi ensimmäinen eurooppalainen tiedostonjakopalvelu, joka on palkannut lobbareita Yhdysvalloissa. Sveitsissä perustettu yritys on ollut pääasiassa otsikoissa Saksassa, jossa se on kokenut useita oikeustappioita paikallisia tekijänoikeusjärjestöjä vastaan.
Raimerin mukaan RapidShareen lähetettävistä tiedostoista vain noin viisi prosenttia on tekijänoikeuksia rikkovaa sisältöä. Täten Raimer pitää epäoikeudenmukaisena sitä, että palvelua lisätään erinäisille negatiivista huomiota kerääville listoille tai haastetaan oikeuteen, vaikka samat kriteerit täyttäviä sivustoja on useita. Raimerin mukaan esim. Googlesta löytyy miljoonia linkkejä tekijänoikeuksia loukkaavaan sisältöön, mutta hakujätti ei ole tästä huolimatta päätynyt tekijänoikeusrikoksiin viittaaville negatiivisille listoille.
5 KOMMENTTIA
Marsilvan1/5
Kerran piraatti aina piraatti. Kuvissa tai tiedostoissa sama juttu, kerran laittaa nettiin olet netissä ainaaa.
coocie982/5
^^ Herra aloittanu uundenvuoden aikaisin?
Arzgahhh3/5
heh kerrankin joku uskaltaa tuoda googlen mukaan riitaan. Ihan pätevä argumentti on muutes! Paitti ei taida pahemmin hätkähdyttää noita isoja firmoja tollanen...
raven0ak4/5
syy miksi gogolea ei haasteta: liia iso ja mahdolline tappio tulee jos sen haastaa -> negatiivistä julkisuutta.
ei tekijäoikeusjärjestöt uskalla sitä haastaa, siittä se vaa johtuu.
pienempii sivustoja sen sijaa voi kiusata.
et sinäkää isompiis vastaa ala käymää ku pienempii vastaa ei oo isoo riskii hävitä, sama se vaik mitää tode perästä syytä ei oliskaa
EiWsXdwdVCFJuWy (vahvistamaton)5/5
Now I know who the birany one is, IÂ’ll keep looking for your posts.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT