Pablo Soton syyllisyys selvinnee kuukauden sisällä
Kerroimme viime vuonna espanjalaisen MP2P Technologies -yrityksen perustaja Pablo Sotosta, jonka suuret levy-yhtiöt haastoivat oikeuteen P2P-ohjelmien kehittämisestä. Lähes vuoden kestäneen odottelun jälkeen varsinainen oikeustaistelu pääsi käyntiin tämän viikon tiistaina, kun jupakan puinti aloitettiin Madridin ylioikeudessa.
Levy-yhtiöiden esittämien syytösten mukaan Soton ja tämän yrityksen kehittämät P2P-ohjelmat ja -protokollat ovat aiheuttaneet taloudellista vahinkoa Warnerille, Universalille, EMI:lle ja Sony BMG:lle, koska ohjelmien avulla tehtävä luvaton tiedostojenjakelu on syönyt musiikkilevyjen myyntejä. Levy-yhtiöiden korvausvaatimus tulonmenetyksistä on 13 miljoonaa euroa.
Soton tekemiä ohjelmia on ladattu yli 20 miljoonaa kertaa ja Soto sanoo tienanneensa niiden avulla elantonsa. Soto kiistää kuitenkin syyllisyytensä ohjelman avulla tehtyihin tekijänoikeusrikoksiin. Lisäksi Soto kertoi, ettei hänen tarkoituksensa ollut koskaan vahingoittaa musiikkiteollisuutta. Soton asianajajat tähdensivät vielä sitä seikkaa, ettei Soto ole vastuussa hänen ohjelmiensa avulla tehdyistä tekijänoikeusrikoksista, vaan vastuu kuuluu ohjelmien käyttäjille.
Soto pitää koko syytöstä järjettömänä ja epäloogisena. Soto kehitti ohjelmat alun perin, koska hän halusi siirtää tiedostoja internetissä mahdollisimman tehokkaasti.
Soton onneksi Espanjan lainsäädäntö suhtautuu hyvin lempeästi P2P-ohjelmien avulla tehtyihin tekijänoikeusrikoksiin, kunhan niiden avulla ei ansaita rahaa. Soto on saanut lisäksi oikeudenkäyntiin runsaasti tukea, sillä Distributed Computing Industry Associationin (DCIA) johtaja Marti Lafferty lensi Washingtonista paikalle todistamaan jutussa. Laffertyn kertoi oikeudelle, että Espanjan pitäisi olla ylpeä Soton tekemästä työstä.
Ylioikeuden päätöstä asiasta odotellaan kuukauden sisällä, jonka jälkeen luvassa lienee valitus seuraavaan oikeuslaitokseen jommankumman osapuolen toimesta. Valitusten myötä oikeustaistelu venynee vuosien mittaiseksi.
Jos Soto todetaan syylliseksi, ei kyseessä olisi ensimmäinen kerta kun P2P-ohjelman kehittäjä todetaan syylliseksi, vaan aiemmin tuomion on saanut Japanissa Winny P2P-ohjelman kehittänyt Isamu Kaneko, jonka lisäksi Yhdysvalloissa rangaistiin mm. Grokster- ja Morpheus-ohjelmia kehittäneitä yrityksiä.
10 KOMMENTTIA
Bani6661/10
Siis MITÄÄÄH?!
En ole kuullut kenenkään haastavan utorrenttia tai azureusta oikeuteen? Entä bittornado? missä sen haaste viipyy?
Ihan paskapuhetta kirjaimellisesti koko syyte...
Haastetaan sitten aseenvalmistajakin oikeuteen kun sen tekemillä aseilla on salametsästetty
kheetor2/10
Naurettavaa touhua taas vaihteeksi ja koko TO-rintama tekee vain itsensä naurunalaisiksi tämmösillä haasteilla.
P2Ptä ei tehty tekijänoikeuksien alaisen materiaalin levitykseen sen kummemmin kun googlekaan tehtiin pomminteko-ohjeiden etsimiseen tai juurikin aseita rikosten tekemiseen. Kaikki ohjelmat ovat virtuaalisia työkaluja, joiden käyttäjillä on vastuu teoistaan.
P2P:llä ja torrenteilla välitetään waretuksesta huolimatta paljon vapaatakin tietoa, pelien ja ohjelmien demoja ja patcheja, linux-distroja, royalty-free (vanhaa ja uutta) musiikkia ja leffoja ja käytännöllisesti katsoen mitä vain isokokoisia tiedostoja, joiden hostaamiseen virallisilla tahoilla ei riitä kaista tarpeeksi tai ollenkaan.
GAGATUM3/10
Just näin!
poppah4/10
Nyt alkaa taittua kamelin selkä siinä määrin etten jumalauta osta enää yhtään mitään! Vielä kun HD piraattileffoihin saa HD äänet niin mä lyön lompakkoni siltäkin saralta kiinni.
OneMember5/10
Voin vain kuvitella minkälainen kaaos tulee oikeustaloille espanjassa jos tämä juttu lankee ohjelman tekijän harteille.
VOIMME:
Haastaa kaikki autonvalmistajat oikeuteen koska heidän tuotteensa ovat osana monia rikoksia.
Haastaa kaikki työkalujen valmistajat oikeuteen, koska heidän tuoteita käytetään apuna ryöstöissä.
Haastaa kaikki aseiden valmitajat oikeuteen, koska heidän tuotteillaan tehdään rikoksia
... ja lista on loputon. Kaikkiin käy perusteluksi sama logiikka koska nyt selvästi käyttäjiltä otetaan kaikki vastuu pois.
MasaAntsa6/10
General Motors vastuussa siitä että heidän autoillaan joku rattijuoppo tappaa jonkun? Naurettavaa...
TuPP37/10
Naulan kantaan! Eikai tuossa nyt mitään järkeä ole ohjelmankehittäjiä alkaa metsästämään.
Eikai tuosta nyt oikeasti tuomiota voi antaa...
zipzap8/10
Poistettu
FS889/10
Kaaoshan siitä tulis kyllä. Samantien voisimme haastaa koko ihmiskunnan oikeuteen pelkästä olemassaolosta :/
syrtek6610/10
Niin täytyy muistaa että mediayritykset haluat vaientaa vapaan tiedostojenvaihdon ja tehdä siitä mahdollisimman näkymätöntä ja mahdollisimman vaikeata. Siksi on olemassa TPB oikeudenkäynti ja siksi käydään tätä oikeustaistelua.
Kaikkein pahin vaihtoehto että TBP katoaa ja että tämmöisten ohjelmien koodit menee 'piiloon' näkyvistä.
'piratismia en voi pysäyttää mutta teemme siitä mahdollisimman vaikeata'. Tämän tai jotian tänne päin sanoi joku mediapomo Steal this Film II:ssa.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT