Musiikkiteollisuuden iTunes-kritiikki jatkuu
Pari vuotta sitten Apple kiitteli musiikkiteollisuutta tuesta, jota teollisuus tarjosi yhtiön megasuositulle verkkomusiikkikauppa iTunesille. Nyt Apple on jälleen musiikkiteollisuuden tulituksen kohteena. Tällä kertaa kritisointivuorossa ovat artistien managerit sekä rojaltien kerääjät, joiden mielestä Applen artisteille suorittama korvaus ei ole riittävä.
Yhden kappaleen lataaminen iTunesista maksaa kuluttajalle 99 senttiä, ja tästä summasta noin 5,94 senttiä eli 6 prosenttia kilahtaa artistien kirstuun. Perinteisten single-levyjen kohdalla sama prosenttiluku on noin kaksi kertaa suurempi.
"Myyntihinnat ja rojaltit ovat vähitellen ajautuneet tilaan, jossa artistin pitää myydä yli 1,5 miljoonaa yksikköä ennen kuin hän pääsee voitolle, kun ensin poismaksettavana on levytyskulut ja kiertotuet", tilannetta selkeyttää Jazz Summers, musiikkimanagereiden kattojärjestö MMF:n puheenjohtaja.
Myös kirjoittajien rojalteja halutaan hilata ylöspäin. Rojaltien keruuta masinoivat etujärjestöt MCPS sekä PRS haluavat nostaa kirjoittajien rojaltit nykyisestä 8,5 prosentista 12 prosenttiin. Tosin järjestöt ovat ilmoittaneet tyytyvänsä alennettuun 8 prosentin hyvitykseen uusien jakelumedioiden kohdalla seuraavan kahden vuoden ajan.
Hiljattain mm. Robbie Williamsia edustavan managerointiyhtiö ie:musicin perustajajäsen Tim Clark napisi Applelle siitä, että yhtiön artisteille suorittama korvaus on liian pieni. Mutta menikö valitukset oikeaan osoitteeseen? iTunes, Napster ja muut vastaavat musiikkikaupat ovat vain jälleenmyyntikanavia, kun taas artistien saamat korvaukset määräytyvät levy-yhtiöiden ja artistien välisissä sopimuksissa.
Summers tuntuu ymmärtävän tämän pointin, ja sanookin laillisten verkkomusiikkikauppojen "yllättäneen levyteollisuuden housut kintuissa". Levyteollisuuden edustajat hyväksyivät Applen tiukkaehtoisen sopimuksen, sillä laittomien vertaisverkkojen pelko oli tuolloin jo niin suuri yhtiöiden keskuudessa.
Nyt levy-yhtiöt kokevat tulevansa hyväksikäytetyksi ja vaativat muutoksia iTunesin hinnoittelukäytäntöön. Esimerkiksi viime kuussa Warner Musicin toimitusjohtaja Edgar Bronfman ehdotti mallia, jossa uudet hittibiisit hinnoiteltaisiin vanhoja raitoja kalliimmiksi.
Apple-pomo Steve Jobsin pelkona on, että hinnoittelun muuttaminen ja etenkin hintojen nostaminen ajaisi laillisen verkkomusiikin kuluttajat jälleen lataamaan musiikkia vertaisverkoista. Jobsin pelko on varmasti aiheellinen, sillä verkkomusiikin ostoon liittyy kuluttajan näkökulmasta vielä monia epävarmuustekijöitä.
Monimutkaiset DRM-järjestelmät, tietoturvakysymykset ja yleensäkin asioiminen verkossa on vielä uutta ja outoa monille. Jos tähän vielä lisätään päälle epävarmuus hinnoista tai liian kovilta tuntuvat hinnat, voidaan helposti säikäyttää innokkaatkin ostajat takaisin markettien CD-hyllyille.
Moniportainen hinnoittelu tulee varmasti toteutumaan jossain vaiheessa, mutta toivottavasti ei kuitenkaan vielä aivan lähitulevaisuudessa -- tämä olisi tuskin kenenkään etu.
Lähde:
The Register
18 KOMMENTTIA
sc4tman1/18
Laittomat vertaisverkot? :|
.W.2/18
Hmm.. Millainenhan sellainen on?Ankle3/18
:D fiksataanpa taas vähän...
jormis704/18
Itse en osta mitään yhdestäkään nettimusiikki kaupasta, jos niissä on jotkin DRM suojaukset tai en voi kuunnella biisejä sellaisella soittimella jolla haluaisin. Hinnatkin voisi olla puolet nykyisestä, koska jakelukustannukset eivät päätä huimaa.
neggis5/18
Helpointa kaikille olisi jos levyjä ei edes painettaisi, vaan artistit hankkisivat valtaosan elannostaan keikkailemalla.
Biisit saisi sitten ladata ilmaiseksi vaikkapa bändin sivuilta, jolla olisi vapaaehtoinen paypal-tyyppinen lahjoitusvaihtoehto, lahjoitukset menisivät suoraan bändille & lafkalle eikä välikäsille.
Free the world !
.W.6/18
@neggis
Aika paljon ja nopeasti yleistyvä malli, sitä muka kuin CC-lisenssi tulee artisteille tutuksi, mutta valitettavasti täydessä mittakaavassaan utopistinen ajatus.
Itse suosin tuota mallia, vaikka mielelläni myös tilaan tälläisten bändien levyjä. Itseasiassa en enään osta musiikkia jota en voi laillisesti ilmaiseen koekäyttöön ladata netistä. Protesti tämäkin. Onneksi on niin paljon hyvää musikkia jo saatavilla näin, etten edes ole kaivannut muita aikoihin.
Jonkun verran (lisääntyvässä määrin, kun kerkeän) tuollaista musiikkimallia löytyy tuolta siguni osoitteesta.
-Rex-7/18
Nostakoot vaan hintoja. Vaikkapa 5% hinnan nosto tarkoittaa seuraavana vuonna 10-15% tappioita ja vähintään saman määrän katoamista asiakaspuolelta. Ja tämä on taas kerran luonnollisesti p2p-verkkojen syytä, koska eihän omassa silmässä olevaa tukkia nähdä.
yuni8/18
Samaa mieltä! Tuota periaatetta hiomalla saataisiin reilu ratkaisu, artistien kannalta, mutta levy-yhtiöt jää nuolemaan näppejään.trooper789/18
Mikäs uutinen tämä nyt on olevinaan??
Kyllähän se tiedettiin jo ajat sitten, että kun nettimusiikin myyntiluvut kasvaa, alkaa hinnatkin kohota... ja tämän seurauksena rehelliset kuluttajat siirtyvät "laittomien verkkojen" asiakkaiksi. Ei voi kun ihmetellä noitten yhtiöitten pomojen järjen juoksua (mikäli niillä sitä edes on).
himpo10/18
Kapitalismin henki määrää että on kuunneltava järjen ääntä, vain kun se ääni on: "We could make more money by/if..."
Tässä uutisessa ei kuitenkaan ole hyvä ritari rohkee (Jobs) vastaa paha kapitalisti lohikäärme (levyhtiö) tai paha rahaa imevä vamppyyri (agentit) vaan kaikki kuuluvat kapitalistisikojen alalajiin!
Samahan tuo olisi jos myisivät biisejään sellaisella hinnalla esim. 27c/kipale, että räjähdysmäisen käyttäjäkunnan kasvun johdosta tunessi alkaisi tuottaa voittoa vasta viiden vuoden päästä, mutta Jobs olisi tienannut podseillaan niin perusteellisesti rahaa että Gates;kin jäisi kakkoseksi. Ja levy-yhtiöt pääsisivätkin soitin kaupan osingoille...
mic8211/18
99 senttiä DRM-suojatusta biisitä on jo omasta mielestäni todella korkea hinta yhdelle mp3:lle! Luuleko joku levyteollisuudessa, että kuluttaja maksaa kopiosuojatuista, kertakäyttöisistä mp3-biiseistä tavallisen kaupasta ostetun levyn verran?! Vai hinataanko tämän jälkeen tavallisten kiekkojen hintaa esim. 25€:oon kipale?!
Nämä korotukset maksaa 99,99%:sesti kuluttaja. Itse boikotoin nykyisin musiikkialaa. Ja levyjen keräily sekä musiikin kuuntelu olivat ennen yksi suurimpia intohimojani.
Surullista toimintaa...
.W.12/18
Ei tuosta harrastuksesta tarvi luopua, ei kaikki musiikki ole noiden
ahneiden pa$k..n kynsissä.. Huomannu olen ilokseni.. :)
EDIT: Typo
Osku8713/18
Pistetään nyt tähän surullisen kuuluisa esimerkki musiikin hinnan noususta. Vanha Reijo Taipaleen kasetti (16 biisiä) maksoi Anttilassa 90-luvun alussa 20 markkaa. Olkoonkin, että se oli tarjoushyllyssä. Tämä 20 markkaa on 3,36 euroa.
Nykyään esimerkiksi Mightwishin vanhasta levystä saa tarjoushyllyssäkin pulittaa vielä tarjoushyllyssäkin 8 euroa. 47,57 markkaa. Hintojen nousu ei kyllä todellakaan kata tuota hinnan tuplaantumista. Jokin musiikin jakelussa on mennyt pahasti vialle. Nyt jos verkkomusiikkikaupatkin nostavat hintojaan (esim. uusien kappaleisen hinnat tuplaantuvat.), maksaakin yksi uusi 16 biisin kokoelma 2*16=32 euroa. Cd:llä se maksaa 20 euroa ja kasetilla joskus muinoin 50-70 mk=8,41-11,77 euroa. Hinnat ovat siis silloin nousseet kolminkertaisiksi. 32-11,77=20,23 euroa. Eli vanhassa rahassa hintaa on tullut lisää 120 markkaa. Enemmän kuin kokonainen kasetti maksoi aikanaan.
Asiahan on lisäksi niin, että muusikot eivät ansaitse levymyynnillä, kuten eivät myöskään radiosoitolla. Lopulliset tulot tulevat keikoista, joille tulee sitä enemmän väkeä mitä tunnetumpi bändi/musiikki on. Levyjen hintojen nosto ajaa siis suurimmaksi osaksi vain levy-yhtiöiden etuja.
Xanadu14/18
Anssi Kelan cd:t löytyvät alelaarista alle 3 euron joten Reijo Taipale jää nuolemaan näppejään.
http://www.swampmusic.com/offers.htmlOsku87:n on turha höpistä, että cd-levyjen hinnat olisivat muka nousseet sitten 90-luvun kun totuus on aivan toinen.
jmpk15/18
mikäs osa menee levy-yhtiölle, jolle ei tule nettikaupasta kuluja ollenkaan.kerovuoj16/18
tulee levyyhtiölle kuluja iTunes musiikista, levyt tehdään käsittääkseni levy-yhtiö kustannuksella. (studiot yms..) Kulut ovat iTunesissa pienemmät kuin vanhassa kaupassa.
jmpk17/18
^no normaalin levymyynnin tuotoista levy-yhtiöt saavat osansa, mutta niiden lisäksi nettimynnistä ei tule juurikaan kuluja levy-yhtiöille, koska kappalet vain ovat toistensa kopioita, siis valmistus ja maeriaalikulutovat 0.
Osku8718/18
Xanadu: Unohdit vaan, että hinnat ovat voimassa ainoastaan nettikaupassa, josta tulee väh. 2 euron postikulut, jolloin hinta pompsahtaa 5,90 euroon. Eipä olekaan enää niin halpa. Lisäksi Reiskankaan kasetin hinta ei varmastikaan ollut juuri Anttilassa halvin.
Kuten nettisivuilla ilmoitetaan niin tarjoukset ovat voimassa vain netistä tilanneille, joten samaisessa levykaupassa on turha paikan päällä unelmoida samoista hinnoista.
Taipaleen Reiska vie taas.
Cd-levyn valmistuksenkin pitäisi olla halvempaa kuin Reiskan c-kasetin.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT