RIAA luopui kanteesta isoäitiä vastaan
RIAA on luopunut oikeusjutusta Sarah Wardia, 65-vuotiasta isoäitiä vastaan. Wardia sai syytteen jaettuaan rock ja hip-hop musiikia Kazaa:n kautta.
Sarah-mummo kuuntelee kuitenkin ainostaan klassista musiikkia ja käyttää Macintoshia, jolle ei ole edes saatavilla virallista Kazaa -asiakasohjelmaa. Macille on toki useitakin vaihtoehtoisia Fasttrack-ohjelmia (Kazaa käyttää Fasttrack verkkoa), kuten >giFT.
"Sarah Wardin tapaus tuo esiin RIAA:n kampanjan vastuuttoman, pelottavan luonteen" Electronic Frontier Foundationin asianajaja Cindy Cohn kommentoi.
RIAA:n mukaan kanteesta luopuminen oli hyvän tahdon ele.
Lähde:
Internet Magazine
17 KOMMENTTIA
NeFer1/17
niimpä... ja sanovat vielä näin:"RIAA kertoi luopuvansa toimista Wardia vastaan, mutta varaavansa itselleen oikeuden jatkotoimenpiteisiin, jos näyttöä löytyy".
kyl ne on...#¤#%¤##
mika2/17
Heijaa, on se RIAA armollinen...nyt kaikki 3 x hurraa RIAA:lle..hip hip hurraa..ja vi**t!
pelttu3/17
Ajattelisin, että RIAA:n oli oikeastaan "pakko" luopua kanteesta. Tuollaisesta jutusta, mikä tuli julkisuuteen, saa ainoastaan huonoa mainetta.
mika4/17
joo, onhan se noinkin, mutta silti aikas huvittavaa, kun aattelee et 65-vuotias mummeli se imuttaa musaa Kazaasta :)
Kuuntelee itse ainoastaan klassista ja jakaa rock ja hip-hop musiikkia...on tainneet lapset vähän opettaa mummoa :o)
Nostanpa mummolle hattua!
jylppy855/17
aivan, totta turisette torvelot... no ei ei... herja.
Onhan hyvä ettei noin vanhaa voida haastaa.. osaakohan ees käyttää pc.tä?
ryde106/17
Voikohan minua haastaa kun olen 54 vee?
icedaemon7/17
näyttää että RIAA haastaa vaan 12vee tai 65vee ihmisiä, jotka tunnetusti on p2p verkkojen tehokäyttäjii. . .
gain8/17
Aivan. Ehkä RIIA haluaa näyttää toiminnallaan, ettei se keskity pelkästään ns. "tavallisten käyttäjien" jahtaamiseen.Cassopi9/17
Vai että luopuivat kanteesta hyvän tahdon eleenä. P*skan marjat. Niillä ei ois ollu mahollista ees voittaa tota juttua, joten sen takia ne siiä kanteesta luopui. RIAA on pelkkä rahan ahne laitos...
Rigardian10/17
RIAA tekee tehtävänsä siinä missä muutkin yritykset. Sanokaa mitä sanotte, mutta RIAA:n kaltainen taho on aina oltava. Kissa ja hiiri-leikki ei tule koskaan loppumaan, eikä pidäkkään loppua.LukeWader11/17
Mummot rulaa...
ryde1012/17
Nyt mä alan imuttaa musaa tyttären lapsille, kun vaara on näköjään minimaallinen?
Pioneeer13/17
"Sarah-mummo kuuntelee kuitenkin ainostaan klassista musiikkia"
eikös kaiken pitäis olla samalla viivalla?
onko klassisen musiikin tekijänoikeudet arvottomampia kuin purkkapopin?
zack2k14/17
Pioneeer lueppas se teksti alusta alkaen niin kässäät ton lauseen.
Siellähän lukee näin:
"Wardia sai syytteen jaettuaan rock ja hip-hop musiikia Kazaa:n kautta"
Pointti on ettei hän varmasti pitäisi kiintolevyllään sellaista musiikkia, jota ei kuuntele.
mika15/17
täähän on oikein hyvä mainosta p2p-ohjelmilleki..yhä useampi aloitteleva tietokoneen käyttäjä tietää noista, alkaa ihmettelee ja kyselee et mikä toi on, mitä sellasel voi tehdä, kokeilee ja kappas vaan, täähän on kivaa :o)
tiilsa-116/17
Pioneer: eihän klassisessa musiikissa ole tekijänoikeuksia, koska ne ovat vanhentuneet (mikäli nyt en ihan väärässä ole.)
juppe2217/17
Onhan ne voimassa kuitenkin 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen, joten kyllä lähes kaikki klassinenkin musiikki on ihan samalla viivalla, kun uudet hititkin.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT