EU tutkii Applen touhuja: Rajoittaako julkistamaton musiikkipalvelu kilpailua?
Apple ei ole vielä edes ehtinyt esitellä omaa suoratoistopalvelua, mutta Financial Timesin mukaan EU:n komissio tutkii jo rajoittavatko palvelun sisältösopimukset kilpailua. Kerroimme aiemmin tänään, että EU:n komissio valmistelee Googlen haastamista oikeuteen kilpailun rajoittamisen takia.
Financial Timesin mukaan EU olisi ottanut yhteyttä muutamiin levy-yhtiöihin ja pyytänyt niitä esittämään Applen kanssa solmitut sopimukset. Pelkona ilmeisesti on, että Apple yrittää rajoittaa esimerkiksi Spotifyn mainosrahoitteisen version toimintaa. Huhujen mukaan Applen tavoitteena olisi erottautua Spotifysta yksinoikeussisällön avulla.
Levy-yhtiöt ovat jo pidemmän aikaa olleet sitä mieltä, ettei käyttäjille ilmaiset mainosrahoitteiset palvelut tuota tarpeeksi rojalteja. Senpä vuoksi levy-yhtiöt ovat yrittäneet saada suoratoistopalveluita rajoittamaan mainosrahoitteisten versioiden toimintaa. Markkinahuhujen mukaan Apple olisi lyöttäytynyt levy-yhtiöiden puolelle tässä kysymyksessä.
Financial Timesin mukaan komissiolla on tapana lähetellä samankaltaisia kyselyitä kun se saa ulkopuolelta valituksen "markkinahäiriöstä". Kyselyiden avulla EU selvittää onko valittajan väitteille olemassa pohjaa ja onko sillä syytä alkaa jatkotoimiin.
6 KOMMENTTIA
Lumikki1/6
Yksinoikeus on jo kilpailun rajoittamista.
Vapaassa kilpailussa asiakas valitsee mistä ostaa ja myyjä myy kaikille halukkaille saman asian.
Yksinoikeudessa myyjä valitsee kenelle myy ja asiakas joutuu ostamaan vain yhdestä paikasta, koska sitä ei muualta saa.
dsfdsfds (vahvistamaton)2/6
Vapaassa markkinataloudessa ihmiset ja yritykset saavat tehdä keskenään millaisia sopimuksia tahansa.
Lumikki3/6
Vain lain ja säännösten puitteissa. Sopimus ei saa rikkoa lakia.
user@org (vahvistamaton)4/6
Tässä yhteydessä ehkä. Sitä yrittävät selvitellä.
Mutta muuten yleistät vähän liikaa.
Ei, esimerkissäsi rajoitat vapautta.
Ei, jos ei monopolia, niin asiakas ostaa sieltä ja sitä , mitä pitää parhaimpana valintana.
Yksinoikeudet tulee ongelmaksi jos kilpailua ei ole (esim monopoli) tai kilpailu toimii huonosti.
Lailla voidaan rajoittaa vapautta. Heräksti mitä enemmän rajoitetaan, sitä kauemmaksi mennään vapaudesta.
Rajoitukset voivat olla myös ihan hyvään pyrkiviä. Kartellit kieletty, määräävän markkina-aseman hyväksikäyttö jne.
Lumikki5/6
user@org Minä puhun vapaan kilpailun ja yksinoikeuden periaatteesta miten se näkyy ja merkitsee kuluttajalle. Sinä taas puhut osittain liiketaloudellisesta näkökulmasta tai ainakin noissa "Ei" alkavissa kommenteissa.
Usein yrityksiin kohdistuva "vapauden" rajoitus tehdään koska yritystoiminta voi helposti ylittää kohtuuden rajat. Ihan samasta syystä kansalaisten toimintaa rajoitetaan lailla eli saadaan vähennettyä epätoivottua käyttäytymistä. Siksi on myös niitä liiketaloutta rajoittavia asioita joiden tarkoitus on taata vapaa kilpailu mahdollisuudet kaikille yrittäjille liiketaloudessa. Kyse on yhteiskunnan hyvinvoinnista eli mikä on sille hyödyllistä ja mikä haitallista.
Täysi vapaus johtaa anargiaan ja vapauden riisto orjuuteen. Pitää osata tajuta missä on se tie joka johtaan parempaan yhteiskunnan kansan hyvinvointiin. Huomaa että tämä ei ole sama kuin yksittäisen tahon hyvinvointi, muiden kustannuksella.
zipzap6/6
Milloinkohan ihmiset ymmärtävät, että apple hakee koko ajan monopoliasemaa ja asiakkaidensa kulutuskäyttäytymisen totaalista rajoittamista. Se taas tarkoittaa korkeita hintoja.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT