Euroopan ihmisoikeustuomioistuin: tekijänoikeuslait puuttuvat ihmisoikeuksiin
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin teki viime viikolla merkittävän päätöksen perusoikeuksiin kuuluvan ilmaisunvapauden sekä tekijäoikeuden suhteesta. Tuomioistuimen päätöksen mukaan kulttuurin jakamiseen puuttuminen tarkoittaa perusoikeuksiin puuttumista.
Internetin myötä tiedon julkistamisesta ja jakamisesta on tullut helpompaa kuin koskaan ennen, mikä on kasvattanut jännitteitä liiketoimintaansa suojelevan sisältöteollisuuden sekä paljolti jakamiselle perustuvan internetin käyttäjien keskuudessa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätös ei kuitenkaan anna vapaata lupaa jakaa kaikkea mahdollista ilmaisunvapauden nimissä, vaan siitä on hyötyä erityisesti niin kutsutun reilun käytön alueella.
Tapausta kommentoivan Ruotsin piraattipuolueen perustajan Rick Falkvingen mukaan tulkinta helpottaa esimerkiksi tekijänoikeuden alaisen materiaalin käyttöä poliittisessa keskustelussa.
Käytännössä tuomioistuin vahvisti, että tekijänoikeuslain soveltaminen käytännössä tarkoittaa ihmisen perusoikeuksiin puuttumista. Perusoikeuksien rajoittamista voi tehdä vain erityisen painavilla perusteilla, eikä syyksi riitä pelkästään se, että tekijänoikeuslakia on rikottu. Tulevaisuudessa tekijänoikeuslakiin perustuvia tuomioita annettaessa on siis myös harkittava asiaa ihmisoikeusnäkökulmasta.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen kymmenes artikla määrittelee, että sanavapautta voidaan rajoittaa tapauksissa "joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa". Ensimmäinen ehto täyttyy jo tekijänoikeuslakien perusteella, mutta päätöksen myötä tuomio pitää pystyä perustelemaan myös välttämättömyytenä demokraattisessa yhteiskunnassa.
Ruotsin piraattipuolueen perustaja Falkvinge painottaa blogissaan, että päätös ei ole ratkaisu kaikkiin tekijänoikeuslakeja vaivaaviin ongelmiin, mutta jo päätös tekijänoikeuden suhteesta ihmisoikeuksiin on valtava askel oikeaan suuntaan. Falkvingen mukaan ennakkotapausten luomisessa tulee kulumaan vuosia eikä päätöksellä silti ole suurta vaikutusta moniin tekijänoikeuslakiin perustuviin tuomioihin.
2 KOMMENTTIA
avthein1/2
Ahneus ja sen sairas pyhittäminen eivät todellakaan ole välttämättömyyksiä demokratiassa!
Käytännössä suurin osa tuomioista on ihmisoikeuksien vastaisia.
juhatheman2/2
Loistava artikkeli! Kiitos!
/j
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT